Неліктен Дисней өзінің әйгілі мультфильмдерін қайта түсіреді?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Қарапайым: айқын кемшіліктерге қарамастан, картиналар сатылады.

Жарты ғасыр бойы Walt Disney Pictures бірнеше классикалық анимациялық фильмдер жасады. «Сұлулық пен құбыжық» картинасы бір кездері тіпті Нью-Йорк кинофестивалінде көпшіліктің қошеметіне ие болып, жылдың ең үздік фильмі ретінде Оскарды жеңіп алған болатын. Таңқаларлық емес, студия осы уақыт сынынан өткен оқиғаларға оралып, оларды көркем фильм форматында қайта түсіруді шешті.

Диснейдің алғашқы тірі ремейктері

Диснейдің «жанды» бейімделулерінің бастапқы нүктесі «Мумия» режиссері Стивен Соммерстің 1994 жылы түсірілген «Джунгли кітабы» фильмін қарастыруға болады. Рас, сценарий бастапқы толықметражды мультфильмнен мүлде басқаша болды: бұл нұсқадағы жануарлар сөйлеген жоқ, ал негізгі сюжет Мауглидің махаббаты үшін күресіне арналды. Кейіпкердің таңдаған рөлін кейінірек «Тақтар ойынында» Серсей Ланнистерді сомдаған өте жас Лина Хиди ойнады.

Walt Disney Pictures екі жылдан кейін перспективалы бағытқа оралып, 101 Далматиялықтардың ойын ішіндегі ремейкін жасады. Сюжет бұл жолы дерлік өзгерген жоқ, аздап модернизацияланды: түпнұсқада басты кейіпкер Роджер композитор болды, ал мұнда ол компьютерлік ойындарды жасаушы болды.

Фильмнің сәтті шығуына мықты актерлік құрам көп көмектесті. Стильді және арамза Круелла де Вильдің рөлін әйгілі комикс актрисасы Гленн Клоуз сомдады. Зұлым желеушілерді сол кезде аз танымал Хью Лори мен Марк Уильямс ойнады. Біріншісі қазір «Фрай және Лори шоуы», «Дживс пен Вустер» және «Үй дәрігері» телехикаяларында барлығына дерлік таныс. Кейінірек Уильямс Поттериандағы Артур Уизли рөлін орындаушы ретінде танымал болды.

1961 жылғы түпнұсқа мультфильмдегі Круелла де Виль

Круелла де Виль 1996 жылғы ойын ремейкінде

Кейін сәттіліктен шабыттанған студия «102 Далматиялық» жалғасын да шығаруға шешім қабылдады. Рас, соңғысы даулы болып шықты. Тіпті актерлік құрамда Жерар Депардьенің болуы да көмектеспеді. Осыдан кейін Walt Disney Pictures 10 жыл бойы ремейк жасамады.

Фильмге бейімделудің шексіз желісін іске қосу

Алайда, 2010 жылы кинокомпания эксперимент жасауды шешіп, «Алиса ғажайыптар елінде» ойынының жалғасын Тим Бертонға сеніп тапсырды. Режиссер таңқаларлық және қараңғы стильде жұмыс істей отырып, сюрреальды камералық ертегіні жауынгер қыз туралы жауынгерлік қиялға айналдырды. Бір қызығы, кейіпкерлерді жасау кезінде Бертон Джон Тенниелдің классикалық иллюстрациялары негізінде бар дизайнды айтарлықтай қайта өңдеді. Алисаның рөлін сол кездегі танымал австралиялық актриса Миа Васиковска ойнады, бірақ қалған актерлік құрам бірінші жұлдызды жинады.

«Алиса ғажайыптар елінде» мультфильмінен түсірілген 1951 ж

2010 жылғы «Алиса ғажайыптар елінде» жалғасы фильмінен кадр

Тұтастай алғанда, ақаулы бейімделу барлық уақыттағы ең көп табыс әкелген фильмдердің біріне айналды және өндіріс пен визуалды эффектілер үшін Оскарды жеңіп алды. Алты жылдан кейін тағы бір режиссердің жалғасы болды - «Алиса әйнектен».

Алғашқы «Алисадан» төрт жыл өткен соң экрандарда «Малефисента» картинасы пайда болды. «Ұйқыдағы ару» ойынының ремейкі классикалық сюжетті толығымен қайта қарау және ертегіні басқа көзқараспен айтуға әрекет ретінде ойластырылған. Анджелина Джоли Малефисента рөлінде керемет көрінді, бірақ бейімделуде әлі де көптеген кемшіліктер болды. Таспаның ең үлкен проблемасын сыншылар әлсіз сценарий деп атады. Соған қарамастан, фильм үлкен касса жинады: бәрі де әйгілі әдемі актрисаның өзіне лайықты рөлді қалай ойнағанын білгісі келді.

«Ұйқыдағы ару» мультфильмінен түсірілген 1958 ж

2014 жылы «Малефисента» көркем фильмінен түсірілген

Осы сәттен бастап фильмдерді бейімдеу құбыры іске қосылды деп санауға болады. Кинотеатрлардың репертуарлары классикалық толықметражды фильмдердің сөзбе-сөз қайта римейктерімен тұрақты түрде толықтырылып келеді: Золушка (2015), Джунгли кітабы (2016), Пит пен оның айдаһары (2016), Сұлулық пен құбыжық (2017), Дамбо (2019), «Аладдин» (2019). Студия сонымен қатар анимациялық фильмдердің ойын жалғасын алып тастайды: «Алиса айнадан» (2016), «Кристофер Робин» (2018).

Walt Disney Pictures тіпті Мэри Поппинс анимациялық фантастикалық мюзиклін қайта шығарды: 2018 жылы көрермендер Мэри Поппинс оралды классикалық хикаясының жалғасын көрді.

Ремейктердің сюжеттік мәселелері: қиынырақ жақсырақ дегенді білдірмейді

Мұндай ремейктердің қатесі жоқ. «Scarface», «Ocean's 11», «Джазда тек қыздар бар» - осының барлығы көрермендер жоғары бағалап, жақсы көретін сәтті мысалдар.

Бір мағынада Диснейдің ең жақсы мультфильмдері де халық классиктерінің бейімделуі болып табылады. Айтпақшы, түпнұсқа ертегілер кейде өте қатыгез болды. Мысалы, Brothers Grimm нұсқасында апалы-сіңлілі Золушка аяқ киімге кию үшін саусақтарын немесе өкшесін кесіп тастайды. Уолт Диснейдің үлкен еңбегі – ол осы жағымсыз сәттерді тегістеп, ескі ертегілерді өз заманының рухына бейімдей білген.

Қазір студия дәл осылай істеп жатыр: қазіргі заманғы балалар құтқарылуды мәңгілік күтетін тәуелді ханшайымдар туралы әңгімелерге әрең жақын. Сондықтан жаңартылған нұсқада Золушка әлдеқайда белсенді және тәуелсіз болды, ал Жасмин Аграбаны басқарғысы келеді. Тіпті бейтарап Белле жаңа шабыттандыратын қасиет қосты - қарапайым жақсы оқитын қыздан кейіпкер өнертапқыш болды.

Тағы бір жайт, бұл өзгерістердің барлығы шығарманың мәнін түбегейлі өзгерту үшін тым үстірт. Нәтижесінде, ойынның ремейкі сол аттас мультфильмнің кадр-кадрына айналады және оған ешқандай жаңа идеялар әкелмейді. Оның үстіне, студия басшылары бір қарапайым нәрсені түсіне алмайды: фильмді қиындату оның тереңдей түсетінін білдірмейді. Кейде бұл өзгерістер тіпті фильмді қисынсыз етеді.

Мысалы, 1949 жылы Золушканың басты кейіпкері момын, ақкөңіл жан еді. Оның аңғалдығы мен айналасындағы әлем туралы шектеулі идеялары зұлым туыстары оның ерік-жігерін толығымен басып, қызды бақылауға алғандығына логикалық негіздеме болды.

Лили Джеймс ойнаған жаңа Золушка білімді және жақсы оқиды. Ол бәрі қалай жұмыс істейтінін жақсы түсінеді, тіпті достары бар. Бұл керемет, бірақ неге мұндай ақылды және шешімді қыз өзін қорлық көрген жерде үйден кете алмайды? Сценарий бұл келіспеушілікті кейіпкердің ата-анасы тұрған жерге эмоционалды жақындығымен түсіндіруге тырысады. Бірақ финалда ностальгия Золушканың үйден шығуына бәрібір кедергі жасамайды, тек ханзаданың қалыңдығының статусында.

«Сұлу мен құбыжықтың» жаңа нұсқасында кейіпкерлердің кейіпкерлерін де қайта жазуға шешім қабылданған. Бұл суретке пайда әкелді дегенді білдірмейді. Түпнұсқада Жыртқыш кейде өзін дөрекі ұстады, бірақ сонымен бірге оның бойында қаншалықты ақылды, эмоционалды және сезімтал адамның қалғаны көрінді. Ремейкте кейіпкер циник және агрессивті болып көрінеді және оның осалдығы мен сезімталдығынан ешқандай із жоқ. Көрермендер неге мұндай жағымсыз кейіпкерге жанашырлық танытуы керек екені түсініксіз.

Көрнекі кемшіліктер: экспрессивті емес бағыт және анимациядан шындыққа көшу

Кейде тек сценарийге ғана емес, мағынасыз өзгертулер енгізіледі. Тіпті түпнұсқа дизайн жиі зардап шегеді. Мысалы, 1991 жылғы «Сұлулық пен құбыжық» фильмінің алғашқы көріністерінде тек Белле көк көйлек киеді. Бұл арқылы аниматорлар кейіпкер қыздың негізінен қызыл, қызғылт сары және жасыл киінген ауыл тұрғындарынан қаншалықты ерекшеленетінін айтқысы келді. Алайда ремейк бұл детальді жіберіп алды: режиссердің жақсы нәрсені жақсартуға деген ұмтылысының арқасында Белле ерекшеленуді тоқтатты және түрлі-түсті тобыр арасында жоғалып кетті.

1991 жылғы мультфильмдегі Белле және ауыл тұрғындары

2017 жылғы ойын ремейкіндегі Белле мен ауыл тұрғындары

Фильмдердің түпнұсқадан жеңіліп қалуына сценарий авторларының ғана емес, режиссураның кемшілігі де кінәлі. Бұл әсіресе Disney мультфильмдерінің маңызды бөлігі болып табылатын қайта түсірілген музыкалық нөмірлердің мысалында байқалады.

1991 жылғы «Сұлулық пен құбыжық» фильмінде анимациялық Гастон Лефу оның құрметіне ән шырқаған кезде көп нәрсені жасай алады: бұлшықеттердің тартылуы, оның көмекшісін жұдырықпен соғу, сыра төбелесін бастау және тіпті жонглерлік талантын көрсету. Мұның бәрі екі жарым минутта.

Сонымен бірге, ремейкте Люк Эванс ойнаған Гастон таверна қонақтарына жай ғана отырады, кейде күледі. Ал бүкіл көрініс жансыз және жеткілікті жігерлі емес көрінеді.

Мәселе мынада, көркемдік құрал ретінде анимацияның өзі өте мәнерлі. Мультфильмдердегі қимыл-қозғалыстарды, эмоцияларды бейнелеу шынайы өмірден мүлде бөлек. Ал көркем фильмдерде дәл осындай өрнекке ең дарынды режиссерлер ғана қол жеткізе алады.

Мысалы, «Ең ұлы шоуменде» музыкалық нөмірлер талантты қойылымның арқасында көрерменнің назарын аударады: кадрдың жылдам өзгеруі, мәнерлі актерлік ойыны, қызықты бұрыштары және шебер монтажы. Және бұл тәсіл Дисней фильмдерін бейімдеуде өте жетіспейді.

Түпнұсқа мультфильмдерді шығаруда әрбір деталь ескерілді. Бірақ ремейктер де креативті қайта ойлаудың орнына егжей-тегжейге назар аударатын сияқты, шығу кезінде түсініксіз көшірме алған сайын.

1991 жылғы мультфильм құбыжық

2017 жылғы көркем фильмдегі құбыжық

1991 жылғы түпнұсқа мультфильмнен Люмьер мен Когсворт

2017 жылғы ойын ремейкіндегі Люмьер мен Когсворт

1991 жылғы түпнұсқа мультфильмдегі Миссис Поттс

2017 жылғы ойын ремейкіндегі Миссис Поттс

Тағы бір маңызды жайт бар. Анимациялық кейіпкерлер нақты әлемнің физиологиясына бейімделу керек болғанда, нәтиже болжау мүмкін емес. Мысалы, олар классикалық Beast-ті шынайырақ етуге тырысты - және оның барлық сүйкімділігі із-түзсіз жоғалып кетті. Оның үстіне, жағдайды директордың макияждан бас тартып, CGI технологияларына жүгіну шешімі ғана қиындата түсті. Реалистік Люмьер мен Когсворт та өздерінің харизмасының негізгі үлесін жоғалтты, ал Поттс ханым мүлдем қорқытатын көріне бастады.

Мұндай жағымды мысалдар көп. Кристофер Робинде өмірге келген жұмсақ ойыншықтар мультфильмдегідей сүйкімді емес еді. Керісінше, олар шаң басқан, кәрі және өмірден қағылды. Бірақ картинаның жалпы мелодрамалық көңіл-күйін ескере отырып, кейіпкерлердің сыртқы түрінің мұндай өзгеруі өте орынды.

Жолбарыстың түпнұсқа көрінісі

Жолбарыс 2018 жылғы жалғасы

Арнайы музыкалық қабілеттері жоқ актерлар өз саласындағы кәсіби мамандардың әндерін қайталауға мәжбүр болатын жағдайларды ерекше атап өткен жөн. «Сұлулық пен құбыжық» ремейкінде Эмма Уотсонның өзі барлық вокалды қалай орындағанын еске түсіру жеткілікті. Студия қыздың дауысын адам танымастай етіп өңдеуге мәжбүр болды, өйткені ол Пейдж О'Харадан алыс еді.

Жаңа кастинг шешімдері сәтті болып шықса да (мысалы, Уилл Смиттің дауысы «Аладдиндегі» сүйкімді Джинге өте қолайлы болды), бұл жерде әлі де жаңалық жоқ. Ал ремейктерге арнайы жазылған әндер мен музыкалық тақырыптар көбінесе бірегей түпнұсқа сияқты сәтті және есте қаларлық емес.

Неліктен мультфильмдер шедеврлерінің ойын ремейктері көп

Компанияның сонымен қатар классикалық мультфильмдерін жоғары бюджеттік экшн фильмдеріне айналдырудың объективті себептері бар. Өйткені Walt Disney Pictures ертегілер мен кейіпкерлерді ойлап таппады, тек экранға лайықтап шығарды. Оның үстіне, олардың көпшілігі авторлық құқықты қорғауға жатпайды. Сондықтан кез келген адам өзінің «Кішкентай су перісін» немесе «Джунгли кітабын» жасай алады. Жақында Радярд Киплингтің оқиғасын қараңғы түрде қайта түсірген Warner Bros.

Соңғы жылдары дәл сол «Золушканың» көптеген тамаша бейімделулері шықты: «Бір кездері» сериалы, «Орманға алысырақ…» және «Мәңгілік махаббат хикаясы» фильмдері.

Сондықтан, көрермендер үнемі сендіруі керек: ең жақсы «Золушка» тек Уолт Дисней студиясында жасалады.

Классикалық әңгімелердің заманауи нұсқалары ішінара жасалған, өйткені көрерменді таң қалдыру қиынырақ. «Өрмекші адам: Ғаламдарға кірді» фильмін жаңа ғана көрген бүгінгі балалар классикалық анимацияға, тіпті ол өте талантты болса да, таңданбауы екіталай.

Осыған қарамастан, көпшілікті сұрақ мазалайды: ремейктердің шексіз ағыны қашан кебеді? Бұл өте қарапайым: көрермендер олардың үстінен жүруді тоқтатқанда, олар түсіруді аяқтайды. Төлемдердің төмендеуі және беделге айтарлықтай зиян келтіру студияны өз саясатын қайта қарауға мәжбүр етеді.