Мазмұны:

Псевдо интеллектуалды қалай тануға болады
Псевдо интеллектуалды қалай тануға болады
Anonim

«Болу» мен «көріну» арасындағы жағдай үлкен тұңғиық болып табылады.

Псевдо интеллектуалды қалай тануға болады
Псевдо интеллектуалды қалай тануға болады

Псевдо-интеллигенттер кімдер

Бұл мәселені түсіну үшін алдымен кімнің зиялы деп аталатынын түсіну керек. Ожеговтың түсіндірме сөздігіне сәйкес, бұл интеллект жоғары дамыған адам. Интеллигентпен шатастырмау керек - ғылым, техника және мәдениет салаларындағы ақыл-ой қызметкері. «Интеллектуал» сөзінің өзі орыс тіліне француз тілінен XIX ғасырдың 90-жылдарында енген.

Тиісінше, псевдо-интеллектуалды интеллект дамыған, білімі мол адам ретінде танылғысы келетін, бірақ олай емес.

Псевдоинтеллект адамдар білімді өзін-өзі растау құралы ретінде пайдаланған кезде жиі айтылады, әсіресе Интернетте. Бұл кітапты демонстрациялық оқу, «тар ойлы» көпшілікті келемеждеу, жазудағы қателерді келемеждеу, шетелдік сөздерді орынсыз қолдануды білдіруі мүмкін. Жалпы, біз бұл туралы ешкім сұрамаса да, өз көзқарасын агрессивті түрде дәлелдейтін жеке адамдардың белгілі бір мысқылдығы туралы айтып отырмыз.

Бұл жерде интеллект анықтамасы бойынша адамды басқа адамдармен бағалаудың критерийі ғана бола алатынын айта кеткен жөн. Яғни, псевдо-интеллигенттер келіспейтіні анық, сені өзің емес, айналаңдағылар ғана зиялы ретінде тани алады.

Псевдо интеллектуалды қалай тануға болады

«Бәрін біледі», бірақ ресми және үстірт

Көбінесе псевдо-зиялылар тақырыппен Википедия бетін курсорлық айналдыру деңгейінде таныс. Бұл оларға әлемдегі барлық нәрсені «білуге» және тиісті білімі немесе тәжірибесі жоқ өз пікірлерімен сенімді түрде бөлісуге, сондай-ақ оқымаған кітаптар мен көрмеген фильмдерді талқылауға көмектеседі.

Псевдо-интеллигенттер нөлден бастап, ақырында ешбір қорытындыға келмей, мақсатсыз ой қорытуды ұнатады. Олар тақырыптан тақырыпқа, сілтемеден анықтамаға секіріп, басқаларды шатастырып, өздерін шатастырады.

Осынау ойлардың, дәйексөздердің, терминдер мен ұғымдардың беймазалығын түсіну қиын, тіпті мүмкін емес.

Көбінесе адам белгілі бір салада (мысалы, технологияда) білімі бар болғандықтан, басқа салаларды (мысалы, медицина немесе өнер) талқылағанда өзінің білімі мен тәжірибесін қолдануға тырысады. Дегенмен, кейбір нәрселерді салыстыру дұрыс емес болуы мүмкін, ал білімді адам үшін псевдо-интеллигенттің тұжырымдары біржақты және ыңғайсыз болып көрінеді.

Псевдоинтеллектуалды сендіру мүмкін емес

Әдетте псевдоинтеллигент өзінің дұрыс екеніне 100 пайыз сенімді. Қорытындысының дұрыстығына күмән келтірмейді, білімін сыни тұрғыдан бағаламайды. Дегенмен, ол қарсыластың кез келген аргументіне күмәнданатыны сөзсіз – мысалы, терминдердің дұрыстығынан мін табу немесе сөзді даулау.

Оның пікіріне қайшы келетін кез келген аргумент псевдоинтеллектуалды түрде жойылады. Теріске шығару кез келген білімнің маңызды және жалпы қабылданған элементі екендігі оны аз алаңдатады. Ол кейбір билік пен концепцияларды елемейді, бірақ басқаларға, әсіресе сәнге табынады. Мысалы, ол Толкиенді «біздің бәріміз» деп айтуы мүмкін, ал Роулинг - поп және коммерция немесе керісінше. Ал мұндай қиял-ғажайып әдебиеттің білгірі көбінесе фильмге бейімделулерден ғана қорытынды жасайды.

Псевдо-интеллигенттер, әдетте, дауысты фамилиялар мен дәйексөздерге себілгенді ұнатады. Шредингер, Хайдеггер, Фрейд, Кафка, Булгаков, Толстой, Достоевский, Бродский, Линч, фон Триер – бұл олар үшін «авторитеттердің» немесе «ортаңғылықтың» шағын тізімі ғана. Оның үстіне олар бұл кісілердің шығармашылығымен тікелей танысудың қажеті жоқ деп есептейді.

Не туралы ойлайтынын қалай анық түсіндіруді білмейді

Псевдо-интеллигенттер, жоғарыда айтылғандай, анықтамалардан мін іздеуді жақсы көреді. Олардың өздері де ғылыми терминдер сөздігінсіз түсіну мүмкін болмайтындай етіп өз ойын жеткізуге қарсы емес. «Боллу», «сублимация», «тұлға» және басқа да осыған ұқсас лексемалар олардың сөйлеуінде қызғанышпен жиі кездеседі, орынсыз және орынсыз.

Псевдоинтеллигенттер үшін ең бастысы ішкі мазмұн емес, сыртқы жалған ғылым. Алайда, олар қарапайым түсіндіру мүлде надандық пен балағаттың белгісі емес, керісінше екенін ұмытады.

Физиктер мен инженерлер арасында, мысалы: «Балаға бір нәрсені түсіндіре алмасаң, оны түсінбейсің» деген сөз кең тараған.

Әйгілі физик Ричард Фейнман Калифорния техникалық университетінің студенттері алдында сөйлеген сөзінде псевдоинтеллигенцияға тән нәрселерге көзқарасты ұшақтарға табынушылардың ғылымы деп атады. Ол «көктен сыйлық алуға» көмектеседі деген үмітпен сабаннан ұшақ жасаған Меланезия тұрғындарымен пішінді жоғары қоятын адамдарды салыстырды. Фейнман сөзді білу адамды шынайы білімге жақындатпайтынын атап көрсетеді.

Жалған дереккөздер мен органдарға шағымдану

Үстірт білім псевдоинтеллигенттерге сенімді дәлелдерді қолдануға кедергі жасайды. Сондықтан олар жеке, мағынасыз мысалдарды қуана береді. Автомеханиктер көлік жүргізу кезінде автоматты беріліс қорабы бар көліктің берілістерін ауыстырмау керек дейді ме? Бірақ псевдо-интеллигент мұны жүз рет жасады. Ғылым гомеопатия жұмыс істемейді дейді? Бірақ көршісі оның көмегімен «емделді».

Иә, псевдо-интеллигенттер жиі (бірақ әрқашан емес) жаңа хронология немесе биоэнергетика сияқты көптеген балама теорияларға сенеді.

Талқылау барысында мәселенің мәнін қалдырады

Псевдо-интеллигент шынымен ештеңені дәлелдей алмайтындықтан, ол сіз оған дәлелдеуді талап етеді. Ол жалпы емес және алмастырушы ұғымдарды жалпылай отырып, демагогияға да жүгіне алады. Аргументтер қабырғаға қысылып, ол арандатушылық, сарказм, троллинг және категориялық мәлімдемелер арқылы жауаптан жалтарады.

Төтенше жағдайларда псевдо-интеллигенттер қорлауға жүгінеді. Мұның бәрі дауда олар шындықты емес, өзін-өзі растауды іздейді.

Қалайша псевдо-интеллигенттер қатарына кірмеу керек

Бір дәрежеде адамдардың барлығы дерлік псевдо-интеллигенттер. Өзін ешқашан басқалардан ақылды деп санамағандар көп емес. Бұл тұзақты болдырмауға көмектесетін бірнеше кеңестер:

  • Даудағы қарсыласыңызды жау ретінде қабылдамауға тырысыңыз. Әйтпесе, сізге Галеф Дж. объективті түрде қарау әлдеқайда қиын болады. Неліктен біз дұрыс емеспіз, тіпті дұрыс емес деп санаймыз. TED оның айтқаны туралы.
  • Бір нәрсені түсінбейтініңізді немесе тақырып бойынша жеткіліксіз түсінетініңізді мойындаудан қорықпаңыз. Білмеу ұят емес, оқымау ұят.
  • Аргументтерді таңдағанда, ақпарат көздерін мұқият тексеріңіз. Бұл қиын және жалықтырады, бірақ ол сізді ұяттан құтқара алады.
  • Егер сіз оқып жатсаңыз, материалды қыспаңыз, бірақ оқып жатқаныңызды түсінуге тырысыңыз, талдап, себеп-салдар байланысын іздеңіз.

Ұсынылған: