«Олар кем дегенде» «» деп аталатын болуы керек: неге біз шетелдіктермен әлі кездескен жоқпыз

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Астрономның кітабынан бөгде планеталықтар неге бізге келмеді, сонымен қатар бізбен байланысуға тырыспағаны туралы үзінді.

Олар қайда?

Бұл қысқа сұрақты физик Энрико Ферми 1950 жылдардың басында бірнеше ғалымдармен кешкі ас кезінде қойған. Олар ұшатын тәрелкелердің соңғы кездегі шарықтауын және адамзаттың немесе басқа тіршілік иелерінің жұлдызаралық саяхат жасау мүмкіндігін талқылады. Әңгіме бөтен планеталарға ауысқанда Ферми: «Олар қайда?» деп сұрады. Дәл сөздер ғасырлар бойы жоғалып кетті; бәлкім, ол «бәрі қайда?» деп сұраған болар, бұл да дәл солай қысқа.

Қарапайымдылығына қарамастан, бұл сұрақтың негізі бар.

Негізгі идея - қазірге дейін біз Галактикадағы интеллектуалды өмірді ашуымыз керек еді, немесе ол бізге қонаққа келуі керек еді.

Біреуі де, екіншісі де болмағандықтан, мен НЛО байқалған жағдайларды ескермеймін. Бұлыңғыр фотосуреттердің, айқын жалғандықтардың және діріл бейнелердің көп мөлшеріне қарамастан, бізге шетелдіктер келгені туралы бірде-бір нақты дәлел ешқашан болған емес. Онымен айналыс., шетелдіктердің қайда екендігі туралы сұрау ақылға қонымды.

Шетелдіктер есігімізді қағуы үшін олардың жағдайлары біздікіне ұқсас болуы керек делік: Күн сияқты жұлдыз, Жер сияқты планета, миллиардтаған жылдардағы тіршіліктің дамуы мен эволюциясы, технологияның жетістіктері, содан кейін саяхаттау мүмкіндігі. жұлдыздан жұлдызға. Мұның бәрі қаншалықты ықтимал?

Ол үшін астроном Фрэнк Дрейктің атымен аталған Дрейк теңдеуіне жүгінуге болады. Ол дамыған өмірге қажетті барлық жағдайларды қамтиды және олардың ықтималдық дәрежесін тағайындайды. Егер барлық шарттар дұрыс енгізілсе, нәтиже Галактикадағы озық өркениеттердің саны болады («дамыған» дегеніміз «ғарышқа сигнал жіберуге қабілетті» дегенді білдіреді, біз олардың бар екендігі туралы осылай білетін болар едік).

Мысалы, Құс жолында 200 миллиардқа жуық жұлдыз бар. Олардың шамамен 10% -ы Күнге ұқсас: массасы, өлшемі және т.б. Бұл бізге есептеу үшін 20 миллиард жұлдыз береді. Біз енді ғана планеталардың басқа жұлдыздардың айналасында қалай пайда болатынын біліп жатырмыз - күнге ұқсас жұлдызды айналып өтетін бірінші планета 1995 жылы ашылған - бірақ біз күнге ұқсас жұлдыздардың планеталары болуы әбден мүмкін деп есептейміз.

Басқа жұлдыздардың айналасында планеталардың болуы (айталық, 1%) деген өте төмен ықтималдықты қабылдасақ та, ол әлі де планеталары бар жүздеген миллион жұлдыздар болады.

Егер біз бұл планеталардың Жерге ұқсас болуының өте төмен ықтималдығын қабылдасақ (тағы да айталық, 1%), Жерге ұқсас миллиондаған планеталар әлі де болады. Сіз бұл ойынды қанша планетада өмір сүруге жағдай жасай алатынын, қанша өмір бар екенін, технологияны дамытуға қабілетті қанша тірі жан бар екенін бағалау арқылы жалғастыра аласыз …

Бұл тізбектегі әрбір келесі қадамның ықтималдығы алдыңғыға қарағанда азырақ, бірақ бұл серияның ең пессимистік көрінісі тіпті Галактикада жалғыз қалмауымыз керек екенін көрсетеді. Бөгде өркениеттердің саны туралы бағалаулар нөлден миллионға дейін айтарлықтай өзгереді.

Біз жалғызбыз ба?

Әрине, бұл өте қуанышты емес. Төменгі бағалау көңіл көншітеді. Мүмкін, мүмкін, біз шынымен жалғызбыз. Бүкіл Галактикада, триллиондаған текше жарық жылдарындағы бос кеңістікте біздің планетамыз өз өмірлері туралы ойлануға қабілетті тіршілік иелері үшін ең бірінші баспана болды. Сіз басқа жолмен жалғыз қалуыңыз мүмкін, және бір минуттан кейін біз сенімді боламыз. осының. … Бұл шатастыратын және қандай да бір түрде қорқынышты мүмкіндік. Және бұл рас шығар.

Тағы бір мүмкіндік, өмір бірегей болмауы мүмкін, бірақ «озық» тіршілік формалары сирек кездеседі.

Бұл тақырып бойынша көптеген кітаптар жазылған және бұл талқылауға арналған қызықты тақырып. Мүмкін, белгілі бір кезеңде өмір интроспекцияға бейім болып, технологияларды мүлдем дамытпайды немесе тіпті оларға мән бермейді (бөтен тіршілік иелерінің психологиясына ену өте қиын). Сіз кітаптың осы нүктесіне жеткенше, мен өркениетті бұзатын оқиғалар геологиялық уақыт шеңберлерінде жағымсыз жиі болатынын түсіндірдім деп үміттенемін. Мүмкін, ерте ме, кеш пе, әрбір өркениет мұның алдын алу үшін ғарыштық саяхаттың жеткілікті кемелді әдісін дамыта алмай тұрып-ақ қандай да бір табиғи құбылыспен жойылуы мүмкін.

Негізі бұл жауап маған ұнамайды. Бірнеше жылдан кейін біз Жер мен астероидтардың соқтығысуына жол бермей, жойқын зардаптарға әкелетін боламыз. Біз өзімізді Күндегі оқиғалардан сенімді түрде қорғай алатынымызға сенімдіміз. Біздің астрономиялық біліміміз жақын маңдағы жұлдыздардың қайсысы жарылуы мүмкін екенін анықтауға мүмкіндік береді, сондықтан олардың кез келгені осыған жақын екенін көрсек, одан қашуға барлық күш-жігерімізді бағыттай аламыз. Мұның бәрі Жердегі өмірдің қанша уақыт болғанымен салыстырғанда, әп-сәтте орын алған соңғы жетістіктер.

Мен аспанды зерттеуге жеткілікті ақылды, бірақ өзінің өмір сүруін қамтамасыз ету үшін жеткілікті дамыған өркениетті елестете алмаймын.

Олар сұраныс үшін ақша алмайды

Мен сондай-ақ Дрейк теңдеуінің жоғарғы шегіне күдіктенемін, өйткені Галактикада біз сияқты дамыған немесе одан да дамыған миллиондаған бөтен өркениеттер бар сияқты. Егер бұл рас болса, менің ойымша, бізде олардың бар екендігі туралы нақты дәлелдер болар еді.

Есіңізде болсын, Галактика тек үлкен ғана емес, сонымен қатар көп жылдық. Құс жолының жасы кем дегенде 12 миллиард жыл, ал Күннің жасы небәрі 4,6 миллиард жыл. Адамзаттан бұрын.

Біз Жердегі өмірдің оңай пайда болғанын білеміз; ол бомбалау кезеңі аяқталып, Жер беті тіршілік дамуы үшін жеткілікті түрде тыныштандырылған кезде дүниеге келді. Демек, өмір ең кішкентай мүмкіндікте тамыр алады, бұл өз кезегінде біздің галактика өмірге толы болуы керек дегенді білдіреді. Эпостық және жойқын апаттар сериясына қарамастан, Жердегі өмір әлі де жалғасуда. Біз интеллектуалды, технологиялық дамыған жандармыз және ғарышқа ұштық. 100 миллион жылдан кейін біз қайда боламыз?

Уақыт пен кеңістіктің ұзақтығын ескерсек, бөтен түрлер қазірдің өзінде есігімізді қағып тұрған болуы керек.

Олар кем дегенде «қоңырау шалуы керек». Кеңістіктің кең кеңістігінде байланыс орнату келуге қарағанда оңайырақ. Біз 1930 жылдардан бері ғарышқа сигнал жіберіп келеміз. Олар салыстырмалы түрде әлсіз және бөтен жаратылыстың оларды бірнеше жарық жылынан астам қашықтықтан естуі қиын болар еді, бірақ уақыт өте келе біздің сигналдарымыз күшейе түсті. Егер біз белгілі бір жерге көз алғымыз келсе, оңай анықталатын радиосигналды Галактикадағы кез келген жұлдызға бағыттау қиын емес.

Керісінше: бізбен сөйлескісі келетін кез келген бөтен нәсіл мұны көп күш жұмсамай-ақ жасай алады. Жерден тыс барлауды іздеу (SETI) жобасы осыған бәс тігуде. Инженерлер мен астрономдардың бұл тобы RF сигналдары үшін аспанды тарайды. Олар шетелдіктердің сөйлейтінін көру үшін сөзбе-сөз тыңдайды. Технологияның жақсы дамып келе жатқаны сонша, астроном Сет Шостак алдағы екі-үш онжылдықта біз Жерден жарық жылына дейінгі бір немесе екі қызықты жұлдыз жүйесін зерттей аламыз деп есептейді. Бұл бізге жалғызбыз ба, жоқ па деген шешімге жақындауға мүмкіндік береді.

SETI-дегі жалғыз мәселе - бұл әңгімелер өте ұзақ болады. Егер біз галактикалық тұрғыдан өте жақын, мысалы, 1000 жарық жылы қашықтықта орналасқан жұлдыздан сигнал тапсақ, диалог негізінен монолог болып табылады. Біз сигнал аламыз, жауап береміз, содан кейін олардың жауабын жылдар бойы күтетін едік (бұл біздің сигнал оларға жету үшін қажет уақыт, содан кейін олардың бізге сигналы). SETI тамаша және құнды әрекет болғанымен (және олар сигнал тапса, бұл ғылым тарихындағы ең маңызды оқиғалардың бірі болады), біз әлі де бізге шетелдіктердің келуі туралы идеяға үйреніп қалдық. Бетпе-бет кездесу, былайша айтқанда, олардың бет-бейнесі бар.

Бірақ 1000 жарық жылы өте алыс (9 461 000 000 000 000 км). Ұзақ сапар, бірақ Құс жолының өлшемімен салыстырғанда, ол іс жүзінде мұрнымыздың астында.

Мүмкін сол себепті бізге әлі ешкім келмеген шығар? Шамасы, қашықтық тым үлкен!

Шын мәнінде, шынымен емес. Масштаб сезімін жоғалтпаса, жұлдыздарға саяхат мүлде ұзаққа созылмас еді.

Жалғастыру

Біз адамдар кенеттен ғарыштық бағдарламаны қаржыландыруды шештік делік. Және оны ауқымды қаржыландыру үшін: біз ғарыш аппараттарын басқа жұлдыздарға жібергіміз келеді. Бұл оңай тапсырма емес! Ең жақын жұлдыздар жүйесі Альфа Центаври (оның қарауға тұрарлық күн тәрізді жұлдызы бар) 41 триллион км қашықтықта орналасқан. Ең жылдам ғарыштық зонд онда мыңдаған жылдар бойы саяхаттайды, сондықтан жақын арада әдемі фотосуреттерді күтудің қажеті жоқ.

Дегенмен, бұл бүгінгі таңдағы ең жылдам ғарыш зонды. Қазіргі уақытта ұшқышсыз ғарыш зондтарын, тіпті жарыққа жақындаған жылдамдықпен қозғала алатындарды әлдеқайда жылдам жасауға мүмкіндік беретін идеялар әзірленуде. Бұл идеялардың кейбіреулері синтездік энергияны, иондық тежегіштерді (баяу іске қосылатын, бірақ үздіксіз үдеп, жылдар бойы орасан зор жылдамдықтарды дамытатын) және тіпті артында ядролық бомбаларды жарып, оған күшті серпін беріп, жылдамдығын арттыратын кемені қамтиды. бәрі маңызды: жоба Орион деп аталады », Ал әзірлемелер 1960 жылдары жүзеге асырылды. Жеделдету біркелкі емес - ядролық бомбаның жұмсақ жеріндегі соққы әдетте бұлай болмайды - бірақ сіз керемет жылдамдықты дамыта аласыз. Өкінішке орай, Ядролық сынақтарға тыйым салу туралы шарт (4-тарау) мұндай ғарыш кемесінің сынақтан өтуіне жол бермейді. … Бұл әдістер саяхат уақытын мыңжылдықтардан ондаған жылдарға дейін қысқартуы мүмкін.

Бұл істеуге тұрарлық болуы мүмкін. Бұл, әрине, қымбат. Бірақ бұл идеяның технологиялық кедергілері жоқ, тек әлеуметтік (қаржыландыру, саясат және т.б.) бар. Нақтырақ айтайын: нық ниетпен біз дәл қазір осындай ғарыш кемелерін жасай аламыз.

100 жылдан аз уақыт ішінде біз Галактикадағы өз маңайымызды зерттей отырып, басқа жұлдыздарға ондаған жұлдызаралық хабаршыларды жібере аламыз.

Әрине, рейстердің ұзақтығына және флоттың құрылысына байланысты біз көптеген «жылжымайтын мүлік объектілерін» тексере алмаймыз. Галактикада миллиардтаған, миллиардтаған жұлдыздар бар, сонша ғарыш кемелерін жасау мүмкін емес. Бір жұлдызға бір зонд жіберу экономикалық тұрғыдан тиімді емес. Тіпті егер біздің зонд жұлдыздар жүйесінен өтіп, планеталарды айналып өтіп, келесі жұлдызға барса да, Галактиканы зерттеуге мәңгі қажет болады. Кеңістік үлкен.

Бірақ шешім бар: өздігінен қайталанатын зондтар.

Елестетіп көріңізші: Жерден ұшқышсыз ғарыш кемесі 50 жыл жолда жүргеннен кейін Тау Цети жұлдызына келді. Ол кіші планеталар тобын тауып, ғылыми бақылауларды бастайды. Бұл санақ сияқты нәрсені қамтиды - жүйедегі барлық аспан денелерін, соның ішінде планеталарды, кометаларды, спутниктерді және астероидтарды өлшеу. Бірнеше айлық барлаудан кейін зонд өз тізіміндегі келесі жұлдызға барады, бірақ кетер алдында ол контейнерді ең қолайлы темір-никель астероидіне жібереді. Бұл контейнер негізінен өздігінен іске қосылатын зауыт болып табылады.

Ол жерге қонғаннан кейін бірден астероидты бұрғылауға кіріседі, металды балқытады, қажетті материалдарды алады, содан кейін автоматты түрде жаңа зондтарды құрастырады. Ол тек бір зондты құрастырды делік және бірнеше жыл құрылыс пен сынақтан кейін ол басқа жұлдыз жүйесіне жіберілді. Қазір бізде екі зонд бар. Бірнеше онжылдықтардан кейін олар өз мақсаттарына жетіп, қолайлы орын тауып, қайтадан көбейеді. Бізде қазір төрт зонд бар және процесс қайталанады.

Робот-мессенджерлер саны өте жылдам өсуде, өйткені олар экспоненциалды түрде өсуде. Егер бір зондқа тура 100 жыл қажет болса, онда мыңжылдықтың соңына қарай бізде 2-ден оныншы дәрежеге = 1024 зонд болады. Екі мыңжылдық өткеннен кейін миллиондаған зерттеу бар. 3000 жылдан кейін миллиардтан асады. Енді бұл оңай емес, әрине.

Тіпті пессимистік көзқарас бізге Галактикадағы әрбір жұлдызды зерттеуге шамамен 50 миллион жыл, мүмкін одан да аз уақыт қажет екенін көрсетеді.

Бұл тым ұзақ! Ал біз мұны істеуге әлі өте алыспыз. Бұл ең күрделі технология.

Бірақ күтіңіз - біз айтқан және бізден 100 миллион жыл алда тұрған өркениет есіңізде ме? Өмірді іздеген көп уақыттың арқасында олар Құс жолы галактикасындағы барлық жұлдыздарды оңай зерттей алды. Егер олар біздің жылы, көгілдір әлемімізді көрсе, олар өздеріне із қалдырар еді деп ойлаймын. Мүмкін, олар 50 миллион жыл бұрын мұнда келіп, бізбен адамдармен кездеспеген шығар («2001: Ғарыштық Одиссей» рухында айды монолитке бұрғылау соншалықты ақымақтық емес шығар), немесе олар пана болған шығар. мұнда әлі келген жоқ.

Бірақ уақыт ауқымын ескерсек, бұл екіталай көрінеді. Бүкіл Галактиканы картаға түсіру және қолайлы планеталарды аралау көп уақытты қажет етпейді. Сондықтан Дрейк теңдеуіндегі «миллиондаған өркениеттер» жауабы дұрыс емес деп ойлаймын. Біз оларды әлдеқашан көрдік немесе тым болмаса естір едік.

Бұл логикаға сәйкес, ғылыми-техникалық дамудың шамамен бірдей деңгейінде көптеген бөтен тіршілік иелері мекен ететін «Жұлдызды жол» рухындағы галактиканың болуы екіталай.

Егер Құс жолы өмірге толы болса, өркениеттердің миллиондаған жылдарға созылған шыңыраулар арқылы бөлінуі әлдеқайда ықтимал. Кейбір бөтен жаратылыстар кю мен органанға көбірек ұқсайды (Жұлдызды жол әлеміндегі жоғары дамыған тіршілік иелері), жұп біз сияқты болады, ал қалғандары өте қарапайым микробтар мен саңырауқұлақтардан басқа ештеңе болмайды. Бұл болжамдағы Star Trek-тің тағы бір аспектісі - бірінші директива: дамып келе жатқан бөтен өркениеттер жұлдызаралық саяхат технологиясын жасағанға дейін карантин. Бұл қызық идея, бірақ мен оған сенбеймін: бұл барлық бар бөтен түрлер, ерекшеліксіз, оған сәйкес келеді дегенді білдіреді. Бір келіспеушіліктің өзі жетеді, сыр өшеді.

Америкалық астроном және ғылымды танымал етуші Филипп Плейт ғарыштан Жерге «құлауы» мүмкін қауіптер туралы қызықты кітап жазды: кометалар мен астероидтармен, қара тесіктермен, планетааралық вирустармен және бактериялармен, агрессивті бөтен өркениеттермен, Күннің өлімі және тіпті кванттық күйреуден толық жойылу. Автор апатты сценарийлерді әзілмен сипаттап, олардың ықтималдығын ғылым тұрғысынан қарастырады. Сондай-ақ адамзаттың кенеттен өлімнен сақтану жолдарын бағалайды.