Жүйкеңіз бен беделіңізді бұзбау үшін әлеуметтік желіде қалай дауласуға болады

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Идея үшін күрес сыпайы және дәлелді түрде жасалғаны дұрыс.

Бұл мақала «» жобасының бөлігі болып табылады. Онда біз өзімізбен және басқалармен қарым-қатынас туралы сөйлесеміз. Тақырып сізге жақын болса - түсініктемелерде оқиғаңызды немесе пікіріңізді бөлісіңіз. Күтеміз!

Кез келген дау сіздің жүйкеңізді қатты зақымдауы мүмкін. Потенциалды қарсыласы бос сөз жазып жатқандай болып көрінсе де, одан құтылу оңай болса да, ол сіз туралы оңай ойлайды. Сондықтан бәрі ұзаққа созылатын және өте жағымсыз пікірталасқа айналу қаупі бар.

Жағдайды елестетіп көріңіз: сіз бірдеңені көрдіңіз, бір рет ашуландыңыз, содан кейін суытып, бейбіт өмір сүрдіңіз. Бірақ егер сіз дауға қосылсаңыз, әрбір жауаптан кейін қайнап кету қаупі бар және нәтижесінде әңгімеге әлдеқайда көп күш, уақыт пен ақыл-ой ресурстарын жұмсау қаупі бар, бұл жалпы алғанда аз.

Шамамен 20 жыл бұрын Вышный Волочёктан келген Олегтің не ойлайтынын ешкім білмейтін және онымен айтысуды ешкім ойламаған еді. Интернет бізді өмірде ешқашан кездестірмейтін адамдармен байланыста болды. Ендеше, басқалардың пікіріне неге сонша мән беру керек?

Өкінішке орай, өту әрқашан оңай емес. Мысалы, егер сіз адамға жауап бермеген болсаңыз, бірақ екінші күн бойы онымен өз ойларыңызда талқылауды жалғастырып жатсаңыз, Интернетте бірден айтысқан дұрыс - кем дегенде нағыз сұхбаттасушы бар. Егер даулы мәселені елемеу айласы сәтсіз болса, бірнеше қарапайым ережелерді ескерген жөн.

Неліктен дауласатынын шешіңіз

Әлеуметтік желідегі талқылаудың артықшылықтары болуы мүмкін:

• Бұл ең бейбіт жолмен болмаса да, көптеген жаңа нәрселерді үйренуге мүмкіндік береді. Сайып келгенде, бізде қарама-қарсы позициядағы адамдарға көп шығу жоқ. Сіз олардың форумын тыныш оқи аласыз немесе олармен дауласуға болады. Алынған ақпарат сіздің ойыңызды өзгертуге мәжбүр етпейді, бірақ бұл да қалыпты нәтиже. Сондай-ақ аргументтердің әлсіз тұстарын түсінуге және алдағы талқылауларға дайындалуға мүмкіндік аласыз.
• Дау сіздің жеке брендіңіз үшін жақсы болуы мүмкін. Егер мәселе сіздің кәсіби деңгейіңізде болса, талқылауға қатысу өзіңізді маман ретінде көрсетуге мүмкіндік береді.
• Даудағы қарсыласты сендіру өте қиын болуы мүмкін. Бірақ әңгімені оқи алатын және сіздің ұстанымыңызға сүйенетін күмәнданушылар әрдайым дерлік болады.
• Каннибалистік пікірлер бар, оларға жауап бермеу мүмкін емес. Мен қарсылық білдіргім келеді, бұл түсінікті болуы үшін: оны бәрі бірдей бөліспейді, бұл қалыпты жағдай емес.

Пікірталасқа қатыса отырып, бұл не үшін қажет екенін елестету жақсы болар еді. Ал даудың стратегиясын мақсатқа қарай реттеңіз, егер бар болса, әрине.

Автор жазғанның бәрін оқы

Және оны қайтадан оқыңыз. Әлеуметтік желілерде талқыланған кез келген дерлік жазбаға түсініктемелерде сіз оның не туралы екенін білмейтін адамдарды таба аласыз. Олар мәтіннен екі-үш сөйлемді жұлып алды, немесе тіпті авторды ойластырды да, енді олар аргументтерді бастарынан шығарады.

Мұндай комментаторларға қосылудың қажеті жоқ, және дауласпас бұрын, барлық сынақты мұқият зерттеген жөн. Бәлкім, жауынгерлік ынта-ықыластар мұнымен айналысар.

Әдепті болу үшін

Көптеген адамдар өздеріне жеке емес, Интернетте көбірек мүмкіндік береді. Бірақ жасыл коммуникацияға әлемдік сұраныс теңгерімді өзгертті. Енді, лайықты адамдардың ортасында өзіңіздің біреуіңізге өту үшін виртуалды кеңістікте де сыпайы түрде «ант беруіңіз» керек.

Бұл сіздің қарсыласыңыз бен оның анасының атын атамай, тыныс белгілерінің емлесіне назар аударуды білдіреді. «-that / -t» қателері өлімге әкелмейді, бірақ олар әлі ешкімге ақылды болып көрінуге көмектеспеді.

Қарсыласыңыздың тәжірибесін нақтылаңыз

Олай етпесеңіз, бұл ыңғайсыз болуы мүмкін. Мысалы, 2019 жылы Нотр-Дам-де-Пари соборындағы өрттен кейін үлкен-кіші француз өрт сөндірушілерін сынап, не істеу керектігін айта бастады. Анна Барн Facebook-те Энн Барнның Facebook-тегі жазбасында өрт сөндірушілердің неліктен бәрін дұрыс істегені туралы жазды.

Әрине, түсініктемеге «сарапшылар» бірден: «Ұшақ пен тікұшақтың айырмашылығын нақты білесіз бе?», «Жоғары өнер мектебін өрт сөндіруші мамандар шығарады деп ойламаппын. Апай, сіз не айтып тұрсыз? Рас, диван мамандарынан айырмашылығы, Анна Барнет осы уақытқа дейін Авиалесохранада бірнеше жыл жұмыс істеген, ал оған дейін Мәскеу Мәдениет департаментінде өнертанушы-сарапшы болған.

Жалпы, комментаторлар ақымақ болып көрінді, өйткені олар автордың біліктілік деңгейін бағаламады және оның мәселені жақсырақ түсінетінін түсінбеді.

Мамандығыңызды бағалаңыз

Қарсыластың шеберлігінің тереңдігі көрінбейді делік. Бірақ өзіңіздің жеке басыңызды сынауға ешнәрсе кедергі келтірмейді: бұл жеткілікті ме? Білімді дипломмен растау міндетті емес. Мүмкін сіз тақырып бойынша көп оқыдыңыз, дәлелдемелердегі сәйкессіздіктерді немесе басқа даулы ойларды көрдіңіз. Бірақ өз пікіріңізді оңды-солды бөлісудің қажеті жоқ. Біз оның маңыздылығын жиі асыра бағалаймыз.

Адаммен емес, пікірмен айтыңыз

Әдейі талқылау оңай емес. Авторды ақымақ деп айту немесе оның отбасына барлық жамандықты өз басынан өткеруін тілеу дау іздеуден оңайырақ. Дегенмен, адам өте ашулы болса да, сақтықпен жеке қабылдауға тұрарлық. Ал оның жақындары ешнәрсеге кінәлі емес, бәлкім, олар да оған соңғы күшімен шыдап жүрген шығар.

Әрине, адамды әп-сәтте каннибалға айналдыратын позициялар бар. Егер ол алдымен жолдың арғы жағындағы әжелерді аударып, содан кейін татуировкасы бар барлық адамдарды қырып тастау жақсы болар еді деп жазса, соңғысы әлі де асып түседі. Бір жағынан әлеуметтік желілер оны әшкерелейтін партия жиналысы емес сияқты. Екінші жағынан, жалпы адамға сұрақтар туындаса, позицияны қалай шындап талқылау керектігі түсініксіз.

Дегенмен, көптеген пікірлер мен қате түсініктер біреуді жаман етпейді. Сондықтан ол басқаша ойлайды деп оны ұрып-соғудың қажеті жоқ.

Жариялау алдында үзіліс жасаңыз

Тіпті қызу пікірталастағы өте тәжірибелі адамдар оны әдетте қабылдауға зиян тигізбейді: түсініктеме жазыңыз, үзіліс жасаңыз, түсініктеме жіберіңіз. Осылайша, мүмкіндігінше анық тұжырымдауға және эмоциялардың әсерінен жазылғанның бәрін жоюға болады.

Жақсы дәлелдер келтіріңіз

Сенімді болу үшін билікке жүгінуге болады. Мұнда зерттеулер, статистика, сарапшылардың пікірлері және т.б. Олар негізсіз мәлімдемелерге қарағанда күштірек көрінеді.

Мысалы, қарсылас терезелерге күшейтілген торларды қажет етпейтінін және оның мысығы зардап шекпейтінін мәлімдейді, өйткені ол терезелерді тек желдету режимінде ашады. Ал сіз оған бір рет - Лайфхакердің материалы, онда ветеринар үй жануарлары үшін желдету режимінің қауіптілігі туралы айтады.

Әрине, мәлімдемелердің өзі шындық болуы мүмкін. Бірақ неге біз бәріміз дәлелді медицинаны жақтайтын дәрігерлерден үлгі алмаймыз? Олар қазірдің өзінде сарапшылар, бірақ олар әлі де зерттеулерге сілтемелер арқылы өз пікірлерін қосымша қолдайды.

Жеке тәжірибеге аз көңіл бөліңіз

Біз жеке бір нәрсеге тап болған кезде, бұл дәлелдеудің жақсы тәсілі сияқты көрінеді. Бірақ жеке тәжірибені сенімді дәлел деп атауға болмайды. Мысалы, бір адам былай деп жазады: «Қандай кедейшілікті айтып отырсың? Мен Қорғанда тұрамын, айына 500 мың аламын». Тіпті ресми статистика бізге нұсқайды: бәрі соншалықты қызғылт емес.

«Мен мұны көрмедім, сондықтан ол жерде жоқ» деген ұстанымды ұстану одан да жаман. Ықтималдылықтың жоғары дәрежесімен аз адамдар бұталы итті көрді, бірақ ол солай. Бірақ көпшілігі Дарт Вейдерді теледидардан жүз рет көрді, бірақ ол жоқ. Басқаша айтқанда, талқылауда жеке тәжірибеге сүйенуге болады, бірақ оны абсолютті деңгейге дейін көтеру екіталай.

Әңгімелесушіні тыңдауға тырысыңыз

Кез келген даудың проблемасы - адамдар оған сөйлесу үшін кіреді. Бірақ кейде тыңдауға тұрарлық. Кейбір нәрселер біздің әлемді қатты шайқауы мүмкін. Олар бізді ренжітеді, өйткені олар бұрын өзімізді жақсы ұстамағанымызды немесе дұрыс емес нәрсе жасағанымызды көрсетеді. Бұл жағымсыз. Бірінші серпін - барлығын ақымақ деп жариялап, ұмыту.

Бірақ егер сіз тыңдай бастасаңыз және бір нәрсе туралы ойлана бастасаңыз, көп ұзамай сіз бізді жақсартатын революциялық жаңалықтарға оңай қол жеткізе аласыз.

Көрермендерді есте сақтаңыз

Қоғамдық пікірталас әрқашан көрсетілім болып табылады. Бірақ пікірталасқа сырттай қараған жөн: оған қосылсаңыз, қандай әсер қалдырасыз, өз мәлімдемелеріңізбен бақылаушыларды өз көзқарасыңызға сендіре аласыз ба?

Пікірталас маңызды, олар шынымен баяу, бірақ белгілі бір идеяның жаңа жақтаушыларын тарта отырып, әлемді өзгерте алады. Сіз өзіңізді позицияңыздың елшісі ретінде елестете аласыз және оны абыроймен қорғай аласыз.

Уақытында кетіңіз

Кейде талқылаудың ұзаққа созылатыны сонша, ол енді ешкімге қызық болмай қалады және әрбір қатысушы соңғы сөзді өзіне қалдырғысы келеді. Бірақ біз бесінші сыныпта емеспіз. Егер сіз жақсы ойластырылған дәлелдерді қолдансаңыз, онда қарсыласыңыз ойдан шығарылған емес, нақты тесіктерді таба алмайтын болса, сіз кез келген уақытта әңгімеден шыға аласыз.

Қарсылас мұны жеңіліс және ағызу деп есептесе, ол әлі де бесінші сыныпта қалады. Ал талқылаудың басқа қатысушылары ересектерге арналған кәсіпті іздегені жақсы.