Бақытты аяқталатынына сену бізді қалай жаман шешімдер қабылдайды
Бақытты аяқталатынына сену бізді қалай жаман шешімдер қабылдайды
Anonim

Бұл ойлаудың тағы бір тұзағы, соның салдарынан ми бізге ең жақсы таңдауды айтпайды.

Бақытты аяқталатынына сену бізді қалай жаман шешімдер қабылдайды
Бақытты аяқталатынына сену бізді қалай жаман шешімдер қабылдайды

400 жыл бұрын Шекспир: «Бәрі жақсы, оның соңы жақсы» деп жазды. Бұл сөздер бізге ақылға қонымды болып көрінгенімен, ойлаудың тұзағын жасырады. Бақытты аяқталатын оқиға міндетті түрде оң нәтиже бермейді. Және біз қалағандай аяқталмаған оқиға міндетті түрде мүлдем жаман емес.

Мысалы, сіз покер ойнап, ортадағы бес раундтың екі раундында ұтқан болсаңыз, соңғысын ғана ұтқаныңыздан гөрі қуануыңыз керек. Бірақ бұл көбінесе мүлде болмайды, өйткені біздің миымыз бақытты аяқталуды өте жақсы көреді.

Мәселе мынада, біз бақытты аяқталу туралы тоқтала отырып, біз процесте болатын жақсы нәрселерді аз бағалаймыз.

Демалысыңыз ұзақ болды делік, ауа-райы көбіне тамаша болды, тек соңғы күні ғана жаңбыр жауды. Теориялық тұрғыдан алғанда, қазірдің өзінде алынған ләззат ренжітетін аяқталуына байланысты аз болып көрінбеуі керек. Бірақ іс жүзінде бұл соңғы күн бүкіл мерекенің тәжірибесін бұзуы мүмкін. Сіз тіпті демалыс қысқа, бірақ жаңбырсыз болса жақсы болар еді деп ойлауыңыз мүмкін.

Бұл біз өткен оқиғалар туралы ойлаған кезде жиі түсетін тұзақ, яғни біз кейбір тәжірибенің соңғы кезеңіне тым көп мән береміз және осыған байланысты қате шешімдер қабылдаймыз. Өйткені, бақытты аяқталудың арқасында біз бүкіл әрекетті оң деп бағаласақ, онда біз оны қайталауға тырысамыз. Шындығында, жалпы алғанда, бұл соншалықты оң болмауы мүмкін.

Бұл құбылысты жақсырақ түсіну үшін зерттеушілер шағын эксперимент жүргізді. Оның қатысушылары экранда алтын тиындар құлаған екі кастрюльді тамашалады, содан кейін олардың біреуін таңдады. Мұның бәрі мидың белсенділігін бақылау үшін МРТ сканерінде орын алды.

Бақытты аяқталудың тұзаққа түсуінің себебі мидың жұмысында жатыр екен.

Біз тәжірибеміздің құндылығын екі түрлі салада тіркейміз: амигдала (әдетте эмоциялармен байланысты) және инсулярлық лоб (ол басқа нәрселермен қатар жағымсыз әсерлерді өңдеумен айналысады). Егер біз бағалайтын тәжірибе жақсы аяқталмаса, онда инсулярлық лоб амигдаланың әсерін тежейді. Ол өте белсенді болған кезде шешімдер жақсы болмайды. Экспериментте соңғы монета қандай номиналда түссе де, ең көп ақшасы бар кәстрөлді таңдау дұрыс шешім болар еді. Дегенмен, барлық қатысушылар бұған жете алмады.

Нақтырақ өмірден мысал келтірейік. Сіз мейрамханада түскі ас ішіп, екінің бірін таңдайсыз - грек немесе итальян. Сіз олардың екеуінде де болдыңыз, сондықтан қазір сіз миыңыздан қайсысы ең жақсы тағам екенін анықтауды сұрайсыз. Егер грек тіліндегі барлық тағамдар «өте жақсы» болса, онда бүкіл кешкі ас «өте жақсы» болды. Бірақ егер итальян тілінде бірінші тағам «со-со» болса, екіншісі «жарайды» және десерт «жай ғажайып» болса, сіз дұрыс емес әсер алуыңыз мүмкін. Енді сіз ондағы барлық тағамдарды одан да жақсы деп санап, сонда қайта аласыз.

Нашар кешкі ас - бұл бақытты аяқталудың өте зиянсыз тұзағы, бірақ салдары одан да ауыр болуы мүмкін.

Миымыздың бұл қасиеті бізге қарсы қолданылуы мүмкін.

Жарнамалар, жалған жаңалықтар, маркетингтік трюктар - шешімдерімізге әсер етуге тырысатын кез келген нәрсе біздің сүйіспеншілігімізді бақытты аяқталу үшін өз пайдасына пайдалана алады. Сондықтан миыңызға көмектесуді ұмытпаңыз:

  • Бұл тұзақты еске түсіріңіз.
  • Маңызды шешім қабылдамас бұрын, барлық ақпаратты бағалауға тырысыңыз, мысалы, артықшылықтар мен кемшіліктердің тізімін жасаңыз.
  • Деректерді тексеріңіз және тек интуицияға немесе жетілмеген жадыңызға сенбеңіз.

Ұсынылған: