Корреспонденция романы: неге хабарламаларға бірден жауап бермеу керек?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Лайф-хакер заманауи коммуникацияның маңызды мәселелерін анықтады: хабарламаға жауап бермес бұрын қанша уақыт күту керек, тым ұзақ жауап болмаған кезде сізге не болады және басқа адамның көз алдында қалай тартымды көріну керек.

Бір қызық факт: сіз бүгін түсіп жатқан ессіздік 10, 20 жыл бұрын болған емес. Ол кездері телефоныңызды бірнеше минут сайын тексеріп, ашуланатын немесе шарасызданатын, біреу сізге қысқа, ақымақ хабарлама жібермегендіктен ғана қинамайтын едіңіз.

Заманауи романтика стрессті тудырады, әсіресе мәтіндік хабар алмасуға қатысты. 2010 жылы жастардың тек 10%-ы бірінші рет біреуді кездесуге шақыру үшін хабарламаларды пайдаланды. 2013 жылы – қазірдің өзінде 32%. Жалғыз отырып, телефон экранына қарап, сонымен бірге эмоциялардың барлық спектрін бастан кешіретін адамдар көбейіп келеді.

Азиз Ансари американдық комедия актері, Белсенді іздеудің авторы

Бірнеше минут өтті және менің хабарламамның күйі оқылды деп өзгерді. Менің жүрегім тоқтап қалды. Міне, ақиқат сәті. Мен өзімді дайындап, смартфон экранында біреу сізге жауап жазып жатқанын көрсететін мына кішкентай нүктелер пайда болғанын көрдім. Баяу жүруден слайдтың ең биік бөлігіне дейін сезінесіз. Бірақ содан кейін бірнеше секунд өтті - және міне, олар жоғалып кетті. Және жауап жоқ.

ммм…не болды? Тағы бірнеше минут өтті және … ештеңе жоқ. 15 минут өтті … Ештеңе емес. Менің сенімім сөнеді, күмәнім азаптай бастайды. Бір сағат өтеді… Ештеңе емес. Екі сағат өтті… Ештеңе жоқ. Үш сағат өтеді … Аздап дүрбелең басталады. Мен хабарламамды қайта оқыдым. Мен оған сенімді едім, бірақ қазір мен оған не болды деп ойлана бастадым.

«Мен сондай ақымақпын! Бір емес, екі e белгісімен «Сәлеметсіз бе!» деп теру керек болды. Мен тым көп сұрақтар қойдым. Мен жай ғана не ойладым? О, мен басқа нәрсе туралы сұрауым керек еді. Азиз, СІЗГЕ ЖӘНЕ СҰРАҚТАРЫҢЫЗҒА НЕ БОЛДЫ?

Қазіргі кездегі технологиялық прогресс бізге ұнайтын адаммен бірден байланысуға мүмкіндік береді. Бірақ бұл проблемаларды азайтпайды. Мысалы, қызды немесе жігітті кездесуге қалай шақыруға болады? Қоңырау шалуға тұрарлық па? Немесе смс жазасыз ба? Немесе досыңызды қосып, әлеуметтік желіге хабарлама жібересіз бе? Шақыруға жауап бермес бұрын қанша уақыт күтуім керек? Прогресспен жеке өмірімізде де өзгерістер болғаны анық. Біз серіктесімізді басқаша бағалаймыз, әйтпесе қарым-қатынас орнатып, орнатамыз.

Комедияшы Азиз Ансари заманауи романтикалық қарым-қатынастардың проблемаларын түсінуге шешім қабылдады және Нью-Йорк университетінің әлеуметтанушы Эрик Клиненбергпен (Эрик Клиненберг) бірлесіп ауқымды зерттеу жобасын жасады. 2013 жылдан 2014 жылға дейін олар фокус-топтармен жұмыс істеді және бүкіл әлем бойынша сауалнамалар жүргізді, сондай-ақ романтикалық қарым-қатынастағы танымал зерттеушілерден сұхбат алды. Бұл зерттеудің нәтижелері «» кітабын шығаруға мүмкіндік берді, онда сіз басқа нәрселермен қатар хабарлама жіберген немесе алған бойда не істеу керек деген сұраққа жауап таба аласыз.

Хабарламаға жауап бермес бұрын қанша уақыт күтуім керек?

Бұл сұрақ респонденттердің арасында ең көп даулар мен келіспеушіліктерді тудырды. Бұл адамдар әдетте ұстанатын тактикалар.

• Жауап беру уақытын екі есе арттыру тактикасы: бес минутта жауап аласыз, он күтесіз. Осылайша сіз әрқашан жақсы жағдайда боласыз, өйткені сіз сөйлесіп жатқан адамға қарағанда бос емес және қол жетімді емес болып көрінесіз.
• Кейбір адамдар өмірінде телефоннан да маңыздырақ нәрсе бар екенін көрсету үшін бірнеше минут күтеді.
• Кейбір респонденттер жауап беру уақытын екі еселеген дұрыс деп санайды, бірақ кейде сіз тез жауап бере аласыз, бұл жерде қателік жоқ (шынымен де, тым ұзақ жауаппен).
• Кейбір адамдар жауап беру уақытынан дәл 1,25 есе көп күтеді деп мәлімдейді.
• Басқалары үш минут күту жеткілікті дейді.
• Мұндай ойындарға әбден тойғандар болды, сондықтан хабарды көрген бойда бірден жауап қайтарады. Олар өздерінің жауаптары, жалған күтусіз, жандырақ және сенімдірек болып көрінетінін байқады.

Бірақ бұл тактика шынымен жұмыс істей ме? Неліктен көп адамдар оларға жабысады? Бұл стратегиялардың нақты психологиялық зерттеулерге сәйкес келетінін көрейік.

Сыйлық ретінде жауап беріңіз

Соңғы жылдары бихевиоролог ғалымдар күту тактикасының адамдарға неге соншалықты күшті әсер ететінін зерттеді.

Хабарламаларға бірден жауап берсеңіз, тартымдылығыңыз төмендейді.

Психологтар әртүрлі жағдайларда жануарларға сыйақы беретін жүздеген зерттеулер жүргізді. Ең қызықты олжалардың бірі – «шексіз сыйақы», яғни рычагты итеріп тұрған жануардың сыйақы алатын-алмайтынын болжай алмайтын жағдайы. Белгісіздік жануардың сыйақы алуға деген қызығушылығын айтарлықтай арттыратыны анықталды: дофамин деңгейі көтеріледі, сондықтан бұл сезімнен жоғары болады деп айтуға болады.

Тұтқаны басқан сайын сыйақы алатын зертханалық жануарларда қызығушылық ақырында жойылады. Өйткені, олар сый алғысы келген бойда оны алатынын біледі.

Қарым-қатынаста бірдей принцип қолданылады: егер сіз хабарламаларға бірден жауап беретін жігіт немесе қыз болсаңыз, сізді әдеттегідей қабылдай бастайды. Нәтижесінде сіз өз құндылығыңызды сыйлық ретінде төмендетесіз. Бұл басқа адамның хабарламаға жауап беруге қатты құлшынысы болмайтынын білдіреді. Немесе, зертханалық жануарлар сияқты, тұтқаны итеру қажеттілігі.

Хат алмасу мен құмар ойындарға тәуелділіктің қандай ортақтығы бар?

Хабар алмасу - бұл біздің санамыз арнайы жұмыс істей бастайтын орта. Барлығында ұялы телефон болғанға дейін, адамдар басқа адамға кедергі жасамас үшін қайта қоңырау шалмас бұрын әрқашан біраз уақыт күтті (сағат немесе күн). Хат алмасу бізге тезірек жауап алуға үйретті. Сауалнамаларға сәйкес, бұл көрсеткіш әр адамға 10 минуттан бір сағатқа дейін өзгереді.

Массачусетс технологиялық институтының (АҚШ) антропологы Наташа Шульл құмар ойындарға тәуелділікті, атап айтқанда ойын автоматтарына тәуелді адамдардың санасы мен денесіне не болатынын зерттейді. Ойыншыларды күтетін карталардан, ат жарысынан немесе апта сайынғы лотереядан (өз кезегі, аттар аяқталғанда, апталық ұтыс ойынының басталуы) айырмашылығы, ойын автоматтары құмар ойындарды кідіріссіз ойнауға мүмкіндік береді, өйткені ойыншы ақпаратты тез қабылдайды.

Наташа Шул MIT антропологы

Сіз лезде нәтиже күтуге дағдыланғансыз, сондықтан кез келген аз ғана кешігуде шыдамдылықты жоғалта бастайсыз. Сіз өзіңізге ұнайтын, бірақ әлі жақсы білмейтін адамға хабарлама жіберсеңіз, бұл ойын автоматына ұқсайды. Сондай-ақ белгісіздік, күту, алаңдаушылық көп. Сіз хабар алуға орнатылдыңыз. Сіз оны қалайсыз, сізге дәл қазір қажет. Бірақ тез жауап алмасаңыз, бұл сізді алаңдатады.

Мәтіндік хабарлар смартфондар пайда болғанға дейін адамдардың жауап беру машиналарында қалдырған хабарламаларынан ерекшеленеді. Автожауап беру құрылғысындағы хабарлама лотерея билетін сатып алу сияқты. Жеңімпаз нөмірлерді білгенше күту керек екенін алдын ала білесіз. Сіз бірден қайта шақырылады деп күтпейсіз. Сіз тіпті бұл белгісіздік сезімінен ләззат ала аласыз, өйткені сіз бірнеше күн күтуіңіз керек екенін алдын ала білесіз. Бірақ мәтіндік хабарламалар болса, 15 минуттан кейін жауап алмасаңыз, есіңізден кете бастайсыз.

Басқа адамның көз алдында қалай тартымды көрінуге болады

Күтудің психологиялық принциптері неғұрлым тартымды болып көрінгісі келетін жалғыз адам үшін өте пайдалы стратегия болуы мүмкін.

Мысалы, сіз барда үш әйелді кездестірген ер адамсыз делік. Келесі күні сіз оларға жазасыз. Екеуі тез жауап береді, ал үшіншісі мүлдем жауап бермейді. Алғашқы екі әйел сізге қызығушылық танытты, жауап алған кезде миыңыз тынышталды. Бірақ үшінші әйел жауап бермей, белгісіздік тудырды және сіздің миыңыз оның әрекетіне түсініктеме іздей бастайды. Қызығушылықты жоғалтпайсыз: «Ол неге жауап бермейді? Маған не болған? Мүмкін мен қателескен шығармын? » Бұл белгісіздік, әлеуметтік психологтар, қарқынды романтикалық тартымдылыққа әкелуі мүмкін.

Ғалымдар тобы – Эрин Уитчерч, Тимоти Уилсон және Дэниэл Гилберт – әйелдерге Facebook әлеуметтік желісіндегі әртүрлі ер адамдардың профильдерін көрсететін, олар өз кезегінде олар туралы не ойлайтынын айтқан зерттеу жүргізді.

• Әйелдердің бір тобына осы топтағы пәндердің профилін ең жақсы деп бағалаған ерлердің профильдері көрсетілді.
• Екінші топқа аккаунттарын орташа деп бағалаған ер адамдардың профильдері көрсетілгені айтылды.
• Үшінші топқа бұл әйелдерді ұнататынын немесе ұнатпайтынын шеше алмаған ерлердің профильдері көрсетілді.

Әйелдер өздерін орташа емес, ең жақсы деп бағалаған ер адамдарға артықшылық береді деп күтілді (өзара көзқарас негізінде – біз бізді жақсы көретін адамдарды жақсы көреміз). Дегенмен, әйелдер шешілмеген топтағы еркектерге көбірек ұнады. Кейінірек олар өздерінің бағалауында шешілмеген ер адамдар туралы көбірек ойлайтындарын хабарлады.

Сіз адам туралы көп ойласаңыз, оның бейнесі сіздің басыңызға мықтап еніп кетеді, бұл, сайып келгенде, тартымдылықтың пайда болуына әкелуі мүмкін.

Біздің ойындарымызға қатысты әлеуметтік психологияның тағы бір идеясы - тапшылық принципі. Біз әдетте қолжетімсіз болып көрінген нәрсені қалаулы деп қабылдаймыз. Осылайша, сіз біреуден сирек хабарлама алған кезде, шын мәнінде, бұл адам жасанды түрде тапшылық тудырады және өзін қолайлы жағынан көрсетеді.

Оны жеке қабылдамаңыз

Сіз адамға хат жазып, кездесуге шақырдыңыз, ол жауап бермеді. Мұндай жағдайда не істеу керек? Әрине, басыңызға күл шашып, не айттыңыз, не істедім деп ойламаңыз. Кейде бұл сіз емес, басқа факторлар әсер ететінін есте сақтаңыз. Адамның өмірінде сіз білмеген нәрсе болуы мүмкін, бірақ бұл оның қарым-қатынасты бастауға деген ықыласына әсер етуі мүмкін.