Күшті және қызықты оқиғаны қалай жазуға болады: Людмила Сарычеваның «Драмаға жол жасаңыз» кітабынан үзінді

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Оқырманға мақаланы толық оқып шықпайынша жабуға мүмкіндік бермейтін құрылым туралы.

Bombora редакторларға, журналистерге және копирайтерлерге арналған күшті көшірме жасау бойынша нұсқаулықты «Драмаға орын» шығарады. Людмила Сарычева, Dela Modulbank бас редакторы, «Жазу, қысқарту және іскерлік хат алмасудың жаңа ережелері» кітабының тең авторы, тіпті қызықсыз тақырыпта жазып жатсаңыз да, оқырманның назарын қалай тартуға болатынын айтады. Lifehacker баспасының рұқсатымен «Тарих бойы» тарауын шығарады.

Әңгімеге негізделген құрылым баяндауда бірнеше оқиға бар деп болжайды және олардың біреуі жетекші болып табылады, ол бүкіл мәтін бойынша өтеді. Ал ол ең күшті болғандықтан, оны оқырманға жай ғана беру мүмкін емес, оқырман оған лайықты болуы керек.

Бұл құрылым күшті және қызықты. Ақырғы тарихы бар құрылымда ең бастысы құрылым емес, жоғары сапалы, терең материал:

• тағайындалған кейіпкерлермен негізгі оқиға,
• қосымша әңгімелер,
• сарапшылардың пікірлері,
• статистика,
• фактілер,
• тарихи анықтама.

Егер мұндай материал болмаса, құрылымға сәйкес келетін ештеңе болмайды. Сарапшылардың пікірлері мәселені әртүрлі қырынан, әртүрлі қауымдастықтардағы адамдардың әңгімелерін, сенімді дереккөздерден алынған фактілерді және күшті, қызықты кейіпкерлері бар негізгі оқиғаны сипаттауы керек.

Әңгімеге негізделген құрылымда мақалада оқиғаны біріктіретін және оқырманға бөлік-бөлшекпен берілетін оқиға бар деп болжанады. Ал бұл оқиға оқырман оны толық оқып шықпайынша мақаланы тастап кетуге мүмкіндік бермейді, өйткені оны соңы қызықтырады. Мұның қалай жұмыс істейтінін түсіну үшін біз жоғарыда айтқан мысалды қарастырамыз. Бұл Джин Вейгартеннің ыстық көліктерде қаза тапқан балалар туралы Washington Post мақаласы.

Бұл материалды трагедиялық тақырыпқа байланысты бөлшектеу қиын. Мен өз кітабымдағы талдау үшін оны дұрыс таңдағаныма сенімді емеспін. Сіз оны редакциялау және құрылым тұрғысынан емес, ата-ана тәрбиесі мен бала күтімі тұрғысынан талқылағыңыз келуі мүмкін. Дегенмен мен мүмкіндікті пайдаланамын, өйткені бұл тамаша материал және күшті жазу. Ендеше, бастайық.

Кіріспе. Соттың эскизі: сотталушы Майлз Харрисонның түрі мен өзін қалай ұстайтыны, әйелі қобалжыды, оқиға болған күні оны қандай күйде тапқанын есіне алған куәгерлер жылап жылайды.

Оқиға ашылады: сотталушы сол тағдырлы күнге дейін адал кәсіпкер және қамқор әке болды. Ол жұмыста қиын күн көрді, ол миллиондаған қоңырауларға жауап берді және баланы балабақшаға бергеніне сенімді болды, бірақ бұл болмады. Бала ыстық күнде көлікте тұрақта қалды.

Сот аяқталып, ғимараттан екі әйел шықты. Олардың бұл іске еш қатысы жоқ, бірақ олар да сотталушы сияқты балаларын сұмдық кездейсоқтықпен көлікте ұмытып кетіп өлтірген.

Кіріспедегі бұл эскиз оқиғаны бастау үшін экспозиция болып табылады және осы жерде қақтығыс туындайды: сотталушының қайғы-қасірет пен кінәсі, оны шешу мүмкін емес және аман қалу өте қиын.

Негізгі бөлім, факт. Кез келген жағдайда, бала көлікте қайтыс болған жағдайда, жағдай бірдей: ауыр күнді бастан өткерген аяулы ата-ананың көңілі алаңдап, қобалжып, артқы жағында отырғанын ұмытып кетеді.

бала. Бұл жылына 15-25 рет болады.

Бұл жерде қақтығыс дамиды. Бұл факт сотталушыға қатысты істің оқшау емес екенін көрсетеді, міне, статистика. Ал мұнда автор «Баланы әркім ұмыта алады» деген негізгі ойды анық береді. Енді бұл ойды дәлелдеу керек: әңгімелер, фактілер, мамандардың пікірлері арқылы.

Міне, әрі қарай не болады.

Қақтығыстың өршуі, негізгі ойды бекіту. Автор былай деп жазады: «Байлар жасайды екен. Кедейлер де, орта таптар да». Содан кейін ол бұл қайғылы оқиғаның соңғы он жылда кім болғанын тізеді: есепші, діни қызметкер, медбике, полицей.

Осы тұста күмәнді оқырман әлі күмәнданбайды, бірақ ол бұл мәселенің өзі ойлағаннан да ауқымды екеніне көзі жетті.

Қақтығыстың шарықтау шегі. «Соңғы рет бір күнде үш рет болды.

Оқиғалардың егжей-тегжейлері. Бір әкенің дабылы бар еді, бірақ оны өшіріп тастады. Бала артқы орындықта өлі жатқанына қарамастан, бір ана бақшаға баланы алып кетуге келді. Ал тағы бір әке сол жерде өзін атып тастау үшін полицейдің қолынан мылтық тартып алмақ болды.

Мақала енді ғана басталып жатыр, бірақ бұл жерде шиеленіс шарықтау шегіне жетеді, оқырман жағдайдың трагедиясын түсінеді. Әрі қарай, шиеленіс төмендеуі керек және себептерін түсіндіре отырып, бас тарту болады.

Сот-медициналық статистика. Қырық пайыз жағдайда бұл қайғылы оқиғалар жазатайым оқиға ретінде танылады. Қалған алпысында бұл қылмыстық құқық бұзушылық болды.

Екі іс қаралуда: Харрисон мен Калпеппер. Калпеппер сәбиді Харрисонмен бірдей жағдай болмас бұрын бес күн бұрын көлікте қалдырып кеткен. Харрисонға өзін қырағы әкем деп атайтын және онымен мұндай жағдай болмас еді деп есептейтін адвокат адам өлтірді деп айыптады. Калпеппер кісі өлтіргені үшін сотталмаған, бұл қызы үш жасында лейкоздан қайтыс болған адвокаттың шешімі.

Әрі қарай, Харрисон ісі қаралады. Әйелі екеуі баласыз ерлі-зайыпты болып, Мәскеуге үш рет, одан кейін Ресей губернияларына бала асырап алу үшін он сағат сапар шекті. Куәгерлер Майлз мен оның әйелі ұлына жақсы жағдай жасауға тырысқандарын айтып берді. Майлздың қоңырауы туралы әйелі қайғылы оқиғадан кейін бірден айтты. Сот айыптаудан бас тартады.

Бұл үзінді сот жүйесінің осындай істерді қарап жатқанын көрсетеді. Оқырман оларда бәрі шын мәнінде екіұшты деп тұжырымдайды.

Әрі қарай, мақала басқа бағытта жүреді.

Негізгі оқиға қайғылы оқиғадан кейін өз-өзіне қол жұмсау туралы ойлаған адам туралы. Мақалада ол бұл істерге қолайлы терминдер жоқ екенін алға тартады.

Ғалым түсініктемесі есте сақтау мәселелерімен кім айналысады. Ғалым үйде телефонды ұмыту немесе көлікте баланы ұмыту миға еш айырмашылығы жоқ дейді. Егеуқұйрықтарға жүргізілген тәжірибелер сипатталған. Содан кейін ғалым баласын көлікте ұмытып кеткен әйелдің оқиғасын еске алады - Лин Бальфур.

Лин Балфурмен танысыңыз - басты кейіпкер. Бальфурдың бір уақытта бірнеше нәрсені жасайтын нобайы. Оның күйеуі Иракта қызмет етеді.

Ғылыми факт. Психологиялық термин «Швейцариялық ірімшік үлгісі»: ірімшік тілімдері кейде бір-бірінің саңылаулары сәйкес келетіндей, тесік пайда болады. Жадта да солай.

Линнің көлікте ұлын ұмытып кеткені туралы оқиға: күтуші сол күні келе алмады; менің баламның автокреслосын жолаушы орынының артына емес, жүргізушінің артына қою керек болды; оның туысы қиындыққа тап болып, оны шақырды; жұмыста дағдарыс болды, оның бастығы қоңырау шалды; ұлы суық тиіп, артқы орындықта тентек болып, содан кейін ұйықтап қалды. Сырдың саңылаулары бір-бірінің үстіне қойылды.

Мұнда Линнің әңгімесі швейцариялық ірімшік идеясын растайды. Швейцариялық ірімшік идеясының өзі кешенді түсіндіретін тамаша сурет.

Лин туралы қысқаша … Ол жауынгер және жауынгер. Сыртқы түрінің сипаттамасы. Лин: «Мен өзімді кешірудің қажеті жоқ» дейді. Содан кейін соттан алынған эскиз, Лин Майлзға жақындап, оған бірдеңе деп сыбырлағанда, ол жылап жіберді. Линнің өмірбаяны: оның әкесі жалған әке болды және ішімдік ішкен, екі ерлі-зайыпты атасы мен әжесі ажырасқан, содан кейін серіктестермен алмасты. 18 жасында ол әскерге кетті. Ол үйленді, ұл туды, ажырасты, қайтадан үйленді, екінші туды.

Лин мен мақала авторы сол күнгі жолды таңдап, барлығының қалай болғанын көрсетеді. Ол әлі де сол көлікті жүргізеді.

Мақаланың бұл бөлігі Бальфурдың мінезін ашады және ол даулы. Басында жанашырлық танытқысы келеді, содан кейін ол жиіркенішті болып көрінеді.

Содан кейін Бальфур туралы әңгіме жалғасады.

Линге екінші дәрежелі кісі өлтірді деген айып тағылды. Күйеуі заң шығындарын өтеу үшін Иракқа баруға мәжбүр болды, ал Лин оны жалғыз өзі өтуге қалды.

Заңгер Линнің түсініктемесі … Оның айтуынша, ол Линге оның мінезіне байланысты сот отырысында сөйлеуге рұқсат бермеген, оның орнына қазылар алқасына екі аудиожазбаны қосқан: қайғылы оқиғадан бір сағат өткен соң жауап алу және өтіп бара жатқан адамның 911 қоңырауы кезінде Лин. айғайлағаны естілді.

Қайғылы оқиғаның егжей-тегжейлері туралы әңгіме

Қазылар алқасының пікірлері. Солардың бірінің әңгімесі, әйелі екеуі баланы бақшадан алып шығуды ұмытып кеткен, бірақ бұл қайғылы оқиғаға әкелмеді.

«Балалар және көліктер» орталығының жетекшісінен түсініктеме автокөлік фойесінің кесірінен қабылданбаған қауіпсіздікті жақсарту туралы заң және салмақ сенсоры бар құрылғы сатылмаған. Құрылғы жұмыс істемесе, ешкім сотқа жүгінгісі келмейді, ал ата-ана оны сатып алғысы келмейді.

Басқа адамның оқиғасы, оның қызы көлігінде қайтыс болды.

Интернет пайдаланушыларының пікірлері ақша қуып әлек болған ата-анасын кінәлайтындар.

Психологтың пікірі. «Адамдар апаттар кездейсоқ емес, өзіміз кінәлі және оларды жеңе алатынымызға сенгісі келеді».

Біз Линге қайтамыз. Ол жалғыз қайғыға үйренгенін айтады. Ал ол кетіп, жасырынғысы келетінін айтады, бірақ қайтыс болған ұлына мұндай жағдай басқа баланың басына түспеуі үшін бәрін жасауға уәде берді. Сондықтан ол баспасөзбен сөйлесуге дайын.

Харрисонның әңгімесі. Оның қайтыс болған ұлы - Дима Яковлев. Ол қайтыс болғаннан кейін американдықтарға Ресейден бала асырап алуға тыйым салынды. Калпеппермен әңгіме. Күйеуі Линмен әңгіме.

Қорытынды. Лин баладан айырылып, көп балалы бола алмау үлкен бақытсыздық екенін айтады. Ал егер Харрисондар балалы бола алмаса, ол оларды өзі туады, бұл заңды.

Егер сіз мұның бәрін оқыған болсаңыз, онда, ең алдымен, сіз редакциялық тапсырысқа лайықсыз, мұнда құсбелгі қай жерде орналасқанына қол қойыңыз. Екіншіден, талдап көрейік.

Мақала Харрисонның әңгімесімен басталғанымен, басты кейіпкер – Лин Бальфур. Ол ең басында пайда болады, ал мақаланың ортасынан бастап оның оқиғасы бұрмаланбайды.

Бұл оқиғаның қисынды соңы жоқ: бұл жарыс емес, мақсатқа қарай қозғалыс емес, жүйемен күрес емес, бұл тек осындай қасіретті басынан өткерген әйелдің әңгімесі. Оқырманды мақаланы соңына дейін оқып шығу үшін біршама шеберлік қажет. Әдетте оқырман мұның қалай аяқталатынын білгісі келеді, бірақ бұл жерде олай емес, сондықтан қызығушылықты басқа жолдармен сақтау керек:

• Кейіпкердің текстуралық сипаты.
• Тарихты ерекше көзқараспен көрсететін таңғаларлық фактілер. Мысалы, ешкім салмақ сенсорларын шығарғысы келмейді.
• Ғылыми түсініктемелер, оқиғалар, сынақтар және шешімдер.

Бұл мақаланың әрбір бөлігі оқырманды тақырыпқа көбірек итермелейді. Осы мақаладан кейін күмәндану мүмкін емес сияқты.

Мақалада тақырыпшалар жоқ және фотосуреттер жоқтың қасы, бұл да материалдың құдіретін көрсетеді: авторға көрнекі екпінмен назар аударудың қажеті жоқ, мақала басынан аяғына дейін қатарынан оқылады.

Бұл құрылымда мақала әдетте түйінді әңгімеден басталады, содан кейін сол әңгіме бөлік-бөлшекпен таратылады. Бұл мысалда олай емес: алдымен біз Харрисонның, екінші кейіпкердің, содан кейін Линнің тарихын білеміз. Мүмкін, бұл Харрисонның сот процесі оқырманды қызықтыратын күшті жаңалықтар арнасы болғандықтан жасалды.

Әрине, бұл жерде тақырып әлі де маңызды. Егер бұл көлік апаттары туралы мақала болса, ол азырақ назар аударар еді. Сондықтан, факторлардың үйлесімі қызығушылық тудырды: жаңалықтар лентасы, тақырып, материалдың сапасы.

Дегенмен, бұл мақала күшті болса, тамаша материалды оқуға дайын оқырманның тамаша үлгісі болып табылады.

Мысалы: «Бұзылған жол» мақаласы

Құрылымдық тарихты қысқарақ әңгімелерге көшіруге болады, бірақ бұл оқиға мәселені ашуы маңызды.

Кіріспе, тарихтың басы. Жедел жәрдем көлігінің науқасы жолдың ойлы-қырлысы кесірінен ауруханаға бара жатқан жолда көз жұмды. Жедел жәрдем лайға батып қалмау үшін тым баяу келе жатып, әйел қайтыс болды.

Ақырғы тарих. Марқұмның күйеуі оқиғаның қалай болғанын айтып береді.

Қақтығыстың шиеленісуі. Ауылда ешқашан жол болмаған, салуға 12 миллион кетеді, әкімшілік ақша жоқ дейді.

Қосымша тарих басқа науқаспен бірге ауруханаға жеткізілді, бірақ екі шақырым жолсыз бір сағат жүрді.

Ақырғы тарих. Ол басқа тұрғындарға бірнеше рет шағым түсіргенімен, ресми жауап алғанын айтады.

Белсенді адаммен әңгіме … Жазылымнан бас тартуды көрсетеді, президентпен тікелей байланысқа шығуға тырысты, бірақ нәтиже болмады.

Қосалқы батыр. Кәсіпкер, дүкен иесі азық-түлік тасымалдаудың қаншалықты қиын екенін, ауа-райының қолайсыздығына қалай тап болғанын айтады.

Ақырғы тарих. Күйеуі қайтыс болған әйелінің суреттерін көрсетеді, балалар туралы айтады. Балаларды ата-әжесі алып кеткен.

Ресми пікір: мәселе туралы біледі, бірақ көмектесе алмайды.

Фактілер. Соңғы жылдары ауылда не салынды, қаншаға кетті.

Батыр. Сотқа беріп, өтемақы талап етпек ниетте екенін айтады.

Бұл оқиға көбірек жергілікті, бірақ оның ішінде құрылымы сақталған, үздіксіз тарихы бар, қосымшасы бар, фактілері бар. Журналистикада мұның барлығын қандай пропорцияда пайдалану керектігі туралы ереже бар:

Фактілердің үштен бірі, оқиғалардың үштен екісі.

Людмила Сарычева «Модульбанк ісін» шығарады, мәтінмен жұмыс істеу туралы кітаптар жазады, редакциялық процестерді реттейді, авторларды оқытады. Ол өзінің жаңа кітабын драмаға арнады - назар аударатын және мәтінді соңына дейін оқуға мәжбүр ететін әдістер. Сіз қарапайым және күрделі драма, тақырып пен құрылыммен жұмыс, қаһарман және конфликт туралы біле аласыз. Жарқын мысалдар келтіруге және бөлшектерді бөлектеуге, интрига құруға және мәтін ырғағын реттеуге үйреніңіз. Кішкене драма қосу үшін сценарийші немесе жазушы болудың қажеті жоқ екенін түсінесіз.