Неліктен «Venom-2» сізге қызықсыз және кейде төзгісіз болып көрінеді

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Көрермендер бір жарым сағат бойы Том Хардидің ерсі әрекеттерін, бұлыңғыр әрекетін және анық емес кейіпкерлерін тамашалайды.

30 қыркүйекте Ресейде «Веном-2» комикс фильмі прокатқа шығады. Түпнұсқада картинада «Қырғын болсын» деген субтитр бар: соңғы сөзді «қырғын» деп аударуға болады, бірақ сонымен бірге ол басты жауыздың есімін білдіреді.

2018 жылы шыққан бірінші бөлім көрермендерді бірден екі лагерьге бөлді. Кейбіреулер суретті үйлесімді сюжеттің, қорқынышты графиканың жоқтығына және қатыгез антиқаһарманның күлкілі ақкөңіл адамға айналдыруына айыптап, барлық жағынан сөгіп тастады. Екіншісі басты рөлдегі өте сүйкімді Том Харди болып шықты, ол минут сайын әзілдер жасайтын - күлкілі және онша емес.

Бірақ екінші «Веномның» одан да көп мәселелері бар. Мұнда әрекет логиканың қалдықтарынан айырылып, ебедейсіз ситкомға айналды. Ал графика мен әрекет мүлде жақсарған жоқ.

Түсініктемесіз сюжет

Бірінші бөлімдегі оқиғалардан кейін журналист Эдди Брок өз денесінде өмір сүретін бөтен симбиот Веноммен бірге өмір сүруді жалғастырады. Ол әлі де адамдарды жұтқысы келеді, бірақ бәрібір үй иесіне бағынады. Бір күні кейіпкер өлтіруші Клетус Касадидің (Вуди Харрелсон) камерасына келеді, ол қылмыстардың тарихын тек өзіне ғана ашуға келіседі.

Веномның қабілеттерінің арқасында Эдди маньяктың құпиясын өз бетінше түсінеді, бірақ кездейсоқ оған қанының бір тамшысын береді. Клетустың денесінде енді қырғын симбиоты пайда болды. Зұлым бостандыққа шығып, өзінің көптен бері сүйген қызын іздеуге шығады. Осы уақытта Брок Веноммен жанжалдасып, ол кетіп қалады.

Сюжет тым жылдам деу - ештеңе айтпау. Мүмкін, бұл тіпті плюс болар еді: сюжетте ұзақ тербелуді бәрі бірдей ұнатпайды. Сонымен қатар, авторлар бірінші бөлімде басты кейіпкер мен оның күштерін таныстырды.

Мәселе мынада, кейіпкерлердің көпшілігі жаңа. Сонымен қатар, олар көрермен олар туралы бәрін бұрыннан білетіндей кадрға енеді. Мысалы, фильмнің тақырыбы Клеттің Эддиге деген сүйіспеншілігі болады. Бірақ бірінші «Веномда» болашақ зұлым адам бірнеше секундқа ғана көрсетілді, ал жалғасында мұндай сезімдердің себептері де түсіндірілмейді.

Басқа симбиоттың пайда болуымен жағдай одан да нашар. Неліктен басқа тіршілік иесі Веномнан бөлінді? Неліктен ол сәл басқаша көрінеді? Бірақ ең бастысы, олар бір-бірін неге сонша жек көреді? Олар бұл сұрақтардың ешқайсысына жауап беруге тырыспайды. Сонымен қатар, Веномның өзі соңында ұрпақтармен қарым-қатынастың қандай да бір түрі туралы толық шиеленіс береді.

Комикстерді оқығандар үшін бұл сәл жеңілірек болады: фильмге бейімделуде сюжет өзгерді, бірақ кем дегенде бөлу процесінің өзі анық. Бірақ бірінші фильмді ғана көргендер шығынға батады.

Маньяк Фрэнсистің досы (Наоми Харрис) ең түсініксіз кейіпкер болып шығады. Оның керемет күш-қуаты бар - ең күшті айқай. Және бұл сюжетте үлкен рөл атқаруы мүмкін: симбиоттар қатты дыбыстардан қорқады. Бірақ авторлар бұл жолды пайдалануды ұмытып кетеді. Кейіпкер бірнеше жылдар бойы зерттеу орталығында қамауда болады (оның басынан өткен оқиға ол жерде де айтылмайды), содан кейін ол үнемі Клетустың артынан жүреді.

Мұндай жыртылған сюжеттің себептері туралы тек болжауға болады, бірақ кеңес суреттің уақытында жатыр. Екі жарым сағатқа созылған блокбастерлердің фонында Venom-2 бірінші бөлімнен де қысқа болып шықты - бар болғаны 90 минут.

Режиссер Энди Серкис динамика қосып (және қандай да бір себептермен бұл тәсілді «еркектік» деп атаған) әрекетті созбауды әдейі шешкенін айтады. Бірақ материалдың көпшілігі тым нашар болды және авторлар сюжеттің барлық бөліктерін қиып алды деген сезімді сейілту қиын.

Том Хардидің пантомимасы

Бірінші фильм негізінен басты актердің сүйкімділігі мен әрекетіне негізделген. Бірақ жалғасын жасаушылар көрермендердің Хардиге деген сүйіспеншілігін тым тура түсіндірді, немесе тағы да көптеген көріністер сәтсіз аяқталды, бірақ «Venom-2» фильмінде актер картинаның көп бөлігінде жай ғана күлкілі көріністерді ойнайды.

Барлығы оның полиция бөлімшесіне баруынан басталады, онда Эдди шкафта өзін құлыптап, Веноммен айтысады. Сосын олар үйде төбелеседі, одан кейін тіпті төбелеседі. Сосын қызбен болған қиын әңгімеден кейін бір-біріне қолдау көрсетеді. Сіз ұзақ уақыт тізімдей аласыз. Бірақ түбі экранда өз дауысымен сөйлесетін Том Харди ғана бар.

Соның салдарынан фильмнің бірінші жартысы тоқсаныншы жылдардағыдай оғаш комедияға айналады. Актер шынын айтқанда, оның пәтерінің айналасында тауықтар жүгіреді, ол он шақты гагқа арналған. Ал кадрда әрекет басталғанда, Веномның, яғни сол Хардидің дауысына мысқылмен түсініктеме беретіні сөзсіз. Кем дегенде, экраннан тыс күлкі қосылмады.

Бірінші фильмде кейде романтикалық комедиялардың сюжеттік желілері қолданылды: кейіпкер қыздың махаббаты үшін күресті. Екіншісі әдеттегі «дос-фильмге» қатысты анық: достар арасында жанжал, және уақытша ажырасу, содан кейін қайта қосылу. Міне, бір ғана батыр. Lethal Weapon-да бүкіл оқиға Мел Гибсонның кейіпкері мен оның басындағы дауыстар арасындағы қақтығыстарға құрылған сияқты.

Анық емес және қызықсыз әрекет

«Біз үшін дем ал» драмалық дебютінен басқа Энди Серкис режиссерлікте өзін әлі жақсы жағынан көрсете алған жоқ. Оның «Маугли» сюжеті үшін де, арнайы эффектілердің сапасы үшін де сөгілді. Біріншісімен «Venom» да басынан бері нәтиже бермеді, бірақ екінші компонентке әлі де үміт бар еді. Серкістің ғылыми фантастикалық кинода қолданылатын қозғалысты түсірудің және басқа да қызықты әдістердің танымал шебері екені бекер емес. Ол «Сақиналар әміршісі» фильмінде Голлумды және «Маймылдар ғаламшарындағы» Цезарьды ойнап қана қоймай, оның кейіпкерлерін бейнелеумен де айналысты.

Өкінішке орай, мұнда да жаңа «Веномның» мақтанатын ештеңесі жоқ. Біртүрлі түрде режиссер симбиоттарды тек компьютерге негізделген етіп қалдырып, өзінің сүйікті қимыл-қозғалысын түсіруден бас тартты. Оның үстіне Серкіс жаратылыстардың пластикасының қалай жасалғанын егжей-тегжейлі сипаттады, олардың арасындағы айырмашылықты түсіндірді. Бірақ іс жүзінде айырмашылықтар мүлде сезілмейді: кадрда екі салмақсыз арнайы эффект қайтадан күреседі, олардан реализм мен массивтілік сезімі жоқ.

Олар тым жылдам өңдеуді қолдану арқылы төбелестерін серпінді етуге тырысуда: экшн көріністерінде камера екі-үш секунд сайын ауысады. Бірақ осыған байланысты әрекетті орындау қиын: жақтаулар мағынасыз жыпылықтайды және сәл «сабын» арнайы эффектілер көбінесе қараңғыда жасырылады. Жарнамалық науқанда күшті және негізгі қолданылған бірнеше әдемі статикалық жоспарларды қоспағанда, көрнекі туралы ештеңе айта алмайсыз.

Одан да сорақысы, Серкис сюжетте экшн фильмдеріндегі ең стандартты қимылдарды пайдаланады. Батыр түнде төбеде отырады. Жауыз түрмеде қырғын ұйымдастырып жатыр. Шіркеудегі төбелеске қарағанда бейтарап көріністі елестету қиын. Кейіпкерлердің қатты дыбыстардан қорқатынын біле отырып, белгілі бір сәттен бастап жағдайдың қандай детальдары оларға кедергі келтіретінін болжау оңай.

Және фильмнің «балалар» жас рейтингі PG-13 қатаң сақталатынын ұмытпаңыз. Ал Sony студиясы шектеулерді тым тура мағынада түсіндіреді. Мұнда тіпті Carnage ерекше қатыгез емес: егер ол біреуді өлтірсе, камера мұқият бұрылады, содан кейін денелер бір тамшы қансыз өте ұқыпты көрсетіледі.

«Веном-2»-мен салыстырғанда, тіпті кәдімгі «Алита: Жауынгерлік періште» де шынайы зорлық-зомбылықтың шыңы болып көрінеді: онда кем дегенде андроидтар бір-бірін талқандады. Сондай-ақ ол қысқа экшн фильмін адам төзгісіз көрініске айналдыратын ең стерильді және қызықсыз экшн ойынын көрсетеді.

Алғашқы «Веноммен» өте күлкілі оқиға болды. Ол Том Хардиге өте ұқсас Логан Маршалл-Гринді сомдаған Ли Ваннеллдің Жаңартуымен қатар кассаға шықты. Фильмдердің ұқсас сюжеті бар, бірақ түсірілімі арзанырақ болған аз танымал аналогы тұтас және қызықты көрінеді, ал ондағы визуалды сериялар өте тапқыр. «Venom-2» фильмін көргеннен кейін мен бірден Уанеллге екінші «Жаңартуды» шығару туралы өтінішпен ашық хат жазғым келеді, өйткені мен бұл оқиғаның жақсырақ нұсқасын көргім келеді.

Бірақ бұл, әрине, әзіл. Бірақ шындап айтатын болсақ, Серкистің фильмі - экрандағы комикстердің қателіктерінің барлығы. Ол кейіпкерлердің көпшілігі туралы ештеңе айтпайды, қызықты әрекетімен қуантпайды, ал арнайы эффектілер ескірген сияқты. Тіпті Том Хардидің актерлік шеберлігі де көмектеспейді, өйткені оның комедиялық гагтары сюжетке жақсы сәйкес келмейді.