Мазмұны:

Неліктен бәрі өзімшіл және бұл үшін не істеу керек
Неліктен бәрі өзімшіл және бұл үшін не істеу керек
Anonim

Шындығында, себеп басқалардың әрекетінде емес, оны қалай бағалайтынымызда.

Неліктен бәрі өзімшіл және бұл үшін не істеу керек
Неліктен бәрі өзімшіл және бұл үшін не істеу керек

«Өзімшілдік» сөзімен қандай байланыстар бар? Мен олардың жаман екеніне сенімдімін. Осыған қарамастан, психологияда адамдар тек өзімшілдік мотивтерді басшылыққа ала отырып, қарым-қатынас орнатады және өмірде басқа шешімдер қабылдайды деген гипотеза бар.

Мен сізге басқалардың жеке пайдаға ұмтылу идеясы қайдан шыққанын және қоғаммен өзара әрекеттесуді жақсарту үшін не істеуге болатынын айтқым келеді.

Неліктен біз барлығын өзімшіл деп ойлаймыз

Әр адам кем дегенде бір рет екіншісін тым өзімшіл деп айыптады. Психикалық немесе дауыстап - бұл маңызды емес. Ең бастысы, біз басқалардың артындағы өзімшілдік мінез-құлықты өзімізге қарағанда жиі байқаймыз.

Мұның ғылыми түсіндірмесі бар – аңғал цинизм. Бұл әрқайсымызда әртүрлі дәрежеде болатын ойлаудың бұрмалануы. Когнитивтік психологиядан оның анықтамасы келесідей естіледі: адам аңғалдықпен басқалардан өздерінен гөрі өзімшілдік күтеді.

Бұл әсерді 1999 жылы американдық психологтар Джастин Крюгер мен Томас Гилович дәлелдеді. Олар келесі экспериментті жүргізді Жауапкершілікті бағалаудың күнделікті теорияларындағы аңғал цинизм: Біржақтылықтың біржақты болжамдары туралы.

Психологтар жұптар тобын біріктіреді: ерлі-зайыптылар, пікірсайысшылар, дартс және бейне ойын ойыншылары. Қатысушылардың міндеті ерлі-зайыптылардағы жақсы және жаман оқиғаларға жауапкершілік дәрежесін бағалау болды. Ол үшін әр адамға екі сұрақ қойылды.

  1. « Сіздің ойыңызша, ерлі-зайыптылардың жақсы және жаман тәжірибелеріне сіздің үлесіңіз қандай?» Қатысушылардың көпшілігі дәл осылай жауап берді. Олар шамамен бірдей күш-жігер жұмсағанын және/немесе табысқа жеткенін (ойында немесе дау-дамайда жеңіп, некені қолдаған) және бірдей қателіктер жібергенін айтты.
  2. «Сіздің ойыңызша, сіздің серіктесіңіз олардың жақсы және жаман оқиғаларға қосқан үлесін қалай бағалайды?» Міне, ең қызықтысы басталды. Қатысушылар өздерінің серіктестері жеңіске немесе бақытты некеге қосқан үлесін асыра айтып, қателіктер үшін жауапкершілікті төмендететінін айтты.

Басқалардан өзімшіл мінез-құлықты күту аңғал цинизм деп аталады. Ол аңғал, өйткені адамдар басқаларға жатқызатын нәрсенің дәлелін іздемейді. Олар басқаларды, әсіресе олармен келіспейтіндерді өзімшіл деп санайды. Міне, аңғал цинизм теориясының классикалық сипаттамасы:

  • Мен бейтарап емеспін.
  • Менімен келіспесеңіз, сіз біржақтысыз.
  • Сіздің ниеттеріңіз/әрекеттеріңіз сіздің эгоцентристік көзқарастарыңызды көрсетеді.

Тек сізбен келіспеушілік адамдарды өзімшіл етеді деп сену аңғалдық. Кішкентай балалардың өзін осылай ұстайды. Анасы ұлына кешкі ас алдында шоколадты бермегенде, ол қу ана оны өзі жегісі келеді және баланың денсаулығын ойласа да, өзімшіл әрекет етеді деп ойлайды.

Ойлаудың көптеген бұрмаланулары сияқты, аңғал цинизм әр адамда болады, бірақ әртүрлі дәрежеде көрінеді. Біреу қатарынан барлығын эгоист деп жек көріп, айналасын сикофанттармен қоршап алады, ал біреулер эмоцияның тұтқынында болған кезде ғана ашкөздікпен айыптайды.

Өзімшілдік адамның өз қалауынша өмір сүруінде емес, басқаларды өз ұстанымдары бойынша өмір сүруге мәжбүрлеуінде.

Оскар Уайлд

Аңғал цинизмді қалай жеңуге болады

Алдымен біз бәріміз аңғал киникпіз деп мойындаңыз. Айналасындағыларды бір рет болса да әділетсіз түрде өзімшіл деуге тырыспайтын адамдар жоқ. Өзі үшін бірдеңе жасаған және сізбен кеңеспеген серіктесті кінәлауға болады. Немесе дүкендегі бейтаныс адам сізден жылдамырақ жүгіріп, тегін кассаға барады.

Аңғалдық цинизмнің көріністерін таразы ретінде қарастыру керек, оның бір жағында барлығын эгоист деп санайтын адам (жағдайға қарамастан), екінші жағында адамдардың іс-әрекетін әрқашан орынды бағалайтын парасатты данышпан. Көпшілігіміз ортасындамыз.

Адамның белгілі бір жетістікке қосқан үлесін объективті бағалауға тырыспаңыз. Сіз әлі де табысқа жете алмайсыз. Өйткені аңғал цинизмнің негізі – өзін басқалармен салыстыру. Оны шайқау үшін үш сұрақ жеткілікті:

  • Бұл адам шынымен өзімшіл ме?
  • Оның мінез-құлқына басқа түсініктемелер бар ма?
  • Мүмкін, өзімді ақтау үшін оны эгоист деп санау маған тиімді шығар?

Сіз өзіңізге осы сұрақтарды жиі қойып, оларға толық жауап беруге уақыт бөлсеңіз, аңғал цинизмге соғұрлым аз берілесіз.

Тағы бір тиімді әдісті аталған эксперименттің авторлары психологтар Крюгер мен Гилович ұсынды. Өз зерттеулерінде олар аңғал цинизммен күресудің ең жақсы стратегиясы - бір енгізуден гөрі ынтымақтастықтың пайдасы көп екенін мойындау екенін атап өтті.

Осылайша, әрбір футболшы басқа ойыншылармен қарым-қатынаста болған жағдайда ғана футбол командасы жеңіске жетеді, ал ерлі-зайыптылар «мәңгілік бақытты өмір сүреді», егер екі серіктес де осыған ұмтылса ғана.

Адам табиғатынан өзімшіл ме? Ғалымдар әлі біржақты жауап бере алмады. Бірақ мен бір нәрсеге сенімдімін: бірлескен күш-жігер жалғыз әрекеттен гөрі көбірек нәтиже береді. Ал осы күш-жігерімізді өзімшілдік емес, жалпыға ортақ игілік идеясын басшылыққа ала отырып жасасақ, біз әрқашан көп нәрсеге қол жеткіземіз.

Ұсынылған: