«Бәрі солай болды!»: Неліктен біз ешқашан болмаған нәрсені есте сақтаймыз

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Адамның жады икемді және суреттерді оңай толтырады. Сондықтан кейде сәтсіздікке ұшырайды.

Сіз отбасыңызбен балалық шақтың жарқын естелігін бөлісіп жатырсыз деп елестетіңіз. Бірақ ата-ана да, аға-әпке де саған таңдана қарайды: бәрі мүлде дұрыс болмады немесе мүлдем болған жоқ. Бұл газды жарықтандыру сияқты естіледі, бірақ сіздің туыстарыңыз сізді ақылсыздандыру үшін сөз байласты. Бұған жалған естеліктер кінәлі шығар.

Неліктен сіз өз жадыңызға сөзсіз сенбеуіңіз керек?

Адам жады көбінесе деректерді сенімді сақтау ретінде қабылданады. Мысалы, Шерлок Холмсты ойлап тапқан Артур Конан Дойлдың жеңіл қолымен олар оны қажетті және қажетсіз ақпаратқа толы шатыр немесе қазіргі заманғы түсіндірмедегі парасат сарайы ретінде ұсынады. Ал қажетті жадыға жету үшін оның айналасындағы «қоқыстарды» мұқият тазалау керек.

Сауалнамалар адамдардың көпшілігі жадтан алынған ақпараттың дұрыстығына күмәнданбайтынын көрсетті. Жаттау, олардың ойынша, деректерді бейнекамераға жазумен бірдей. Көптеген адамдар естеліктерді өзгермейтін және тұрақты деп санайды және гипноз оларды тиімдірек қалпына келтіруге көмектеседі деп санайды. Сондықтан, мәселен, респонденттердің 37%-ы қылмыстық жауапкершілікке тарту үшін бір адамның айғағы жеткілікті деп есептейді.

Дегенмен, бұл жерде нақты жағдай бар. 1980 жылдардың басында бір әйелге бейтаныс төрт қара нәсілді жігіт шабуыл жасап, оны зорлаған. Кейін полиция екі күдіктіні ұстады. Солардың бірі Майкл Грин болды. Таныстыру кезінде жәбірленуші оны танымай қалған. Бірақ біраз уақыттан кейін полиция оның фотосуреттерін, оның ішінде Майкл Гриннің суретін көрсеткенде, ол оны шабуылдаушы деп белгіледі. Фотосурет қайта көрсетілгенде, жәбірленуші өзінің кінәлі екенін растады. Майкл Грин сотталды және 75 жылының 27 жылын түрмеде өткізді. Оның кінәсіздігін 2010 жылы ғана ДНҚ тесті арқылы дәлелдеу мүмкін болды.

Тұтастай алғанда бұл іс бойынша көптеген сұрақтар болды, олар тек айғақтардың сапасына ғана қатысты емес - мысалы, нәсілшілдік рөл атқаруы мүмкін. Бірақ бұл жазықсыз адам өмірінің жартысынан көбін түрмеде өткізу қаупі бар болса, бір адамның мәлімдемесі жеткіліксіз екендігінің айқын көрінісі. Майкл Грин 18 жасында түрмеге жабылды, 45 жасында босатылды.

Жалған естеліктер қайдан келеді?

Заманауи есте сақтау саласындағы ең танымал ғалымдардың бірі Элизабет Лофтус куәгерлердің сөздерінің қаншалықты дәл екенін және олардың естеліктеріне қандай факторлар әсер ететінін тексерді. Ол адамдарға жол апаты туралы жазбаларды көрсетті, содан кейін апаттың егжей-тегжейлері туралы сұрады. Ал сұрақтардың кейбір тұжырымдары адамдарды жалған естеліктерді шынайы етіп қабылдауға мәжбүр ететіні белгілі болды.

Мысалы, егер сіз адамнан сынған фара туралы сұрасаңыз, ол болашақта бұл туралы өз көргені ретінде айтуы мүмкін. Дегенмен, әрине, фаралар жақсы болды. Ал, «Сарайды көрдің бе?» емес, сарайдың қасында тұрған фургонды сұрасаң. Ол да, әрине, жоқ еді.

Мысалы, оқиғалардың куәгерлерінің айғақтарын сенімсіз деп санауға болады: біз әдетте стресстік жағдай туралы айтамыз. Бірақ дәл сол Элизабет Лофтустың тағы бір тәжірибесі. Ол экспериментке қатысушыларға үлкен туыстарының сөздерінен жазылған бала кезінен төрт оқиғаны жіберді. Үш оқиға шындық, біреуі шындық емес еді. Онда ер адамның бала кезінде дүкенде қалай адасып кеткені егжей-тегжейлі сипатталған.

Нәтижесінде экспериментке қатысушылардың төрттен бірі жоқ нәрсені «есіне түсірді». Кейбір жағдайларда қайталанатын сұхбаттар арқылы адамдар ойдан шығарылған оқиғаларды сенімді түрде хабарлап қана қоймай, оларға мәліметтерді қоса бастады.

Сауда орталығында адасу да стресс. Бірақ бұл жағдайда алаңдаушылық адамның қолында ойнайтын сияқты: егер ол орын алса, ол міндетті түрде есіне алады. Дегенмен, эксперимент нәтижелері жалған естеліктермен күресу көрінгеннен оңайырақ екенін көрсетті.

Жалған естеліктер қалай ұжымдық болады

Жад тек бір адам үшін ғана істен шығуы мүмкін. Жалған естеліктер ұжымға айналады.

Мысалы, Ресей президенті Борис Ельциннің 2000 жылдың қарсаңында атақты Жаңа жылдық үндеуінде айтқан сөзін көпшілік біледі. «Құрметті ресейліктер! Мен шаршадым, кетемін, - деп саясаткер отставкаға кететінін осылай жариялады, солай емес пе?

Егер сіз ненің дұрыс емес екенін бірден түсінсеңіз, сіз бұл мәселені бұрын нақты түсіндіріп қойған боларсыз. Ельциннің не айтқанын білесіз: «Мен шешім қабылдадым. Мен бұл туралы ұзақ және азаппен ойладым. Бүгін, өтіп жатқан ғасырдың соңғы күні мен зейнеткерлікке шығамын ». «Мен кетемін» деген сөздер айналымда бірнеше рет естіледі, бірақ олар ешқашан «Мен шаршадым» деген сөзбен бірге өмір сүрмейді - онда мұндай ештеңе жоқ.

Немесе мұнда тағы бірнеше танымал мысалдар бар. Мультфильм арыстаны ешқашан «Мені айналдыр, үлкен тасбақа» деп айтпаған. «Махаббат пен көгершін» фильмінде «Махаббат деген не?» деген сөз тіркесі жоқ, бірақ ауызша «атыс» бар: «Махаббат деген не? «Махаббат деген осындай!»

Егер біз бұл дәйексөздерді басқалардың сөздерінен білетін болсақ, біз кінәні жосықсыз қайталайтын агентке аудара аламыз. Бірақ біз көбінесе дереккөзді миллион рет қайталаймыз және онда бәрі біз есімізде болатынына сенуді жалғастырамыз. Түпнұсқамен танысқан адамдар үшін кейде жадының істен шығуынан гөрі біреу оған түзетулер енгізді деп сену оңайырақ.

Ұжымдық жадының бұрмалануының мұндай жағдайлары үшін арнайы «Мандела эффектісі» термині бар. Ол Оңтүстік Африка президентінің құрметіне аталған. Саясаткердің өлімі туралы 2013 жылы белгілі болған кезде оның 1980 жылдары түрмеде қайтыс болғанына көпшіліктің көзі жеткені белгілі болды. Адамдар тіпті бұл туралы жаңалықтарды көрдік деп мәлімдеді. Шын мәнінде, Нельсон Мандела 1990 жылы бостандыққа шығып, 23 жыл ішінде президенттікке ие болды, Нобель Бейбітшілік сыйлығын алды және көп нәрсені жасады.

«Мандела эффектісі» терминін зерттеуші Фиона Брум енгізді, ол жаппай адасу құбылысына қызығушылық танытты. Ол мұны түсіндіре алмады, бірақ басқа зерттеушілер нақты шешім шығаруға асықпайды. Әрине, сіз уақытқа саяхат және балама ғаламдар теориясына байыпты қарамасаңыз.

Неліктен естеліктер бізді ұмытады?

Жад икемді

Әрине, миды деректер қоймасы ретінде қарастыруға болады. Ақпарат салынған пішінде шаң жинайтын қораптары бар мұрағат бөлмесі сияқты емес. Элементтер бір-бірімен байланысып, үнемі жаңартылып отыратын электрондық деректер қорымен салыстыру дұрысырақ болар еді.

Сізде жаңа тәжірибе бар делік. Бірақ бұл ақпарат мұрағатқа өз сөресіне ғана жіберілмейді. Деректер алынған әсерлер мен тәжірибелермен байланысты барлық файлдарда қайта жазылады. Ал егер кейбір бөлшектер бір-бірінен айырылып қалса немесе бір-біріне қайшы келсе, онда ми оларды логикалық түрде сәйкес нәрселермен толтыра алады, бірақ шындықта жоқ.

әсерінен естеліктер өзгеруі мүмкін

Бұған Элизабет Лофтустың тәжірибелері ғана дәлел емес. Тағы бір шағын зерттеуде ғалымдар қатысушыларға балалық шақтағы фотосуреттерді көрсетті, ал суреттер ыстық әуе шарында ұшу сияқты шынымен есте қалатын оқиғаларды көрсетті. Ал үш шынайы бейненің ішінде бір жалған бейне болды. Нәтижесінде, әңгімелесу сериясының соңында тестілеушілердің жартысына жуығы жалған жағдайларды «есіне түсірді».

Тәжірибелер кезінде естеліктер әдейі әсер етті, бірақ бұл байқаусызда болуы мүмкін. Мысалы, оқиға туралы жетекші сұрақтар адамның оқиғасын басқа бағытқа бағыттай алады.

Есте сақтау психиканың әсерінен бұзылады

Травматикалық оқиғалардың ми мұрағаттарынан қалай ығыстырылатынын естіген шығарсыз. Ал адам, мысалы, балалық шағында көрген қорлық эпизодын ұмытады.

Басқа бағытта бұрмалаулар да жұмыс істейді, жады біржақты «шындықты» бетіне шығарады. Мысалы, КСРО кезіндегі ностальгиялар 19 тиындық балмұздақ туралы айта алады және барлығына тегін пәтер берілді. Бірақ олар бұдан былай егжей-тегжейлі есте қалды: олар бермей, бірақ бәріне емес, тек кезекте тұрғандарға тапсырды және т.б.

Өзіңізге сене алмайтыныңызды білсеңіз, қалай өмір сүру керек

Жад ақпараттың ең сенімді көзі емес, көп жағдайда бұл соншалықты үлкен мәселе емес. Бірақ белгілі бір оқиғаларды дәл қайталаудың қажеті жоқ болғанша. Сондықтан, куәлік пен біреудің естелігіне негізделген қорытынды жасауға асықпау керек, егер олар бір данада ұсынылса.

Оқиғаларды мүмкіндігінше дәл жазуды қаласаңыз, бұл үшін сенімдірек пішімдерді қолданған дұрыс: қағаз парағы мен қалам, бейне камера немесе дыбыс жазу құрылғысы. Ал егжей-тегжейлі өмірбаяндар үшін жақсы ескі күнделік қолайлы.