Біздің жетістігіміз жасқа байланысты: ғалымдардың пікірі
Біздің жетістігіміз жасқа байланысты: ғалымдардың пікірі
Anonim

Чарльз Дарвин табиғи сұрыпталу теориясын жасаған кезде 29 жаста болды, Эйнштейн 26 жасында негізгі еңбектерін жариялады, ал Моцарт 8 жасында алғашқы симфониясын жазды. Ең маңызды серпілістер шынымен жас кезде жасалды ма - The New York Times журналисі анықтауға тырысты.

Біздің жетістігіміз жасқа байланысты: ғалымдардың пікірі
Біздің жетістігіміз жасқа байланысты: ғалымдардың пікірі

Белгілі тұлғалардың жетістіктерін зерттейтін зерттеушілер қызметтің көптеген салаларында айтарлықтай табыстарға жас шақтарда қол жеткізілетінін бұрыннан байқаған. Бірақ таяуда Science журналында жарияланған көптеген ғалымдардың өмірі мен еңбек жолын талдау мұның жасқа еш қатысы жоқтығын анықтады. Мінез, қайсарлық, сәттілік сияқты факторлардың қосындысы екен. Бұл музыка мен кинодан бастап ғылымға дейін қызметтің алуан түрлі салаларына тән.

Ең бастысы - берілмеу. Сіз бас тартқан кезде, сіз тапсырманы шығармашылықпен орындау мүмкіндігін жоғалтасыз.

Альберт-Ласло Барабаси, Бостондағы Солтүстік-Шығыс университетінің атақты физикі

Алғашында зерттеушілер тек физиктерді ғана қарастырды. Олар әдебиеттерді қазіргіден 1893 жылғы басылымға дейін електен өткізіп, 20 немесе одан да көп жыл жұмыс істеген 2856 физикті таңдап, бес жыл сайын кем дегенде бір жұмысты жариялады. Бұл ретте жиі келтірілетін еңбектер ең ықпалдылар ретінде алынып, олардың қаншасы ғалымның еңбек жолында болғаны сараланды.

Шынында да, маңызды жаңалықтар көбінесе жастарда жасалды. Бірақ мұның жасқа тікелей қатысы жоқ екені белгілі болды. Мұның бәрі өнімділікке байланысты: жас ғалымдар көбірек тәжірибе жасауда, бұл шынымен маңызды нәрсені ашу ықтималдығын арттырады. Яғни, бірдей өнімділікпен жұмыс жасасаңыз, 25 жаста да, 50 жаста да серпіліс жасай аласыз.

Сіз де бақытыңызды жазбауыңыз керек. Дұрыс жобаны және онымен жұмыс істеу үшін дұрыс уақытты таңдау өте маңызды. Дегенмен, мұндай жақсы таңдау ғылымға жалпы танылған үлес бола ма, жоқ па, бұл ғалымдар Q деп атаған басқа компонентке байланысты.

Q интеллект, энергия, мотивация, жаңа идеяларға ашықтық және басқа адамдармен жұмыс істеу қабілеті сияқты әртүрлі факторларды қамтиды.

Қарапайым тілмен айтқанда, бұл сіз жұмыс істеп жатқан нәрседен барынша пайда алу мүмкіндігі: әдеттегі экспериментте өзектілігін көру және өз идеяңызды айта білу.

Мичиган мемлекеттік университетінің психология профессоры Зак Хэмбрик: «Q факторы өте қызықты құбылыс, өйткені теорияда ол адамдар өздерін мойындамайтын немесе бағаламайтын қабілеттерді қамтиды», - дейді. - Мысалы, өз ойын нақты тұжырымдай білу. Кем дегенде математикалық психология сияқты ғылымды алыңыз. Сіз қызықты зерттеуді жариялай аласыз, бірақ егер ол күрделі және түсініксіз түрде жазылса (бұл жиі болатындай), онда сіз ғылыми тануға жетуіңіз екіталай. Не туралы жазғаныңызды ешкім түсінбейді ».

Бір қызығы, зерттеушілердің пікірінше, Q уақыт өте келе өзгермейді. Танымал пікірге қарамастан, тәжірибе қазіргі жұмыста жаңа және маңызды нәрсені табу мүмкіндігін мүлдем арттырмайды. «Бұл таңқаларлық», - дейді Барабаши. «Біз барлық үш фактор - Q, өнімділік және сәттілік - бір-бірінен тәуелсіз екенін анықтадық».

Осы нәтижелерді қорытындылай келе, зерттеушілер табысты ашулар үш фактордың: ғалымның белгілі бір қасиеттерінің, Q және сәттіліктің бір мезгілде үйлесуі арқылы жасалады деген қорытындыға келді. Ал жас маңызды емес.

Мүмкін, жасына байланысты сәттілікке әсер ететін бір ғана фактор өзгеруі мүмкін - мәртебе. Ғалымның беделі орныққан кезде тәуекелге барудан қорықпайды.

Мысалы, биолог Жан Батист Ламарк эволюция туралы еңбегін алғаш жариялағанда 57 жаста болса, оның ең маңызды еңбегі «Зоология философиясы» небәрі 66 жаста еді. Бұл мысал жаста емес, әлеуметтік факторларда екенін еске салады. Ғалымдар әдетте қартайған кезде және үлкен білім мен беделге ие болған кезде жаңа даулы теорияларды жариялайды.

Ұсынылған: