Өзіңізге деген көзқарасыңызды өзгертуге мәжбүр ететін 3 ғылыми эксперимент

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

20 ғасырда жүргізілген нейробиологиялық эксперименттер біздің «мен» туралы ең сенімді, мызғымас және күмәнсіз болып көрінетін шындықтарды жояды.

1. Ерік бостандығы жоқ

Ерік еркіндігі - біздің санамыздың физикалық процестерге өздігінен араласу және олардың қозғалысын бағыттау мүмкіндігі бар ма? Философия бұл сұраққа әртүрлі жауап береді, бірақ ғылымда өте нақты көзқарас бар.

Нейролог Бенджамин Либеттің айтуынша, кез келген ой санасыз туады. Сана дайын нәтижемен айналысады. Бұл оған тәуелсіз процестерді жарықтандыратын шам ғана. Бұл жағдайда ерік бостандығы таза иллюзия болып табылады.

Оның жүргізген бірқатар тәжірибелері бұл пікірді растайды. Бенджамин Либет адам миының әртүрлі бөліктерін электродтармен ынталандырды. Мидың тітіркендіргішке реакциясы мен оның хабардар болуы арасындағы кідіріс орта есеппен жарты секундты құрады. Шартсыз рефлекстердің жұмысын осылай түсіндіреді - біз қауіпті және ауырсынуды түсінбей тұрып, қолымызды ыстық пештен алып тастаймыз.

Дегенмен, Либеттің зерттеулері көрсеткендей, бұл шартсыз рефлекстердің жұмыс істеу механизмі ғана емес. Адам, негізінен, өз сезімдерін белгілі бір кідіріспен біледі. Ми алдымен көреді, содан кейін ғана біз көрінетін нәрсені білеміз, ол ойлайды, бірақ біраз уақыттан кейін біз қандай ой пайда болғанын анықтаймыз. Біз шындықтан жарты секунд артта қалып, өткенмен өмір сүретін сияқтымыз.

Алайда Либет мұнымен тоқтап қалмады. 1973 жылы ол эксперимент жүргізді, оның мақсаты ненің негізгі екенін - мидың белсенділігін немесе біздің қалауымызды анықтау болды. Түйсік миға белгілі бір жолмен әрекет етуді айтатын ерік-жігеріміз бар екенін айтады.

Либет саналы шешім қабылдау кезінде адамдардың миының белсенділігін өлшеген. Зерттелетіндерге айналмалы қолмен циферблатқа қарап, кез келген уақытта түймені басу арқылы процесті тоқтатуға тура келді. Содан кейін олар пернені басу ниетін алғаш рет түсінген уақытты атау керек болды.

Нәтиже керемет болды. Түймені басу туралы шешімді жіберетін мидағы электрлік сигнал шешім қабылданғанға дейін 350 миллисекунд және әрекеттің өзінен 500 миллисекунд бұрын пайда болды.

Ми біз бұл әрекетті қабылдау туралы саналы шешім қабылдағанға дейін әрекетке дайындалады.

Бақылайтын экспериментатор адамның өзі әлі жасамаған таңдауын болжай алады. Эксперименттің заманауи аналогтарында адамның ерікті шешімін болжауды адамның өзі қабылдағанға дейін 6 секунд бұрын жүзеге асыруға болады.

Белгілі бір жолмен домалап бара жатқан бильярд допын елестетіңіз. Тәжірибелі бильярдшы қозғалыс жылдамдығы мен бағытын автоматты түрде есептей отырып, оның нақты орнын бірнеше секундта көрсетеді. Біз Либеттің тәжірибесінен кейін неврология үшін дәл осындай шарлармыз.

Адамның еркін таңдауы – мидағы бейсаналық процестердің нәтижесі, ал ерік бостандығы – елес.

2. Біздің «Мен» бір емес

Нейрологияда мидың белгілі бір бөлігінің қызметін түсіндіру әдісі бар. Ол зерттелетін аумақты жою немесе жою және осыдан кейін адамның психикасы мен интеллектуалдық қабілеттерінде болатын өзгерістерді анықтаудан тұрады.

Біздің миымызда корпус каллозымен байланысқан екі жарты шар бар. Ұзақ уақыт бойы оның маңызы ғылымға белгісіз болды.

Нейропсихолог Роджер Сперри 1960 жылы эпилепсиямен ауыратын науқаста дене денесінің талшықтарын кесіп тастады. Аурудан айығып, алғашында ота ешқандай келеңсіз салдарға әкелмегендей болды. Алайда, кейіннен адамның мінез-құлқында, оның танымдық қабілетінде де терең өзгерістер байқала бастады.

Мидың әрбір жартысы өз бетінше жұмыс істей бастады. Егер адамға мұрнының оң жағында жазылған сөз көрсетілсе, ол оны оңай оқи алады, өйткені сөйлеу қабілетіне жауап беретін сол жарты шар ақпаратты өңдеуге қатысады.

Бірақ бұл сөз сол жақта пайда болған кезде, субъект оны айта алмады, бірақ сөздің мағынасын сыза алады. Бұл ретте науқастың өзі ештеңе көрмегенін айтты. Оның үстіне затты салған ол не бейнелегенін анықтай алмады.

Каллосотомиядан (корпус каллосумын кесу) өткен науқастарды бақылау кезінде одан да таңқаларлық әсерлер анықталды. Мәселен, мысалы, жарты шарлардың әрқайсысы басқалардан тәуелсіз, кейде өз еркін ашты. Бір қолымен галстукті науқасқа тағуға тырысса, екіншісі оны шешуге тырысты. Дегенмен, басым позицияны сол жақ жарты шар алды. Ғалымдардың айтуынша, бұл жерде сөйлеу орталығы орналасқандықтан, санамыз бен ерік-жігеріміз тілдік сипатта болады.

Біздің саналы «меннің» қасында өз қалауы бар, бірақ ерік-жігерін білдіре алмайтын көрші тұрады.

Бөлінген дене денесі бар адамға «құм» және «сағат» деген екі сөзді көрсеткенде, ол құм сағатын салды. Оның сол жарты шары оң жақтан сигналды, яғни «құм» сөзін өңдеп жатты. Неліктен құм сағатын салғанын сұрағанда, ол тек құмды көргендіктен, субъект оның әрекетін күлкілі түсіндіруге кірісті.

Біздің әрекеттеріміздің нақты себептері көбінесе өзімізден жасырылады. Ал әрекеттен кейін өзіміз жасаған негіздеме деп атайтын себебіміз. Осылайша, әсердің алдында тұрған себеп емес, себепті құрайтын әсер.

3. Басқа адамдардың ойларын оқу мүмкін

Біздің әрқайсымыз оның санасы ешкімге қол жетімді емес жеке аймақ екеніне іштей сенімдіміз. Ойлар, сезімдер, қабылдаулар санада болғандықтан ең қорғалатын қасиет. Бірақ солай ма?

1999 жылы невролог Ян Дэн мидың жұмысы, негізінен, компьютер жұмысынан еш айырмашылығы жоқ екенін көрсететін эксперимент жүргізді. Осылайша, оның кодталуын біле отырып, мида жасалған ақпаратты оңай оқуға болады.

Сынақ ретінде ол мысықты пайдаланды. Дэн жануарды үстелге бекітіп, мидың көрнекі ақпаратты өңдеуге жауапты аймағына арнайы электродтарды енгізді.

Мысыққа әртүрлі суреттер көрсетілді, ал электродтар осы уақытта нейрондардың белсенділігін тіркеді. Ақпарат электрлік импульстарды нақты кескінге айналдыратын компьютерге берілді. Мысықтың көргені монитор экранына проекцияланған.

Кескінді беру механизмінің ерекшеліктерін түсіну маңызды. Электродтар мысықтың алдында пайда болған суретті түсіретін камералар емес. Дэн мидың не істейтінін қайталау үшін технологияны қолданды - электрлік импульсті көрнекі кескінге айналдырады.

Эксперимент тек көрнекі арнаның аясында ғана құрылғаны анық, бірақ ол мидың жұмыс істеу принципін көрсетеді және осы саладағы мүмкіндіктерді көрсетеді.

Ақпараттың мида қалай таралатынын біліп, оны оқудың кілтіне ие бола отырып, адам миының күйін толық оқи алатын компьютерді елестету оңай.

Мұндай компьютердің қашан жасалатыны соншалықты маңызды емес. Ең бастысы, адамдардың өз ойлары, естеліктері, мінезі, болмысы басқалар оқи алатын беймәлім тілдегі кітаптың бір парағы ғана екеніне дайын ба?