«Егер идея ақымақ болса, оны көп уақыт үнемдемейді»: шынымен жақсы подкастты қалай жасауға болады

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Мәселені жасауға қанша уақыт қажет және пішінді таңдаудың маңыздылығы.

Individuum «Біраз дыбыс шығарайық» кітабын шығарады. Аудио әлеміндегі танымал сарапшы Эрик Нузумның «Хит подкасттарын қалай жасауға болады» - өз подкастын жасайтын немесе оны жасауды жоспарлап отырғандар үшін. Баспаның рұқсатымен Lifehacker «Функция және пішін» 3-тараудан қысқартылған үзінді жариялайды.

Пішін

Менің байқауымша, адамдардың көпшілігі формаға өте аңғал және бұл жерде таңқаларлық ештеңе жоқ. Подкаст шамамен отыз минутты құрайды және олар: «Жарты сағаттық подкаст жасауға қанша уақыт кетеді?» дейді. Бұл сұрақтың жауабы қай пішінді таңдағаныңызға байланысты, бірақ ол ешқашан «отыз минут» болмайды.

Сәтті подкаст бірден жариялану үшін жазылған сирек жағдайларда да (яғни жазылғаннан кейін арнайы өңдеу жоқ), дайындыққа көп уақыт пен күш жұмсалады. Біреу қонақтың не істеп жатқанын оқуы / қарауы / тыңдауы керек. Біреу сұрақтарды ойластыруы керек. Немесе фасилитатор талқыланатын саланың сарапшысы және оның артында көп жылдық дайындық пен тәжірибе бар.

Ең тітіркендіретін нәрсе - подкастты жақсы ету үшін қанша уақыт қажет екендігі туралы нақты формула жоқ.

Бұл жерде ешқандай корреляция жоқ екенін мойындау керек. Егер идея бос болса, оны ешқандай уақыт үнемдей алмайды (бірақ оған жеткілікті уақыт жұмсамасаңыз, жақсы идеяны өлтіре аласыз) - және кейбіреулер оны керемет орындау үшін басқаларға қарағанда аз уақытты қажет етеді.

Айта кету керек, жай ғана рекордқа қол жеткізіп, белгілі бір уақытты айтып, тоқтату түймесін басып, ештеңені өзгертпестен нәтижені жариялайтын мыңдаған подкастерлер бар. Бірақ бұл подкасттардың барлығы дерлік өте аз аудиторияны тартады. Ал сіз білесіз бе? Бұл мүлдем қалыпты жағдай. Подкаст жасаудың және онымен айналысуды азайтудың еш жамандығы жоқ. Бірақ тым көп күтпеңіз.

Енді сіз мұны түсіндіңіз, енді барлық пішіндер туралы … екеуі де туралы аздап сөйлесейік. Бүгінде әлемде 700 000-нан астам подкаст бар және олардың барлығы екі санатқа бөлінеді: адамдар сөйлеседі және адамдар әңгімелейді. Болды. Егер мен сөзбен төлейтін болсам, мен тақырыпты аздап ашуға тырысар едім, бірақ бұл өте қарапайым. Кез келген подкаст осы екі санаттың біріне жатады, мен бұрын тек бір категория бар деп айтатынмын - адамдар әңгімелейді, өйткені адамдар сөйлескенде де, олар әлі де әңгімелейді. … Олардың әрқайсысында үш ішкі санат бар.

Адамдар сөйлеседі

Тирад

Тирад - бұл адамның бір идея туралы айтуы немесе өз пікірімен бөлісуі. Әдетте бұл адам белгілі зиялы, атақты адам, белгілі бір аймақтағы көрнекті дауыс немесе белгілі бір дүниетанымның өкілі, дегенмен кейде бұл жай ғана сөйлеуді қажет ететін қарапайым адам. Тирад – подкаст жұлдызының аудиториямен біржақты әңгімесі. Кейде мұндай подкастта сәндік сұхбаттасушы болуы мүмкін - қонақ, бірлескен жүргізуші немесе басқа тітіркендіргіш - бірақ олардың қатысуы жұлдыздың олар туралы түсініктеме беруі және олардан дайындалған сұрақтарды алуы үшін ғана қажет.

«Тирад» термині аздап мазақ болып көрінуі мүмкін, бірақ олай емес. Әңгіме ансамбль туралы емес, жеке орындау туралы болып жатқанын баса айтады.

Мысалдарға Тони Роббинс подкаст, Рэйчел Холлиспен бірге көтерілу, Құрметті қант, Бен Шапиро шоуы және TED Talks Daily жатады.

Сұрақтар мен жауаптар

Біреуі сұрақ қояды, екіншісі жауап береді. Сіз бұл сұхбат туралы деп ойлауыңыз мүмкін (олар, әрине, осы ішкі санаттың көпшілігін құрайды), бірақ мұнда ойындар мен викториналар сияқты басқа подкасттар бар.«Тирад» пен «сұрақ-жауаптың» айырмашылығы – біріншісі – басқа адамның дүниетанымын ашатын терезе болса, екіншісі – екі жақты пікір алмасу, соққыны қайтару.

Мұнда сұрақ қоюшы да өз ойымен, дүниеге көзқарасымен бөлісе алады, бірақ ең бастысы – жүргізуші мен көрермен қонақтың жауаптарынан нені қабылдай алады. Мұндай подкасттың жүргізушісі мен жұлдызы сұрақ қоя алады немесе оларға жауап бере алады.

Мысалдар: Тим Феррис шоуы, таза ауа және Марк Маронмен WTF.

Әңгіме

Әңгімелесу дегеніміз екі немесе одан да көп адамдардың бір-бірімен сөйлесуі. Олардың біреуі әңгімеде үстемдік етуі мүмкін (немесе көшбасшы сияқты нәрсе болуы мүмкін), бірақ мұнда басқа иерархия жоқ. Қалғандарынан ешкім сұхбат бермейді. Қалғанына ешкім үстемдік етпейді. Бұл теңдіктерді талқылау, әркім құнды нәрсе айтатын қызу әңгіме.

Мысалдар: Американы құтқаратын балық, мәдениет габфесті және балық сияқты нәрсе жоқ.

Адамдар әңгіме айтады

Маусымдық әңгіме

Бір оқиға бірнеше нөмірде айтылады, оқиға желісі бір маусым немесе белгілі бір уақыт аралығында дамиды. Сіз эпизодтарды ретімен тыңдайсыз және сюжеттің дамуын бақылайсыз, әр бөлімде келесі эпизодты түсінуге қажетті ақпарат беріледі.

Мысалдар: Сериялық, Баяу жану, Dr. Өлім және қараңғыда.

Сериялық баяндау

Әрбір шығарылым дербес әңгіме. Барлық эпизодтардағы оқиғалар әртүрлі және көбінесе бір-бірімен байланысты емес.

Мысалдар: 99% көрінбейтін, енгізілген және ревизионисттік тарих.

Көп баяндау

Бұл ішкі санатта подкасттардың көптеген эпизодтары бар және әрқайсысында көптеген оқиғалар болуы мүмкін (кейде олар ортақ тақырыпты бөліседі). Басқаша айтқанда, бір эпизодта екі, үш, тіпті одан да көп оқиға болуы мүмкін.

Мысалдар: Бұл американдық өмір, Snap Judgment, The Moth және Invisibilia.

Мен адамдарға подкасттардың осы санаттары туралы айтқанда, мен жиі пікірталасқа түседі. Олар бұл схемаға сәйкес келмейтін мысал келтіруге тырысады. Бірақ мен әлі ондай ештеңе таба алмадым. Жарайды, онша сәйкес келмейтін мысалдар бар, мысалы, подкаст-нұсқаулар. Бірақ мен айтар едім, олар подкасттарды материалды тарату құралы ретінде пайдаланады, олар подкастинг инфрақұрылымын пайдаланады, бірақ олар подкастпен тікелей байланысты емес. … Оны өзіңіз байқап көріңіз, егер сіз сәтсіз болса, бұл санаттарды кадр ретінде пайдаланыңыз.

Аудионың бір артықшылығы бар – оны шығару салыстырмалы түрде арзан, сондықтан ештеңе (минус уақыт) әртүрлі пішіндермен тәжірибе жасауға және сайып келгенде, өзіңізге ұнайтын нәрсені таңдауға кедергі келтірмейді.

Бірнеше опцияны қолданып көріңіз және не болатынын көріңіз.

Мен және менің командам «Неден бастау керек?» жобасын әзірлеген кезде. Эстер Перелмен біз пішінді шеше алмадық. Егер сіз Эстер Перелдің кім екенін білмесеңіз, маған түсіндірейін: ол отбасылық терапевт, бестселлер кітаптардың авторы және TED конференциясында стратосфераға екі секіріс, өз саласындағы жетекші сарапшы. Естерге бару соңғы шара деп саналады, оған басқа терапевттерді (босқа) сынап көрген жұптар жиі келеді. Эстер әдетте жұптарды бір рет қабылдайды, олармен үш сағаттық үлкен сессия өткізеді, содан кейін оларды басқа мамандарға жібереді. Естердің өзі олай айтпас еді, бірақ ол сізге көмектеспесе, сізге ешкім көмектеспейді. Біз Естердің таланты ерекше екенін түсіндік, егер біз онымен қарым-қатынас туралы аудиожоба жасай алсақ, бұл бұрыннан естімеген нәрсе болады.

Естермен қалай байланысуға болатыны туралы алғаш рет ойлана бастағанда, біз оның подкастының ең дәстүрлі формаларын қарастырдық: мысалы, Естерге басқа зиялылармен сөйлесуге рұқсат етіңіз, Естерге тыңдаушылардың қоңырауларына жауап берсін, Естерден хост-ассистент сұхбат алсын, және т.б.. Әрі қарай. Біз ерекше ойлау қабілеті бар адамға арналған дәстүрлі подкаст құрылымдық үлгілерінің барлығын қарастырдық. Бірақ әйтеуір жақсы болмады. Естер адамдармен тіл табысуда данышпан болғанымен және тоғыз тілде сөйлегенімен, ол көзбен шолып оқуды жақсы меңгермейді. Ол қазір жазбадан естілген тегіс, жұмсақ, жылы Естерге мүлде ұқсамай, ұялған сияқты.

Жалпы, негізгі пішін опцияларының ешқайсысы жұмыс істемеді. Ашуланған Эстер бізге ерлі-зайыптылармен оның сеансын жазып алуды ұсынды. Ол үшін үлкен жазба бар, бірақ егер ерлі-зайыптылар Естердің зерттеулері мен кітаптарына жасырын түрде қосылатынына дайын болса, жолды өткізіп жіберуге болады. Біз жұпты табу оңай болатынын білдік. Эстер оның не істеп жатқанын көруді қалады - мүмкін бұл подкасттың қай пішінді таңдау керектігі туралы ойлануға мүмкіндік береді.

Менің командам кеңсесіне микрофондар қойды, Эстерге және жұпқа арналған лапельдер киді (бөлмеде кемінде алты микрофон болды). Біз сеансты жазып жатқанда, продюсерлік топ келесі бөлмеде отырды. Кейіннен біз қарым-қатынасында күрделі проблемалары бар жұптардың мүлдем ақылсыз әңгімелерін жазып алдық, бірақ бірінші жұп өте қарапайым болды. Олар дәстүрлі рөлдер (және сәйкес күтулер) мен заманауи көзқарастар арасындағы тепе-теңдікті сақтауға тырысатын, бастапқыда Үндістаннан келген жас еді. Алғашында біз жазбаны қандай да бір шняг деп ойладық, бірақ кейін бір нәрсені байқадық. Оның бір қорқынышты қасиеті бар еді.

«Сақина» фильмі есіңізде ме? Онда бейнетаспаны көргендердің бәрі көп ұзамай қайтыс болды. Сонымен, бұл бізге өте ұқсас болды, тек ешкім өлді.

Естердің сессиясының жазбасын тыңдаған әрбір адам - шынымды айтсам, барлығы - басқаларға қарамастан, дәл осылай жасады. Барлығы үйлеріне барып, серіктестерімен естігендерін талқылады, содан кейін олардың қарым-қатынасында ұқсас нәрсе бар-жоғын анықтауға тырысты. Әрбір. Адам. Осыны байқаған соң, сынақ базасын кеңейттік. Барлығы бізге жазбаны тыңдағаннан кейін серіктестермен қарым-қатынастарын талқылай бастағанын айтты. Содан кейін бізге таң қалды. Сеанстың жазылуы жай ғана Эстердің шеберлігін көрсету ғана емес, подкастты белгілі қораптардың қайсысына қою керектігін анықтауға көмектесетін нұсқаулық емес. Бұл Естердің подкаст болды.

Не болып жатқанын құжаттау кезінде біз кездейсоқ бүкіл бағдарламаның тұжырымдамасына тап болдық. Естер. Жұп. Үш сағат бойы олар бір-бірімен бөлмеде жалғыз отырады, содан кейін біз олардың әңгімесін өңдеп, жинаймыз. Көптеген адамдар кейінірек подкастты неден бастау керек екенін айтты. серпіліс болды, бірақ оның мәні бойынша ешқандай серпіліс болған жоқ. Адамдар жай ғана әңгіме айтып жатыр. Ерлі-зайыптылардың бір әңгіменің бірнеше нұсқасы бар - бір ортақ және әрқайсысында өз. Естер оларға осы оқиғаларды қайта ойластыруға және оларға жаңаша қарауға көмектесті. Бірақ, шын мәнінде, олар әлі де әңгіме айтты, басқа ештеңе жоқ. Тағы да, тек ақ пен қара бар деп ойламаңыз. «Неден бастаймыз?» әнін тыңдау керек пе? мұқият қарасаңыз, әртүрлі пішіндердің іздерін таба аласыз. Эпизодтардың көпшілігі қысқаша эскизден басталады, тыңдаушы жұппен танысады және олардың мәселесін біледі - бұл шағын әңгіме.

Өңдеу кезінде біз жазылған сеансты жиі кідіртеміз, осылайша кейінірек жазып жатқан Естер естігеніміз және оның нені білдіретіні туралы аздап айтып бере алады. Ал пішінмен инновациялық эксперимент жасасаңыз да, ол бірінші рет жұмыс істемеуі мүмкін. Сіз оны қатайтуыңыз керек.

Эрик Нузум - продюсер және стратег. Ол NPR және Audible подкаст бөлімдерін басқарды және қазір өз тәжірибесімен кітапта бөліседі. Подкаст сюжетін қалай таңдауға және сюжетті құруға болады? Өндірісті қалай жоспарлауға және тыңдаушыларды табуға болады? Автор осы және басқа сұрақтарға жауап береді, сонымен қатар оның жұмысында көмектесетін трюктар мен әдістермен бөліседі: мысалы, «он сөз әдісі» және «Шварц техникасы». Егер сіз әлі подкастингті қолданып көрмесеңіз, оны оқығаннан кейін сіз міндетті түрде микрофон сатып алып, бірінші эпизодыңызды жазғыңыз келеді.