5 әйгілі философиялық парадокс және олардың әрқайсысымыз үшін мәні

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Философия – шынайы өмірден ажыраған өте күрделі білім саласы деген пікір бар. Шын мәнінде, бұл мүлдем олай емес. Бұл ғылымнан алуға болатын шын мәнінде пайдалы сабақтар бар.

«Уикипедияға» келушілер әр мақаладағы бірінші сілтемені бассаңыз, ерте ме, кеш пе философия туралы мақалалардың біріне кіретініңізді байқады. Бұл құбылыстың түсіндірмесі өте қарапайым: қазіргі заманғы мәдениеттің, ғылым мен техниканың барлық дерлік жетістіктері ерте заманда ойлап табылған философиялық теориялар мен парадокстардың негізінде жасалған.

Бұл мақалада біз сіздерге философтар өз идеяларын көрсету үшін пайдаланған қызықты мысалдар мен әңгімелер жинадық. Олардың көпшілігінің жасы екі мың жылдан асқанымен, әлі күнге дейін өзектілігін жойған жоқ.

Буридан есегі

Буриданның есегі Аристотельдің еңбектерінен белгілі болғанына қарамастан, Жан Буридан атындағы философиялық парадокс болып табылады.

Есек екі бірдей шөптің арасында тұрады. Олардың ешқайсысын таңдай алмағандықтан, ол нұсқалардың әрқайсысын бағалауға уақыт жоғалтады. Кейінге қалдырудың салдарынан есек аштыққа ұшырайды, шешімнің құны өседі. Баламалы нұсқалардың ешқайсысын таңдай алмаған есек ақыры аштықтан өледі.

Бұл мысал, әрине, абсурдтық деңгейге дейін жеткізілді, бірақ ол кейде таңдау еркіндігі кез келген еркіндіктің толық болмауына айналатынын тамаша көрсетеді. Ұқсас опцияларды мүмкіндігінше ұтымды түрде өлшеуге тырыссаңыз, екеуін де жоғалтуыңыз мүмкін. Бұл жағдайда кез келген қадам оңтайлы шешімді шексіз іздеуден жақсы.

Үңгір туралы миф

Үңгір мифі – Платонның «Мемлекет» диалогында өзінің идеялар туралы ілімін түсіндіру үшін қолданған әйгілі аллегория. Ол платонизмнің және жалпы объективті идеализмнің ірге тасы болып саналады.

Терең үңгірде өмір сүруге сотталған тайпаны елестетіңіз. Оның мүшелерінің аяқтары мен қолдарында қозғалысқа кедергі келтіретін бұғаулар бар. Бұл үңгірде қазірдің өзінде бірнеше ұрпақ дүниеге келді, олардың жалғыз білім көзі - жарықтың әлсіз шағылыуы және жер бетінен олардың сезімдеріне жеткен тұйық дыбыстар.

Енді елестетіп көріңізші, бұл адамдар сыртқы өмір туралы не біледі?

Сөйтіп, олардың бірі кісенін шешіп, үңгірдің кіреберісіне жетті. Ол күнді, ағаштарды, ғажайып аңдарды, аспанда қалықтаған құстарды көрді. Содан кейін ол руластарына оралып, көргендерін айтып берді. Олар оған сене ме? Әлде олар өмір бойы өз көздерімен көрген жер асты әлемінің мұңды бейнесін сенімдірек санай ма?

Идеяларды сізге қисынсыз болып көрінгендіктен және әлемнің әдеттегі суретіне сәйкес келмейтіндіктен ешқашан тастамаңыз. Мүмкін сіздің барлық тәжірибеңіз үңгір қабырғасындағы күңгірт шағылыстар болуы мүмкін.

Құдіреттіліктің парадоксы

Бұл парадокс кез келген әрекетті орындауға қабілетті болмыстың әрекеттерді орындау қабілетін шектейтін кез келген нәрсені жасай алатындығын түсінуге тырысуда.

Құдірет иесі өзі көтере алмайтын тасты жарата ала ма?

Сізге бұл философиялық мәселе өмірден және практикадан толығымен ажыраған, тек қана алыпсатарлық жеке бас тарту сияқты көрінуі мүмкін. Алайда олай емес. Құдіреттіліктің парадоксы дінде, саясатта және қоғамдық өмірде ең маңызды болып табылады.

Бұл парадокс әлі шешілмеген. Біз тек абсолютті құдіреттілік жоқ деп болжауға болады. Бұл біздің әлі де жеңіске жету мүмкіндігіміз бар екенін білдіреді.

Тауық пен жұмыртқа парадоксы

Бұл парадокс туралы бәрі естіген шығар. Алғаш рет бұл мәселені талқылау Ежелгі Грецияның классикалық философтарының еңбектерінде пайда болды.

Қайсысы бұрын келді: тауық па, жұмыртқа ма?

Бір қарағанда, тапсырма шешілмейтін болып көрінеді, өйткені бір элементтің пайда болуы екінші элементсіз мүмкін емес. Дегенмен, бұл парадокстың күрделілігі бұлыңғыр тұжырымда жатыр. Мәселенің шешімі «тауық жұмыртқасы» ұғымына не енгізілгеніне байланысты. Егер тауық жұмыртқасы тауық жұмыртқасы болса, онда біріншісі, әрине, тауық жұмыртқасынан шықпаған тауық болды. Тауықтың жұмыртқасы тауық жұмыртқадан шыққан жұмыртқа болса, онда біріншісі тауықтың жұмыртқасынан шықпаған тауық жұмыртқасы болды.

Сіз шешілмейтін мәселеге кезіккен сайын оның жағдайын мұқият оқып шығыңыз. Кейде жауап осы жерде болады.

Ахиллес және тасбақа

Бұл парадокс ежелгі грек философы, Элея мектебінің атақты өкілі Зенон Элейскийге жатады. Оның көмегімен ол қозғалыс, кеңістік және көптік ұғымдарының сәйкессіздігін дәлелдеуге тырысты.

Ахиллес тасбақадан 10 есе жылдам жүгіреді және одан 1000 қадам артта қалды делік. Ахиллес осы қашықтықты жүгіріп өткенде, тасбақа бір бағытта 100 қадам жорғалайды. Ахиллес 100 адым жүгіргенде, тасбақа тағы 10 қадам жорғалайды және т.б. Процесс шексіз жалғасады, Ахиллес тасбақаны ешқашан қуып жете алмайды.

Бұл мәлімдеменің анық абсурдтығына қарамастан, оны жоққа шығару оңай емес. Шешім іздеуде байыпты пікірталастар жүргізілуде, әртүрлі физикалық-математикалық модельдер құрастырылуда, мақалалар жазылуда, диссертациялар қорғалуда.

Біз үшін бұл мәселенің қорытындысы өте қарапайым. Тіпті барлық ғылым майталмандары тасбақаны ешқашан қуып жете алмаймын деп қасарысқан болса да, берілмеу керек. Тек көріңіз.