Мазмұны:
2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-13 02:10
Жаңалықтарды оқығанда, кейде баспасөзде тек қайғылы, жағымсыз немесе қайғылы оқиғалар ғана жазылып жатқандай әсер қалдырады. Неліктен бұқаралық ақпарат құралдары жақсы нәрселерге емес, өмірдің қиыншылықтарына назар аударады? Ал бұл жағымсыз көзқарас бізді – оқырмандарды, тыңдаушыларды және көрермендерді қалай сипаттайды?
Бұл жаман оқиғалардан басқа ештеңе жоқ емес. Бәлкім, журналистер олардың хабарын көбірек қызықтырады, өйткені кенеттен болған апат жаңалықтарда жағдайдың баяу дамуынан гөрі тартымды көрінеді. Немесе редакциялар жемқор саясаткерлер туралы ұятсыз репортаж немесе жағымсыз оқиғаларды көрсету оңайырақ деп есептейтін шығар.
Дегенмен, біз, оқырмандар мен көрермендер журналистерді мұндай жаңалықтарға көбірек көңіл бөлуді жай ғана үйреткен шығармыз. Көптеген адамдар жақсы жаңалықтарды қалайтындарын айтады, бірақ бұл шынымен солай ма?
Бұл нұсқаны сынау үшін зерттеушілер Марк Трасслер мен Стюарт Сорока Канададағы МакГилл университетінде тәжірибе орнатты. Ғалымдардың айтуынша, адамдардың жаңалықтармен байланысы туралы бұрынғы зерттеулер толығымен дәл болған жоқ. Не эксперимент барысы жеткілікті түрде бақыланбаған (мысалы, субъектілерге жаңалықтарды үйден көруге рұқсат етілді - мұндай жағдайда компьютерді отбасында нақты кім пайдаланатыны әрдайым анық бола бермейді) немесе тым жасанды жағдайлар жасалған (адамдар Әрбір қатысушы білетін зертханада жаңалықтарды таңдауға шақырылды: экспериментатор өз таңдауын мұқият қадағалайды).
Сондықтан канадалық зерттеушілер жаңа стратегияны қолданып көруді шешті: субъектілерді адастыру.
Трик сұрақ
Трасслер мен Сорока өздерінің университеттерінен еріктілерді «көз қозғалысын зерттеу» үшін зертханаға келуге шақырды. Алдымен субъектілерден камера кейбір «негізгі» көз қимылдарын түсіре алу үшін жаңалықтар сайтынан бірнеше саяси жазбаларды таңдауды сұрады. Еріктілерге дәл өлшемдерді алу үшін жазбаларды оқу маңызды және олардың нақты оқығаны маңызды емес екендігі айтылды.
Мүмкін бізге жаман жаңалықтар ұнайтын шығар? Неге?
«Дайындық» кезеңінен кейін қатысушылар қысқаша бейнероликті көрді (айтқандай, бұл зерттеудің мәні болды, бірақ шын мәнінде бұл тек назар аудару үшін қажет болды), содан кейін олар қандай саяси жаңалықтарды қалайтыны туралы сұрақтарға жауап берді. оқыңыз.
Эксперимент нәтижелері (сонымен қатар ең танымал жазбалар) өте бұлыңғыр болып шықты. Қатысушылар көбінесе бейтарап немесе позитивті әңгімелердің орнына жағымсыз оқиғаларды таңдады - жемқорлық, сәтсіздік, екіжүзділік және т.б. Жағымсыз жаңалықтарды әсіресе ағымдағы істер мен саясатқа қызығушылық танытатындар оқыды.
Алайда, тікелей сұраққа бұл адамдар жақсы жаңалықтарды ұнататынын айтты. Әдетте олар баспасөздің келеңсіз оқиғаларға тым көп көңіл бөлетінін айтты.
Қауіпті реакция
Зерттеушілер өз тәжірибесін теріс позиция деп аталатын бұлтартпас дәлел ретінде ұсынады - бұл психологиялық термин жаман жаңалықтарды естуге және есте сақтауға деген біздің ұжымдық ниетімізді білдіреді.
Олардың теориясына сәйкес, бұл тек шаденфрейд туралы ғана емес, сонымен қатар бізді ықтимал қауіпке тез жауап беруге үйреткен эволюция туралы. Жаман жаңалықтар қауіп-қатерден аулақ болу үшін мінез-құлқымызды өзгертуіміз керек деген сигнал болуы мүмкін.
Бұл теориядан күткендей, адамдардың теріс сөздерге тезірек жауап беретіндігі туралы дәлелдер бар. Зертханалық эксперименттің бөлігі ретінде зерттелушіге «рак», «бомба» немесе «соғыс» сөздерін көрсетуге тырысыңыз, ол экранда «бала», «күлімсіреу» немесе «қуаныш» деп жазылғаннан гөрі жауап ретінде түймені жылдамырақ басады. (бұл жағымды сөздер болса да, жиірек қолданылады). Біз жағымсыз сөздерді жағымды сөздерге қарағанда тезірек танимыз, тіпті оның не екенін білмей тұрып-ақ сөздің жағымсыз болып шығатынын болжауға болады.
Біздің ықтимал қауіп-қатерге сергектігіміз жаман жаңалықтарға тәуелділігіміздің жалғыз түсіндірмесі бола ма? Жоқ шығар.
Трасслер мен Сорока алған мәліметтердің басқаша түсіндірмесі бар: біз жағымсыз жаңалықтарға назар аударамыз, өйткені біз жалпы әлемде болып жатқан нәрсені идеализациялауға бейімбіз. Өз өмірімізге келетін болсақ, көпшілігіміз өзімізді басқалардан артық санаймыз және әдеттегі клише - біз соңында бәрі жақсы болады деп күтеміз. Шындықты бұл қызғылт қабылдау жағымсыз жаңалықтардың біз үшін күтпеген жерден пайда болуына және біз оған көбірек мән беретінімізге әкеледі. Өздеріңіз білетіндей, қара дақтар ашық фонда ғана көрінеді.
Жаман жаңалықтарға әуестенуіміздің сипатын тек журналистердің цинизмімен немесе ішкі терістікке ұмтылуымен түсіндіруге болады екен. Оған біздің жойылмайтын идеализміміз де себеп болуы мүмкін.
Жаңалық онша жақсы емес күндерде бұл ой маған бәрі де адамзат үшін жоғалмайды деп үміттенеді.
Ұсынылған:
Неліктен таңдау бізді бақытсыз етеді?
Сізге тауарлар мен қызметтердің үлкен таңдауы қажет пе? Бұл сізге ең жақсысын табуға көмектесе ме, әлде адамдарды қобалжытып, уақытты босқа өткізіп, қателіктерден қорқады ма?
Неліктен Жұлдызды соғыстар мен Тоқтылардың тыныштығын көру бізді жақсы адамдар етеді?
Дарт Вейдер. Ганнибал Лектор. Лорд Волдеморт. Әдебиет пен кинода зұлым адамдар назарымызды аударады. Ғалымдар неге біз оларды жек көретінімізді түсінді
Неліктен жаттығу бізді өнімдірек етеді?
Біз жаттығулардың денсаулыққа ғана емес, жеке өнімділікке, демек, мансапқа да пайдалы болуының алты негізгі себебін қарастырамыз
Жаман жаңалықтармен қалай күресесіз?
Әрқайсымыз мезгіл-мезгіл жағымсыз жаңалықтарға тап боламыз. Кейде олар соншалықты нашар, сіз бірден сене алмайсыз - бұл шындық немесе жаман арман. Ешкім жағымсыз жаңалықтардан қорғалмаған, бірақ оның салдарымен күресуді үйренуге болады. Сонымен, жаман жаңалық телефон шырылдады, электрондық пошта арқылы ұшып келді немесе тіпті есікті қақты.
Неліктен спорт бізді бақытты етеді? Сабақ кезінде басымызда болатын процестер туралы
Біздің басымыздағы қандай процестер спортпен айналысқаннан кейін бақыт пен жеңілдікті сезінуімізге әсер етеді? Әрқашан жақсы көңіл-күйде болу үшін қанша жаттығу керек?