Сотқа түспеу үшін Интернетте қалай ашулануға болады

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Заңгерлер сезімтал тақырыптарға мұқият жазуға және оларды жібермес бұрын олардың қаншалықты қорлайтынын тексеруге кеңес береді.

Билікті құрметтемегені үшін жауапкершілікті қарастыратын заң күшіне енді. Бұл ереже желідегі қарым-қатынасқа қателіктер қосты. Бұған дейін Әкімшілік және Қылмыстық кодекстердің қорлау, жала жабу, экстремизм үшін жазалауды көздейтін баптары бар еді.

Ғаламторда бір ауыз сөзді жазасыз қалдыруға болмайтын сияқты, әсіресе ол билік өкілдерінің атына айтылса. Біз заңгерлермен бұл солай ма екенін анықтаймыз және рубльді ұстамау үшін жауап бермеу үшін Интернетте өз пікіріңізді қалай білдіру керектігін айтамыз.

Не жазалауға болады

Қорлау

Заң бойынша бөтен адамның ар-намысы мен қадiр-қасиетiн қорлау әдепсiз нысанда жасалған құқық бұзушылық болып саналады. Ал, шын мәнінде, бұл жерде адамды жауапқа тарту оңай емес.

Анна Григорьева «Бірыңғай қорғаныс орталығы» заң қызметінің заңгері

Кез келген қорлау, қорлау және зиян келтіру фактісі дәлелденуі керек.

Қорлауды білдіретін форманың әдепсіз екенін сарапшылар шешеді. Заңда нақты анықтамалар болмаса да, жоғары ықтималдықпен олар әдепсіз ұятсыз сөздер мен қорлайтын сөздерді қарастырады. Бірақ бәрі емес, тек қарсыласты қорлайтындар ғана.

Жоқ	Иә
Сіз - адамгершілік туралы не білетініңізді блять.	Сен мораль дегенді түсінбейсің ғой.

Дегенмен, бәрі әрқашан қарапайым емес. Сіз қарапайым метафоралар үшін төлей аласыз. Сонымен, журналист Бозена Рынска Facebook-тегі аккаунтында сәулетші Наталья Анциферова туралы жағымсыз пікір білдірді. Ол «бұйра миы» және «басында манка» бар екенін айтты. Сәулетшінің заңгері бұл анықтамалар оның іскерлік беделіне нұқсан келтіретінін дәлелдеді, өйткені ол өзінің зияткерлік еңбегімен күн көреді.

Сонымен бірге, прокуратура Magic Inc байланыс агенттігінің директоры Платон Маматов Екатеринбург қалалық кеңесінің экс-депутаты Евгенийдің атына жазған «сен жалықтыратын және болжауға болатын презервативсің» деген сөзді құқық бұзушылық деп санамады. Боровик.

Тіл мамандары бұл сөздерден «адамды кемсітетін бағалаудың мағынасын және өрнектің әдепсіз формасының тілдік белгілерін» тапты. Бірақ қорлауды Маматов жасағанын дәлелдеу мүмкін болмады. Алайда, ол кезде билікке құрметтемеу заңы болмағандықтан, қазір оқиғаның қалай өрбитіні белгісіз.

Билікті қорлау

Іс жүзінде заңның жаңа нормасы жеке тұлғаны қорлаумен тығыз байланысты. Рас, билікті қорлау Интернеттегі қарапайым сұхбаттасушыдан әлдеқайда қымбат - бұл үшін айыппұлдар жоғары.

Егер мәлімдемеде мемлекетті, мемлекеттік рәміздерді, жалпы мемлекеттік органдарды кемсітетін және ар-намысты қорлайтын сөздер, әдепсіз сөздер, кемсітетін сөздер болса, онда ол жаңа заңның ықпалына түсуі мүмкін.

Билікті сынауға тыйым салынбайды.

Бірақ сөзіңізді мұқият таңдаған жөн, әсіресе қауіпті аумаққа қадам басқан болсаңыз - шенеуніктің парақшасына жазыңыз, маңызды жаңалықтарға түсініктеме беріңіз, Интернетте белсенді түрде таралатын вирустық жазба жасаңыз.

Интернеттің үлкен екенін және әрбір мәлімдемені қадағалай алмайтынын ескерсек, қазірдің өзінде қандай да бір жолмен билікті тітіркендіретіндер - саяси және басқа белсенділер үшін «зардап шеккен аймақта» болу қаупі жоғары.

Осыған ұқсас нормативтік акт Изумруд қаласында да қабылданғанын елестетіп көрейік, оны мысалдармен талдаймыз.

Жоқ	Иә
Иә, мына Қорқыт ұры, парақор, кеше далада тұрған, бүгінде Изумруд қаласының билеушісі. Оның бұл лауазымды қалай алғанын білеміз.	Гудвин Қорқынышты өзінің мұрагері етіп тағайындап, халықтың пікірін сұрамады. Біз оны сайлаған жоқпыз, сондықтан ол өз қызметін заңды түрде атқара ма деген сұрақтар туындайды.
Гингема мен Бастинда өлтірілді, олар барады! Қалғандары да көкнәр алқабында шіріп кетсе жақсы болар еді.	Гингема мен Бастинда билікті теріс пайдаланудың тамаша мысалы болып табылады. Бұл қайталанбауы керек. Біз Сиқырлы елдің басқа билеушілерін мұқият бақылауымыз керек.
Стелла өзінің жастық құпиясымен тек киінген, ол жай ғана маймыл, оның қоластындағы маймылдар - ұшатын маймылдар сияқты. Бұл Қорқыт емес, оның басындағы бір сабан! Төсектен төсекке секіріп, елді басқармайтын ақымақ маймыл.	Стелла жақсы әсер қалдыруға тырысады, бірақ бұл туралы ойланыңыз. Ол сөйлейтіндерді біраз уақыт үнсіз қалдырды - бұл конституциялық тұрғыдан емес, солай ма? Сонымен қатар, ол кез келген қақтығыстардан аулақ жүреді және оларға ешқашан тікелей араласпайды. Нәтижесінде басқа адамдар тәуекелге барады және мәселелерді шешеді. Билеуші өзін осылай ұстауы керек пе?

Жала жабу

Ар-намыс пен қадір-қасиетке нұқсан келтіретін жалған ақпарат таратқаны үшін қылмыстық жауапкершілік қарастырылған.

Павел Патрикеев REG. RU хостинг провайдері заң бөлімінің басшысы

Жалған ақпарат таратқан адам оның шындыққа жанаспайтынын білген жағдайда ғана мәлімдеме жала деп есептеледі.

Патрикеев іс жүзінде жала жабу үшін қылмыстық жауапкершілікке тарту оңай еместігін айтады. Шабуылдаушы өз хабарламасының адресатқа әкелетін жағымсыз салдары туралы болжағанын, олардың болуын қалайтынын және оның сөздерінің шындыққа жанаспайтынын білгенін дәлелдеу қажет.

Жоқ	Иә
Сіз, Вася, байсыз, өйткені сіз 90-шы жылдары ұрлық жасадыңыз. (Сенімен бір жыл бұрын танысқаным маңызды емес).	Сіз, Вася, байсыз, өйткені сіз 90-шы жылдары ұрлық жасадыңыз. Демек, сот осылай деп есептейді (мына жерде қоңыр қалпақтардың ісіне сілтеме). немесе Мен сенбеймін, бірақ сіз, Вася, заңды түрде байып кете алатыныңызға сенбеймін, әсіресе 90-шы жылдары.

Экстремизм

Тыйым салынған және экстремистік әрекетке қатыстының бәрі тиісті заңда жинақталған. Оны бұзғаны үшін жауапкершілік туралы ақпарат Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің әртүрлі баптарында жазылған.

1. Әлеуметтік, нәсілдік, ұлттық немесе діни араздықты қоздыру

Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің бұл бабында ұлттық, нәсілдік, діни негізде қақтығыс тудыратын, сондай-ақ кез келген әлеуметтік топқа өшпенділік тудыратын басылымдар бар - заңда оның белгілері көрсетілмеген, бұл жерде үндемеген дұрыс. Олар тек мәтін үшін ғана емес, бейне, аудио, сурет, мем және т.б. үшін жауапкершілікке тартылуы мүмкін.

Сондықтан фашистік рәміздерді қолданбаңыз, ресми түрде экстремистік деп танылған материалдарды жарияламаңыз және тұтас топтарда адамдарды ренжітпеңіз. Соңғысы тек заң тұрғысынан ғана емес, моральдық тұрғыдан да дұрыс. Бұл жерде мысалдармен түсіндірген дұрыс, ал Сиқырлы жер қайтадан көмекке келеді.

Жоқ	Иә
Орфен Дейс тағы да билікті басып алуға тырысады. Оның бәрі шайнаушы болғандықтан. Сиқырлы елден осы балықтарды жіберудің уақыты келді.	Орфен Дейс тағы да билікті басып алуға тырысады. Ол зұлым Гингемаға оңай қызмет еткенде де, онымен бәрі тәртіпте емес екенін түсіну керек еді.
Ұшатын маймылдар жылдар бойы Алтын қалпақтың құлы болды және солай қалуы керек, өйткені олар табиғи түрде ақымақ.	Баламалар жоқ. Ұшатын маймылдар - Сиқырлы жердің толыққанды тұрғындары, ал қалғандары негізсіз тұжырымдар.

2. Сепаратизм

Заң Ресейден бөлініп шығуға, оның аумағын бөлуге немесе жердің бір бөлігін басқа елге беруге шақыруға тыйым салады.

Жоқ	Иә
Гингемасы бар Мунчкиндер бұны алды, оларды Сиқырлы елден шығарайық, олар қалағандай өмір сүрсін.	Көгілдір ел субсидияланатын аймақ. Бюджетті бөлу саясатын қайта қарау қажет.

3. Терроризм

Террорлық әрекеттерге, терроризмді ақтауға немесе насихаттауға тыйым салынған қоғамдық шақырулар.

Жоқ	Иә
Олар жерасты кеншілерін үңгірлерге жіберіп, дұрыс жасады! Оларды да сол жерде жару керек болды!	Баламалар жоқ.

4. Мүміндердің сезімін қорлау

Сенушілермен әзілдесу – тайғақ кешу. Заң бойынша қылмыскер арам ниетті болуы керек: ол өзінің мәтіні немесе суреті діни топты ренжітетінін біледі және дәл осындай нәтиже күтеді.

Ал іс жүзінде жалпы діни негізде жалпылау, келемеждеу және сипаттамалардан аулақ болған дұрыс. Тіпті Сиқырлы елде олар қолайлы мысалдарды таппады, өйткені олар мұнда да жүзбен жүруді қаламайды.

5. Экстремистік әрекетке шақыру

Сепаратизмге, лаңкестікке, этникалық немесе діни өшпенділікке шақырулардан басқа, олар мыналарды қамтиды:

• Азаматтардың дауыс беруіне жол бермеу, дауыс беру құпиясын бұзу.
• Зорлық-зомбылық немесе оны қолданамын деп қорқыту арқылы биліктің жұмысына кедергі жасау.
• Экстремистік материалдарды тарату.

Жоқ	Иә
Үкіметке барайық, сонда ешкімді кіргізбей-ақ қояйық. Егер олар бұзып өте бастаса, біз оларды жеңеміз.	Үкiметке бiрыңғай пикеттер тізбегiмен барайық.

Барлық жағдайларда контекст пен мәлімдеме түрі маңызды екенін есте ұстаған жөн. Кейбір тақырыптар априори қауіптірек. Сонымен, екінші дүниежүзілік соғыс туралы қарапайым адам тұрғысынан мүлдем кінәсіз материалдарды репост жасау нацизмді қалпына келтірумен және Холокостты жоққа шығарумен теңестірілді.

Павел Патрикеев

Жазадан құтылу үшін онлайн қалай байланысуға болады

Желідегі сөйлеу дәрежесін реттейтін заңдардың болуының еш кінәсі жоқ. Ойды мұқият тұжырымдау және қорлауды болдырмау маңызды мәселе емес. Сонымен қатар, адамдардың тұтас топтары Интернетте өздерін қауіпсіз сезінеді және оларға бағытталған қорлауды аз оқиды.

Дегенмен, бұл мәселені шешпейді: дұрыс емес мәлімдеме үшін олар жауапкершілікке тартылуы мүмкін. Бұған жол бермеу үшін әлем сияқты қарапайым және ескі ережені ұстану жеткілікті.

Сөйлеу мен жазбас бұрын ойланыңыз.

Олег Иванов конфликтолог, Әлеуметтік жанжалдарды реттеу орталығының жетекшісі

Қызу пікірталас кезінде жауаптарды асықпай жазуға болмайды. Хабарламаңызды қайта оқып шығыңыз, әңгімелесушіні қорлауы мүмкін бе деп ойлаңыз. Жауаптың тазалығына күмәнданбау үшін ескертуді түзеткен дұрыс.

Иванов әңгімелесушіге деген көзқарасыңызға қарамастан, бұл өте жағымсыз болуы мүмкін пікірталастың ақылды, құрметті түрде жүргізілуі керек екенін еске салады. Бұл ең алдымен сындарлы диалог үшін маңызды. Дөрекілікке дөрекілікпен жауап беру - жаман идея. Кейіннен сараптама қорлау белгілерін қарсыласыңыздың сөзінен емес, сіздің сөздеріңізден табуы мүмкін.

Мәлімдемеңізді құндылық пікірі ретінде анық белгілеңіз және кез келген зорлық-зомбылық әрекеттеріне шақырудан аулақ болыңыз.

Комментатордың джентльмен жиынтығы, Павел Патрикеевтің айтуынша, қарапайым ережелерді қамтиды:

1. Оқиғаны жазған кезде ақпарат көзіне жүгініңіз.
2. Ресейде тыйым салынған ұйымдардың қызметіне қатысты материалдарға түсініктеме бергенде абай болыңыз.
3. Әсіресе мемлекеттік қызметкерге қарсы дөрекі сөздерді қолданбаңыз.
4. Әңгімелесушіні бағалау кезінде оның ұлтына, нәсіліне немесе дініне сенбеңіз.

Анна Григорьева әңгімелесушіге нұсқамай-ақ абстракциялауға және метафораларды қолдануға кеңес береді: «Көрермендер түсінеді, қарсылас ренжіді, сенің оған еш қатысың жоқ. Егер ол қатты ренжісе, оның өмірін құртқаныңды дәлелдеу керек ».