Әзірге қолдаушылары бар 5 күлкілі псевдотарихи теория

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

«Ғалымдар тығылып жатыр!» ойынының әсерлі жанкүйерлері. өтуге кеңес береміз.

Нақты тарихи зерттеулер ғылыми жұмыстың сипаттамаларына сәйкес келеді. Ғалымдар арнайы әдістерді (анализ, синтез, индукция) қолданады, теріске шығаруға болатын гипотезаларды шығарады – бұл К. Р. Поппер ұсынған ғылыми сипаттағы маңызды критерийлердің бірі. Ғылыми зерттеу логикасы. M. 2005 Карл Поппер.

Соған қарамастан, тарихи гипотезаны, мысалы, физикада, химияда, тіпті психологияда да эмпирикалық түрде растауға болмайды. Сондықтан өткенге көз жүгіртудің көптеген түсіндірмелері болуы мүмкін, бұл күлкілі, кейде мүлдем жалған теориялардың пайда болуына әкеледі. Сонымен қатар, өткен оқиғаларға қызығушылық тарихи зерттеулерді қалай жасау керектігін түсінбейтін адамдардың жиі әрекет етуіне әкеледі.

Сондықтан, псевдотарихи тұжырымдамалардың бірқатар танымал болды, кеңінен тарады Володихин Д., Елисеева О., Oleinikov D. Ресей тарихы ұсақ бұршақ. М. КСРО ыдырағаннан кейін 1998 ж. Олар көбіне «халық тарихы» деген жалпы атаумен топтастырылған (айта кетерлік жайт, Батыста мұндай теорияларға қатысты жалған тарих - «псевдотарих» ұғымы көбірек кездеседі, ал халық тарихы халық ертегілеріне, мифтеріне жатады. және аңыздар). Сонымен қатар, мұндай «тарихшылардың» еңбектері жақсы сатылуда, олар туралы бұқаралық ақпарат құралдарында жиі айтылады.

Халық тарихшыларының туындыларын жан-жақты зерттемей түсіну кейде мүмкін емес: теориялар бір-бірін тоғыстырады, толықтырады және бірін-бірі жоққа шығарады. Оқырманды ресми тарих жасырып жүрген көптеген «аяндар» мен «құпия білімдер» жаулап алады.

Лайфхаккер псевдоғылым мұхитына түсуге бел буып, ең күлкілі псевдотарихи теориялар мен тұжырымдамалардың бесеуін таңдады.

1. Антикалық өркениеттер мен ерте орта ғасырлардағы мемлекеттер болған жоқ

Адамзаттың шынайы тарихы екі мың жылдан аспайды, антикалық, орта ғасырлар мен Қайта өрлеу дәуіріндегі әртүрлі мәдениеттер болмаған деп қалай ойлайсыз?

Анатолий Фоменко авторы болған «жаңа хронология» осы тұжырымдарды негіздеуге арналған.

Хронология – тарихи пән Шорин П. А., Кобрин В. Б., Леонтьева Г. А. Көмекші тарихи пәндер. Жоғары оқу орындарына арналған оқулық. Оқиғалардың күндерін белгілеу және өткеннің құжаттарын жасаумен айналысатын М.2015 ж. Фоменконың пікірінше, қалыптасқан тарихи хронология түбегейлі қате.

Жаңа хронологияның негізі А. Х. Горфункель болды. Тарихты жабу әрекеті туралы. М. М. Постниковтың «Антикалық хронология сынына кіріспе» еңбегіне шолу. Дүниежүзілік тарих мәселелері. Фурсенконың құрметіне арналған мақалалар жинағы. SPb. ХХ ғасырдың басындағы революционер-Народная Воля мүшесі Николай Морозовтың 2000 идеясы. Ол Ізгі хабар күткеннен кеш жазылған деп есептеді, сондықтан адамзаттың бүкіл тарихы қайта қаралуы керек. Сонымен, Морозовтың пікірінше, Жерорта теңізі өркениеті біздің дәуіріміздің 3 ғасырында ғана пайда болды. е., ал антикалық әдебиеттің барлық ескерткіштері - Ренессанстың жалғандығы. Ол сондай-ақ халықтардың пайда болу тарихын қайта қарады: мысалы, еврейлер Пиреней түбегінен келді деп есептеді.

Сол кездің өзінде байыпты ғалымдар Н. М. Никольскийді көтерді. Тарих ғылымындағы астрономиялық революция. Жаңа әлем бұл ұғымға күледі. Алайда 1970 жылдары Мәскеу мемлекеттік университетінің механика-математика кафедрасының профессоры Михаил Постников ғасырға жуық ұмытылғаннан кейін оны қайта тірілтті. 1980 жылдары тағы бір математик Анатолий Фоменко және оның серіктестері бұл идеяларды жаңа хронология теориясына айналдырды.

Морозовтан айырмашылығы Фоменко және оның ізбасарлары прогрессивті зерттеу әдістерін қолданды: ежелгі мәтіндердің статистикалық корреляциясы және астрономиялық бақылаулар бойынша даталау. Бірақ жаңа хронология бұдан ғылыми бола алмады.

Сонымен, Фоменко адамзаттың бүкіл тарихы Фоменко А. Т. Екі мың жыл өтірікке қарсы сандар, ал Антикалық, Орта ғасырлар және Ренессанс оқиғалары бірдей эпизодтар, тарихи құжаттарға әртүрлі деп қате енгізілген.

Мысалы, ежелгі грек отарлауы - бұл Фоменко А. Т. Күндерді өзгерту - бәрі крест жорықтарын өзгертеді, Троя соғысы XIII ғасырда болды, ал француз королі Анжу Карл мен ежелгі парсы патшасы Кир бір және бір адам.. 15 ғасырдағы Осман империясы, Фоменконың айтуынша, Филипп II мен Александр Македонский патшалар тұсындағы Македония. Жаңа хронологтардың кітаптары осындай корреляцияға толы.

Фоменконың айтуы бойынша объективті мерзімге байланысты оқиғалар Г. В. Носовскийден, А. Т. Фоменкодан басталады. Батыс мифі тек 18 ғасырдан басталады, ал жазбаша дереккөздерді 9 ғасырға дейін іздеу мүмкін емес. Жаңа хронологтар археологиялық деректерді даулы деп атайды. Мысалы, Фоменко радиокөміртекті талдау әдістері мен дендрохронологияның көне олжалардың күнін анықтауға қатысты күмән тудырады.

Жаңа хронологтар татар-монғол қамыты болмағанына сенімді. Орта ғасырлар дәуірінде белгілі бір әлемдік империя Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Империя өмір сүрді, оның фрагменті Орда-Ресей болды, ол бүкіл әлемді, соның ішінде Еуропаны да бағындырды, жамандыққа батқан. Жаңа хронологтардың пікірінше, бірінші дін христиандық болды, ал қалғандарының бәрі одан пайда болған.

Фоменко және оның ізбасарлары А. Х. Горфункель ешқашан болмағанын алға тартады. Тарихты жабу әрекеті туралы. М. М. Постниковтың «Антикалық хронология сынына кіріспе» еңбегіне шолу. Дүниежүзілік тарих мәселелері. Фурсенконың құрметіне арналған мақалалар жинағы. SPb. 2000 Гомер, Геродот, Цицерон, Тацит, Тит Ливи, христиан шіркеуінің әкелері Амброза мен Августин, ежелгі араб және ежелгі қытай мәдениеттері, сонымен қатар Колумбияға дейінгі Америка мәдениеті Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Американың дамуы Ресей-Орда.

Жаңа хронологияны ұстанушылар бұл концепциядан шығатын фактілерді тарихи дереккөздердің: шежірелер мен шежірелердің, тұрмыстық бұйымдардың, адам қалдықтары мен ғимараттардың ауқымды бұрмалануымен байланыстырады.

Фоменконың байыпты математик – профессор және 1994 жылдан бері Ресей Ғылым академиясының академигі ретіндегі беделі оның хронологиялық теориясын сыннан құтқара алмады. Оны «жаңа хронология» мифтері ғана жоққа шығарды. Ломоносов атындағы Мәскеу мемлекеттік университетінің тарих факультетінде өткен конференция материалдары 21 желтоқсан 1999 ж. M. 2001 тарихшылар мен археологтар, сонымен қатар лингвистер, математиктер, физиктер, астрономдар мен химиктер. 2000 жылдардың басында-ақ ғылыми қоғамдастық жаңа хронология тұжырымдамасын мүлдем негізсіз деп таныды.

Көбінесе жаңа хронологияның авторлары бірнеше дереккөздерде келтірілген оқиғалар туралы деректерді елемейді. Мысалы, 1380 жылғы Куликово шайқасын жалған деп есептей отырып, олар «Дон шайқасы туралы», «Симеон мен Троица хроникасы», «Рогожский шежіресі» туралы айтпай, тек «Задонщина» әңгімесін басшылыққа алады. Сонымен қатар, Фоменконың ізбасарлары неміс жылнамаларын, Успенский синоиды кітабындағы жазбаларды, Мәскеу-Рязань келісімдерінің мәтіндерін қарастырмайды. Яғни, тіпті ресейлік тарих үшін де бұрмалаудың ауқымы өте кең болуы керек, бірақ жаңа хронология әлдеқайда алға жылжып, кем дегенде бүкіл Еуропаның тарихын жалған деп жариялайды. Дегенмен, тіпті бір археологиялық орынның өзі жасау үшін керемет жұмысты талап етеді.

2. «Велес кітабы» - Ежелгі Ресейдің шынайы тарихи құжаты

Орыс ұлтшылдарының псевдотарихи концепциялары ерекше орын алады. Атап айтқанда, жұртшылықтан жасырылған мыс, христиандық дәуірге дейінгі дәуір туралы «білім» есебінен еліміздің тарихын «ұзартуға» жан-жақты тырысып жатқан неопагондар. Бұл ретте «Велес кітабы», оны «Исенбектің тақтайлары» деп те атайды.

«Велес кітабында» ежелгі славяндарға жататын руникалық алфавитпен жазылған мифтік аңыздар мен дұғалар бар. Ежелгі орыс әдебиетінің бұл болжамды ескерткішін «Велес кітабының» табынушылары шығыс славяндардың «даңқты және ежелгі кириллицаға дейінгі дәуірлерінің» бар екендігінің дәлелі деп санайды, олардың көзқарасы бойынша олар кем дегенде созылған. 1800 жыл – б.з.б. 9 ғасырдан бастап. Н. С. 9 ғасырға дейін. Н. С.

Бұл фейкті басты танымал етуші - ресейлік жазушы және журналист Александр Асов. Ол «Велес кітабын» 10-нан астам рет қайта басып шығарды, бірақ «көне түпнұсқаны» ешкім көрмеген.

1950 жылдары «Велес кітабын» алғаш басып шығарған эмигрант жазушы Юрий Миролюбов болды. Ол бұл тақталар біздің дәуіріміздің V-VIII ғасырларына жатады деп дәлелдеді. е., Ақ гвардия ерікті армиясының полковнигі Ф. А. Исенбек тауып, оларды Миролюбовқа көрсетті. Миролюбов кейбір планшеттерді суретке түсіріп, содан кейін олардың шифрын ашты. Оның айтуынша, Исенбек қайтыс болған 1941 жылдан бері кітап жоғалып кеткен.

Сірә, Миролюбовтың өзі «Дошечектің» авторы.

«Велес кітабы» ежелгі славян мәтіндерімен де, басқа халықтардың мифтік шығармаларымен де салыстыруға шыдамайды. Онда ескі орыс тіліне тән емес жұрнақтар, сондай-ақ фонетикалық және грамматикалық қателердің үлкен саны бар. «Кітап» славян диалектілерінің фрагменттерінен тұратын жасанды тілде жазылған қазіргі адамның эссесіне көбірек ұқсайды. Басқа нәрселермен қатар, планшеттер уақытты сызықтық қабылдауды көрсетеді, ал пұтқа табынушылық мәдениеттер тарихтың циклдік сипатын сезінуімен сипатталады.

өз жеріміз туралы және біздің венде туралы батылдық танытып, біздің күнкөрісіміз және неге басқаша болғандай

Тако гритце, сіз бізге хорсун мен біздің биа биа биа түзу сызықпен күрестің айналмалы зуры туралы айтып берсеңіз де

«Римдіктер біздің өмірімізді қалай бағалайтынымызды білді және олар бізді тастап кетті. Содан гректер Хорсунды бізден тартып алмақшы болды, біз құлдыққа түспеу үшін күрестік. Ал бұл күрес пен ұлы шайқастар отыз жылға созылды…».

7б планшетінен мәтін үзіндісі және оның аудармасы Б. Ребиндер. «Өткенді» жақсартуға »әрекеттер: « Влесованың кітабы »және жалған тарихтардан алынған. Ежелгі Ресей замандастары мен ұрпақтарының көзімен (IX-XII ғғ.) «И. Н. Данилевский.

Алайда «Велес кітабының» шынайылығына тек лингвистикалық талдау ғана күмән келтірмейді. Осылайша, «таблеткалардың» фотосуреттерін зерттеу бұл мүлде планшеттер емес, оларды бейнелейтін сызбалар екенін анықтады. Атақты орыс тарихшысы Игорь Данилевский өз кезегінде И. Н. Данилевскийді ашты. Өткенді «жетілдіру» әрекеттері: «Влес кітабы» және псевдотарихтар. Ежелгі Ресей замандастары мен ұрпақтарының көзімен (IX-XII ғғ.) М. 1998 Миролюбовтың Велес кітабын сатып алу тарихы мен Джек Лондонның «Үш жүрек» әңгімесі арасында сәйкестіктер көп. Бұл еңбек түйінді майя жазуының ашылуы туралы баяндайды.

Велесова Книганың құмар қорғаушылары кез келген сынды ғылыми емес деп санайды және ғалымдарды, соның ішінде Ресей ғылым академиясын мемлекеттен ақша алды деп айыптайды. Ресей Ғылым академиясы, олардың пікірінше, «шындықты» жасыруға барлық мүмкіндіктер бар.

Қандай да бір себептермен, велесовиттер өз елінің шынайы тарихына қанағаттанбайды, сондықтан олар жалғандарды қуана алады. Қарама-қайшы фактілерді жоққа шығару және сол «Велесов кітабын» кез келген жолмен түсіндіру қабілеті оларға ең ақылсыз мифтерді шығаруға мүмкіндік береді. Мысалы, славяндар барлық халықтардың арғы тегі.

3. І Петр Ұлы Елшілік кезінде ауыстырылды

Псевдотарихи теориялардың пайда болуы әрқашан дұрыс емес тарихи зерттеулермен немесе жалған «табыстармен» байланысты бола бермейді. Кейде қауесеттер мен ырымшыл жорамалдар жеткілікті.

Ресей реформаторы патшасы және бүкіл Ресейдің бірінші императоры Петр I шетелге сапарында ауыстырылды деген теория осылай пайда болды. Осыдан кейін ғана Ресей зиянды және жарамсыз Батыс жолымен жүрді.

Бұл концепцияны қолдаушылардың бірі халық тарихшысы Николай Левашов болды, ол өзін «емші» деп атады және Ресей Федерациясының президенттігіне кандидатурасын ұсынды, сектанттар және экстремистік А. Омбы соты Левашовтың кітабын экстремистік кітаптар деп таныды.

«Ұлы империяның ізі» очеркінде Н. Левашов жазған. Ұлы империяның іздері. М. 2008 ж., сол жақ бетінде меңі бар, орта бойлы, дене бітімі мықты дені сау жас жігіт орыстың бәрін жақсы көретін, Еуропаға кетіп бара жатқан. Екі жылдан кейін 40-қа жуық орысфоб орысша сөйлеп, барар алдында білгені мен білгенінің бәрін ұмытып, меңі жоқ, Мәскеуге оралды.

Левашов жазады Левашов Н. Үлкен империяның іздері. М. 2008, Псевдопетраның ауыр көрінуі сол кезде тропикалық қызбамен танымал болған сынапты препараттарды қабылдаудың салдары болып табылады. Автор сапардан оралғаннан кейін Петр өзінің әйелі Евдокияны монастырға жіберетіндігіне байланысты патшаны ауыстыру теориясына сүйенуге тырысады. Левашовты ауыстыру императордың кейінгі «антиресейлік» әрекеттерін де түсіндіреді. Мысалы, ол Мәсіхтің туған күнінен бастап хронологияны енгізу арқылы халықтың 5500 жылдық тарихын «ұрлап алғанын» жазады.

Бұл болжамдар өте қарапайым фактіге негізделген. Шындығында, Петр әдеттегі орыс православиелік патшасының бейнесінен соншалықты ерекшеленді және оның реформалары өмірдің әдеттегі бейнесін өзгерткені сонша, қарапайым адамдар оны ауыстыру арқылы ғана түсіндіре алды.

Бұған дейін өмірден озған «Царевич Дмитрий» (жалған Дмитрий) билікте болған қиыншылық кезін де еске түсірген жөн. Яғни, елге патша керек кезде оның шын мәнінде өлгеніне көп болғанын еске түсіретіндер аз болған, ал билеушінің әрекеті қалыптасқан өмір салтына қайшы келген кезде оның нағыз патша емес екені «анықталады». барлық.

Петрді сәби кезінде ауыстырған деген аңыздар да бар. Кейбір түсіндірулерде мұны императордың өз анасы Наталья Нарышкин жасаған. Басқа нұсқа бойынша, Петр Мәскеудегі неміс қонысына барған кезде ауыстырылды.

Мұндай идеялардың экстремалды көрінісі патша шынымен де тәндегі Антихрист болды деген қауесет болды.

Айтпақшы, осыған ұқсас «алмастырылған билеушілер» мысалдары әлем әдебиетінде жиі кездеседі. Мысалы, Жанна д'Арк корольдік отбасынан шыққан деген миф бар, бірақ ол бала кезінде ауыстырылды. Осындай мотивтерді 17 ғасырда француз түрмелерінде болған темір бетперде киген тұтқын туралы шығармалардан да кездестіруге болады.

4. Ежелгі суретшілер сурет салғанда «алданған»

Батыстағы кейбір псевдотарихшылар да әлемнің стандартты бейнесін төңкеруге тырысады. Бұған Хокни-Фалько гипотезасы мысал бола алады.

Поп-арт суретшісі Дэвид Хокни мен оптика физигі Чарльз Фальконың айтуынша, Ренессанс кенептеріндегі заттар мен адамдарды шынайы түрде бейнелеу Хокни Д. Құпия білім: ескі шеберлердің жоғалған әдістерін қайта ашуға қатысты емес. Viking студиясы. Технология мен шеберліктің дамуымен 2006 ж. Олар Ян ван Эйк пен Караваджоның туындыларынан бастап көптеген атақты картиналарды «көзбен» жасау мүмкін емес деп санайды - тек арнайы оптикалық құрылғыларды қолдану арқылы:

• түйреуіш камералары - шағын экранда төңкерілген және өте анық емес кескінді шығаратын қарапайым проектор;
• cameras-lucids – арнайы призма арқылы сызылып жатқан объектіні де, сызбаның өзін де бір уақытта көруге мүмкіндік беретін құрылғылар;
• сфералық айналар.

Шұңқырлы камера. 1772 жылғы энциклопедиядағы иллюстрация. Сурет: Денис Дидро және Жан ле Ронд д'Аламбер / Wikimedia Commons

Сурет салу кезінде lucida камерасын пайдалану. Сурет: Wikimedia Commons

Хокни мен Фалько Хокни Д. Құпия білім: ескі шеберлердің жоғалған әдістерін қайта ашу. Viking студиясы. 2006 ж., осылайша XIX ғасырдың суретшілері кенепте нақты заттардың көшірмелерін алды, олардың үстіне олар өз суреттерін «бояды». Хокни Энди Уорхолдың өз туындыларын фотосуреттердің проекцияларынан жасағанын атап өтті. Мұны дәлелдеу үшін суретші өзі және Фалько атаған әдістерді қолдана отырып, сызбалар жасап, бірнеше тәжірибелер жасады.

Хокни-Фалько гипотезасына қарсы көптеген дәлелдер бар. Олардың ішінде бірде-бір Ренессанс дереккөзінің суретшілердің оптикалық аспаптарды қолдануы туралы хабарлауы ғана емес. Сонымен, суретшілердің желден матаның тербелісін қалай жеткізе алғаны белгісіз, өйткені проекциялық құрылғылар тек статикалық суретті түзетуге көмектеседі.

Қайта өрлеу дәуірінде кейбір құрылғылар мүлдем болған жоқ. Мысалы, Ян ван Эйк өз кенептерін бояуға қажетті көлемдегі сфералық айнаны пайдалана алмады: суретші өмір сүріп, жұмыс істеген 15 ғасырда олар тіпті жасалмаған. Сонымен қатар, Хокни өз тәжірибелерінде ешқашан бояу қолданбаған. Бірақ трюктердің көмегімен жасалған эскиз әлі суреттік кенеп емес - оны «бояу» үшін нағыз шеберлік қажет.

5. АҚШ-та КСРО-ның ыдырауы мен жастардың сыбайлас жемқорлыққа қарсы «Даллес жоспары» болды

Біз большевизмнің осынау рухани тамырларын жұлып аламыз, халықтық адамгершіліктің негізгі негіздерін дөрекілеп, жойып жібереміз. Осылайша біз ұрпақтан ұрпақты шайқаймыз, лениндік фанатизмді жойамыз. Адамды балалық, жастық шақтан қолға аламыз, жастыққа көңіл бөлеміз, бұзамыз, бұзамыз, кірлетеміз!..

Біз оларды киник, вульгар, космополит жасаймыз!..

Біз оларға білім береміз! Біз оларды қажетінше көбейтеміз!..

Бәрін ақша жасайды, қоғамыңыздың монолитін бұзамыз!..

Бұл 50-60-шы жылдардағы ЦРУ басшысы Аллен Даллеске, біреу ойлағандай, авторлықпен байланысты болатын жасырын жоспардың үзінділері емес. Міне, Анатолий Ивановтың «Мәңгілік шақыру» романынан алынған дәйексөздердің таңдамалысы, оны аздап өңделген түрде қыршындық теорияларды жақтаушылар әлемдік империализмнің ошақтарының интригалары ретінде таратады. Бір қызығы, кітапта бұл сөздер американдық барлаушының аузынан шықпайды (мұнда ондай кейіпкерлер мүлде жоқ) – оларды Ұлы Германия жағында соғысып жатқан бұрынғы патша тергеушісі айтқан. Отан соғысы. Ішінара бұл сөз тіркестерін 1973-1983 жылдардағы романға негізделген кеңестік телесериалдан естуге болады.

Ең күлкілі қастандық теорияларының бірін негіздейтін «құжат» өткен ғасырдың 90-жылдары кенеттен пайда болды. 1992 жылдың көктемінде ол коммунистік «Народная правда» газетінде Ресей жауларының мәлімдемелерінің жалған жинағында үзінді ретінде келтірілді. Кишиневтік А. Иноземцевтің «Басқыншылардың әшкерелері» атты мақаласы жарық көрді. Онда Даллес Наполеонмен, Геббельспен және Кеннедимен бір деңгейде болды.

Кейін «Аяндар» басқа ұлтшыл, «патриоттық» газеттерде қайта басылды, бірақ жұртшылыққа ең үлкен әсер еткен «Мәңгілік шақырудан» үзінділер болды. «Даллес жоспарын» танымал етуде романның телевизиялық бейімделуіндегі рөлдердің бірін ирониялық түрде ойнаған актер Николай Еременко маңызды рөл атқарды. 2016 жылдан бастап бұл мәтін экстремистік материалдардың федералдық тізіміне енгізілген.

«Даллес жоспарының» бар екендігіне сену КСРО-ның ыдырауын ішкі дағдарыспен және кеңестік жүйенің күйреуімен емес, сыртқы әсермен, «Батыстың интригаларымен» түсіндіруге ұмтылумен байланысты. Сонымен қатар, бұл жоспар жат мәдениеттің енуін ұлттық бірегейлікке қауіп ретінде қабылдайтын дәстүрлі құндылықтарды жақтаушылар арасында құнарлы негіз болды. Бұл идеяны кейбір қазіргі орыс ойшылдары ынтамен қабылдайды, олар шетелден келетін барлық нәрсенің қауіптілігін көреді. Және «Даллес жоспарының» болмағаны әлдеқашан дәлелденгеніне қарамастан, оны талқылауды жалғастыруда.

Әрқашан дерлік псевдотарихи теориялардың артында рухта белгілі бір қастандық «шындық» жатыр: «Бірақ шын мәнінде …» Псевдотарихшылар күрделі сұрақтарға қарапайым жауаптар беріп, көп қырлы құбылыстарды бір себеппен түсіндіреді. Олар тарихи фактілерді өздерінің әлемге деген көзқарастарына сәйкес келтіреді және олардың көзқарастарына сәйкес келмейтіндерді елемейді немесе жалған деп жариялайды. Олар жиі баламалы «фактілер» ойлап тауып, шындық пен мифті тоғыстырып, жалған дәлелдер жасайды.

Көптеген адамдарға «басқаларға ұқсамайды» деген көзқарас ұнайды, сондықтан Фоменко, Левашов және басқалардың кітаптары әлі күнге дейін басылып, ыстық пирожныйлар сияқты ұшады. Жаңа хронологияның библиографиясының өзінде жүздеген шығармалар мен ондаған фильмдердің библиографиясы бар. Сары БАҚ сенсация қуып, осы идеяларды көтеріп, «әшкерелеген» мақалалар мен «деректі» фильмдер шығарады.

Баламалы көзқараста, әсіресе, тарих аясындағы қателік жоқ. Жеке тұлғалардың осыдан капитал табуы да солай. Бірақ мұның астарында ашық өтірік, қара сөз, ақымақтық пен надандық жатқанда, тарих шын мәнінде ғылым немесе оған жақын білім саласы болудан қалады. Ол астрология немесе пальмистикаға ұқсас маргиналды пәнге айналады.