«Флирттен» «френдке» дейін: етістіктер орыс тіліне қалай келеді

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

«#Pantaloonsfrakjilet» кітабынан үзінді – тіл үйренуге арналған қызықты ғылыми-көпшілік жұмыс.

Қарыз алу туралы айтқанда, ең алдымен заттар мен құбылыстардың атаулары есте қалады. Бұл тіл мамандарына жат емес күнделікті санада «әдепкі сөз» зат есім екенін көрсетеді. Дегенмен, Пушкиннің періштесі кейіпкерге адамдардың жүрегін етістікпен өртеп жіберуге кеңес береді. Қазіргі орыс тіліндегі ескі славяндық сөздің жалпы атауы предикат қызметін атқаратын сөйлеу бөлігінің атауына айналды. Бұл кездейсоқ емес, латын тілінен алынған калька: латын тілінен аударғанда verbum «сөз» және «етістік» дегенді білдіреді. Латын тіліне, өз кезегінде, бұл термин грек тілінен аударылған rhē̃ma (мүмкін кейбір оқырмандар сөйлемнің тақырыпқа және соққыға бөлінуін біледі). Сөздер тек зат есім емес екенін есте сақтауға тамаша мүмкіндік!

Сонымен қатар, етістіктер туралы үнемі ұмытылады. Розентальдің ескі оқулығы да, И. Б. Левонтинаның «Орыс тілі сөздігімен» ең жаңа кітабында қарыз алу бөлімдерінде Левонтин И. Б. «Сөздікпен орыс тілі» іс жүзінде ескерілмейді. - С. 167-215. Етістіктер. Қарыз алуды тек зат есімдер арқылы суреттейтін Розентальдан айырмашылығы, Левонтина сын есімдер мен кейбір шылауларды да қарастырады, бірақ етістік әлі де экраннан тыс.

Бірінші тарауда ағылшын тіліндегі компьютер сөзі латынның computare «санау» етістігінен алынғаны айтылған болатын. Бұл жерде алынған етістік, одан зат есім жасалған. Қарама-қарсы жағдайлар да бар: етістік жалғанған зат есімнен жасалады. Сонымен, орыс тілінде coquette (французша coquette) сөзінен флирт етістігі жасалған, ол бұрыннан табиғи түрде орыс сөздігіне жататын ретінде қабылданады. Бізге таза орысша болып көрінетін дәм беру етістігі орта жоғары неміс тілінен шыққан «дәм көру (дәм)» - орыс тіліне поляк тіліндегі медиация арқылы енген.

Қошқар етістігі де неміс тілінен шыққан – бәлкім, орта төменгі неміс трампасынан шыққан – «аяғыңмен штамп, таптау». Бір қызығы, артқа итеру етістігінің шығу тегі, әрине, үшінші немесе үшінші орыс сөздеріне ешқандай қатысы жоқ. Васмердің этимологиялық сөздігіне сәйкес, ол француз тілінен аударғанда «ателесу» (ағылшынша емдеуді қараңыз), бірақ тікелей емес, немістің trätieren сөзі арқылы шыққан.

Негізінде немістің қатысуын болжаудың қажеті жоқ, өйткені орыс тіліндегі француз инфинитиві -er жалғауы үнемі келесіге береді: engage from engager, skip from manquer, fly from flâner, debut from debuter.

Мұндай жағдайларда, Васмер неміс -ieren делдалдығын да өз мойнына алды, бірақ барлық француз етістіктерінің орыс тілінде неміс тілі арқылы өтуі екіталай: кем дегенде Екатерина II заманынан бастап халықтың білімді қабаттары француз тілін үйренді., ал мұғалімдер көбінесе ана тілінде сөйлейтін адамдар болды. Орыстар да, немістер де француз тілін деп жабылған [e] сөзін тәуелсіз естіді деп санау орындырақ, әсіресе француз етістіктерінің кейбірі шынымен -ir әрпімен аяқталады («қол шапалақтау» үшін applaudir салыстырыңыз) және қабылдау тілдері. қажетсіз кідіріссіз алынған жұрнақты біріктірді. Әйтсе де, «емдеу» деген мағынаны білдіретін етістіктің орыс тіліне «жаман қарау» мағынасында енгені көңілге қонымды. Шетелдік сөздердің теріс коннотацияларды алуы 1-тарауда қарастырылған қарыз алу күдігінің бір салдары болып табылады.

Осыған ұқсас оқиғаның заманауи мысалы - толеранттылық түсінігін саркастикалық түсіндіру үрдісі, нәтижесінде сөздің өзін агрессивті түрде қабылдамау: ол «жаман және қабылданбайтын нәрсеге төзімділік» ретінде қабылдана бастайды (өкпе сөзге төзімділік тіпті әлеуметтік желілерде де пайда болды).

Неліктен неміс және орыс тілдерінде француз инфинитивтік жалғауы сақталады, оны жұрнаққа айналдырады, ал ағылшын тілі француз етістіктерін алған кезде аяқталуды кесіп тастайды: applaudir - шапалақтау. Шынында да, орыс және неміс тілдері табиғатта синтетикалық және жұрнақтарды қолданса да, бұл бөтен жұрнақ оларға аз пайда әкеледі - оны бастапқы түбірлерге тіркеп, оны басқа нәрсе үшін пайдалану қиын. Тіпті Игорь Северяниннің өзі галломандық сөзжасамдық бейімділігімен * ақымақтан гөрі ақымаққа етістік жасауды жөн көрді. Және керісінше, біз сәтті сөйлей алар едік * tert Сонда бұл етістік жалғанады: Мен дірілдеймін, ысқылаймын, т.б. - ұшуға ұқсастығы бойынша, сіз ұшасыз. - Шамамен. Автор., итермеу, * жүйрік емес, жүйрік емес, * қаптал, ұшпа.

Соған қарамастан, тіл өз ережелері бойынша қарыз алумен әрекет етеді, ол оларды сақтауға міндеттенгендіктен, ол үнемі сақтайды.

Әрине, тәуекелге бару, қайта қарау түріндегі ауытқулар бар, бірақ мұқият зерттегенде, олардың орыс тілінде француз етістіктерінен гөрі тәуекел және ревизия есімдерінен жасалғанын байқайсыз.

Егер неміс тілінен орыс тіліне алынған қарыздарға жүгінетін болсақ, бұл ереже неміс немесе голланд (төмен неміс, мәні бойынша, голланд) -en инфинитивінің аяқталуы үшін орындалмайтынын көреміз. Керісінше, ол қарама-қарсы бағытта жұмыс істейді: орыс тіліндегі неміс -en үнемі жоғалып кетеді. Біз * дәм, * дәм емес, дәм айтамыз; сүрту, және * емес, сүрту, * сүрту (голландиялық draaien); қараңғы, емес * қараңғы, * қараңғы (тоқтату, тоқтату); душ, * spritzen емес. От существительных штраф, штрих, танец (нем. Straf, Strich, Tanz) мы без проблем образуем штрафовать, штриховать, танцевать (ср. strafen, streichen, tanzen), в отличие от французских пар галоп - галопировать (galloper), дебют - дебютировать және т.б.

Не болды? Менің көріп отырғанымдай, француздың инфинитивтік жалғауы -ir / -er неміс тілінен айырмашылығы, перкуссиялық болып табылады. Ал орыс және неміс есту үшін перкуссия семантикалық мәнге ие деп қабылданады. Неміс тілінде екпін әдетте түбірге түседі (бұл барлық герман тілдерінің тарихи ерекшелігі, оларда әдетте жақсы сақталған). Орыс тілінде бастапқыда мұндай қатаң ереже болған жоқ, бірақ қазіргі заманда орыс тілі түбірлік стресске көбірек бейім.

Қазіргі орыс тілділердің көпшілігі тыңдаушы сөзін көргенде, оны тыңдаушы сияқты оқиды. Айтылуы жер-жерде бар, звондайсың, звондайсың, дұрыстығын талап ететін астаналық зиялылардың қаһарына қарамастан, телефон соғасың, телефон соғасың. Ал енді ешкім пісір, бер, шақыр демейді, тек пісір, бер, маниш деп айтпайды - қараңыз. Пушкинде: «Онда тамақты өзің дайындайсың», Некрасовта: «Ол қарап қояды – рубль береді».

Демек, орыс тілінде екпінді сөздің түбіріне жатқызудың белгілі бір үрдісі бар.

Ал француз етістіктерінде аяқталу әдетте жалғыз екпінді буын болғандықтан, француз тілінде біздің түсінігімізде екпін жоқ (яғни сөздегі тұрақты екпін), дегенмен, орыс құлағы үшін француздық екпін жүйесі болып табылады. «соңғы буын ережесі» ретінде қабылданады. - Шамамен. Автор., онда оның түбірге «өсуі» әбден заңды (тіпті француз етістіктері орыс тіліне енген отандастарымыз етістіктің ішкі формасын жақсы түсініп, екпінді буынның кірмейтінін көргеніне қарамастан). тамыр).

Дегенмен, жаңа жұмбақ туындайды - неге сол француз етістіктері ағылшын тілінде аяқталуларын жоғалтады: ағылшындар * маршқа емес, маршқа (орыс тіліндегі маршпен салыстыру) айтады. Ағылшын тілінде бұл тарихи тұрғыдан да біздің заманымызда көп жағынан сақталған түбірлік екпін.

Шамасы, бұл құбылыс француз лексикасының белсенді түрде алынуы болған орта ағылшын кезеңінде ағылшын тілінің өзі етістіктердің аяқталуын жоғалтқанымен түсіндірілуі керек (бір кезде лингвистер бұл процесте тікелей соқтығыс болады деп сенген. француз тілі кінәлі болды - тілдің креолизациясының бір түрі). Сондықтан ағылшын тілі неміс немесе орыс жолын ұстанып, марш немесе маршьерен сияқты нұсқаларды құра алмады.

Сонымен қатар, соңғы буынға екпін қою ағылшын тіліне тарихи тұрғыдан жат болды, ал француздық қарыздардың көпшілігінде ол бір жағынан соңынан басына қарай ауысты: ағылшындар қазына, рахат, түс, батылдық, ауыл деп екпінмен айтады. бірінші буын бойынша (француз trésor, plaisir, couleur, батылдық, ауылды салыстырыңыз - «қазынасы», «рахат», «түс», «батылдық», «ауыл»). Әлсіз, күйзеліске ұшырамаған жағдайда француз аяқталуы -er жоғалтуға бейім болды. Сонымен қатар, ағылшын етістігінің бірінші жақ жекеше формалары мен француз етістігінің I және III конъюгациясы сәйкес келді: мысалы, je dance (ескі француз je daunce «Мен билеймін») және мен жақсы көремін (Орташа ағылшын тіліндегі ic love «I love»). Ағылшын тілінде ic daunce деп айту және етістікті сол рухта біріктіру мүмкіндігі өзін көрсетеді. Осылайша, көптеген факторлар орта ағылшын тіліндегі француз етістіктерінің бастапқы аяқталуын жоғалтуына әкелді. Кейінірек алынған етістіктер бұл ережеге автоматты түрде бағына бастады, өйткені үлгі қалыптасып қойған.

Ағылшын тіліндегі етістіктер орыс тіліне енген кезде өзін ең қызықты етеді. Орыс тілімен байланысқан кезде олардың аяқталуы ұзақ уақыт бойы жоғалып кетті - тек инфинитивте ғана емес, сонымен қатар қазіргі қарапайым шақта көп жағдайда олар бір түбірден тұрады. Алғашында орыс тілінде ағылшын тіліндегі етістіктер аз болғанымен, олар екі түрлі әрекет етті: кейде олар неміс үлгісі бойынша орысша жұрнақтар мен жалғауларды тікелей түбірге жалғады (pas, from to pass «pas» қалай «билеу»). Неміс танзені), кейде - квазифранцуздық -ir- жұрнағын көбейтті (box from to box немесе shock from shock - мұнда француз медиациясын қабылдау қиынға соғады).

Дегенмен, біздің заманымызда екінші нұсқа жойылып бара жатқан сияқты.

Соңғы жиырма жыл ішінде тілімізге көптеген ағылшын етістіктері еніп кетті және оларға орысша қосымшаларды түбірге тікелей жалғау тән: басыңыз, кіріңіз, твит, дос, репост, лайк. Әрине, сканерлеу және пішім сияқты сөздердің белгілі бір саны ескі, квазифранцуз үлгісіне сәйкес жасалған, бірақ бұл қарыздар компьютерлік терминологиядағы ең көнелердің бірі екенін ескеріңіз.

Сонымен қатар, «неміс» типіндегі қарыздар «француз» типіндегі конструкцияларға қарағанда ауызекі және кездейсоқ естіледі, олар ауыр кітапқұмарлықты және тіпті кеңселік жазуды тудырады. Бұл біздің елімізде соңғы кезде қалыптасып келе жатқан пікір айтудың стильдік дублетінен анық байқалады. Әлеуметтік желілер Ресейге келген кезде, түсініктеме беру етістігі орыс тілінде ұзақ уақыт болды (ол кем дегенде 1825 жылдан бері белгілі болды, ал 19 ғасырдың екінші жартысында ол кеңінен қолданыста болды). Соған қарамастан, орыс тіліндегі форумдағы хабарламаның астындағы өте танымал ағылшын сөзі түсініктеме беру мүмкіндігіне ие болды - тек тар мағынада ғана емес (бұл етістік ауызша түсініктемеге немесе жинақталған жұмыстардағы ғылыми түсініктемелерге әрең қолданылады), сонымен қатар ауызекі тілде стиль және кейбір контексттерде және жек көру реңкімен.

Ұқсас стилистикалық жұп ағылшын тіліндегі қарыздың көмегінсіз қалыптасты: суретке түсіру - суретке түсіру. Бұл жағдайда -ir- жұрнағы (бұрынғы француздық аяқталуы) аяусыз лақтырылды, бұл жай ғана емес, бірақ діңнің ауыстырылуымен - орысша есімдік фотосуреттен жаңа етістік жасалды. Есіңізде болсын, орысша -ova- жұрнағы да қажет емес еді - * түсініктеме немесе * суретке түсіру формаларын пайдалану орыс тілінің нормаларына қайшы келмесе де, ешкімнің ойына келмейді.

Алынған зат есімдерден жасалған етістіктер ерекше және өте әсерлі класс құрайды. Мұндай жағдайлардың айқын мысалдары раллиинг (ағылшын тіліндегі жиналыс «жиналыс» зат есімінен), алға жылжыту (PR аббревиатурасынан, яғни «қоғаммен байланыс»), құпия сөзді қорғау (пароль сөзі орыс тіліне белгілі болды. ұзақ уақыт, бірақ етістік жиырма жылдан астам уақыт бұрын пайда болды), төлеу (бастапқыда дирижер жаргонының кінәсіз мағынасында - «билет беру», бірақ кейінірек «жақсы»); атақты саясаткердің арқасында кошмар етістігінің арқасында танымал болды (зат есім - бұл француз saischemаr тілінен алынған өте ескі сөз, ол бастапқыда тек «қашмар» дегенді білдіреді). Бұл етістіктер құрылымы жағынан dance, fine, like, login сөздерінен ерекшеленеді.

Неміс тілінде Tanz, Strafe зат есімдерімен қатар tanzen, strafen етістіктері бар; Ағылшын тілінде to like және to login етістіктері негізгі, ал like және log-in зат есімдері олардың туындысы болып табылады. Бірақ ағылшын тілінде * to PR, * to meet етістіктері жоқ (себебі кездесудің өзі to meet "to meet(s)" -дан жасалған), француз тілінде * paroler, * sauсhemаrer және * billeter етістіктері жоқ; оның үстіне * paroler ағылшын тіліндегі * to meet сияқты мүмкін емес, өйткені француздық parole "word" сөзінің өзі "to speak" парлерден вербалды зат есім. Орыс тілі бұл сөздерден етістіктерді толығымен дербес жасады.

Сөздердің толық шытырман оқиғасының жемісі бүгінде жиі кездесетін xerit етістігі болды. Оның бастауы 1942 жылы көшіру техникасын белгілеу үшін ойлап табылған неологизм ксерографиясы болып табылады. Бұл сөзбе-сөз «құрғақ итбалық» (грекше xērós – «құрғақ») дегенді білдіреді. 1960 жылы бірінші жалпыға қолжетімді Xerox көшірме машинасы ұсынылды. Құрылғының өзі деп аталды және ағылшын тілінде ксерокс, француз тілінде ксерокс, т.б. деп аталады. Бірақ неге екені белгісіз, орыс тілі өз атауына сауда белгісін таңдады, оның атауы үй атауына айналды. Бұл қашан болды? Кем дегенде 1980 жылдардың басынан кешіктірмей: «Орыс тілінің ұлттық корпусы» жазушы Юрий Нагибиннің күнделіктерінен үзінді келтіреді, мұнда 1983 жылы Ксерокс сөзі тұрмыстық сөз ретінде қолданылған.

Бұл орыс тіліндегі мұндай бірінші жағдай емес: дәретхана ыдысы деген сөз Unitas сауда белгісінің атауынан шыққан, «бірлік» (сондықтан бұл мүлдем әмбебап бассейн емес!). Сонымен бірге зат есімнің фотокөшірмесі пайда болады (басқа автор куәландырған, бірақ сол 1983 жылы). Ал фотокөшірме бар жерде фотокөшірме де бар, өйткені көшірме – көшірме жұбы орыс тілінде бұрыннан бар болған: фотокөшірме етістігі кем дегенде 1989 жылдан бері аталып келеді.

Фотокөшірме және фотокөшірме сөздерінің этимологиялық тұрғыдан екі мағыналы екенін ескеріңіз: не «ксерография арқылы көшіру» немесе «көшірме деп аталатын құрылғының көмегімен көшіру» дегенді білдіреді. Қалай болғанда да, Батыс Еуропа тілдерінде бұл сөздердің аналогы жоқ (немістер бұл технологияны әдетте «электрофотография», Elektrofotografie деп атайды).

Соңында фотокөшіру, суретке түсіру және түсініктеме беру етістігі қысқартылып, шығысы xer болып шықты, ал орыс тіліндегі xer префиксі қосылған. Суретке түсіріп, пікір білдіру етістіктері сияқты түпнұсқа фотокөшірмемен стильдік дублет жасайды: -ir- бар вариант ресми, онсыз ауызекі.

Ерекше жағдай - алынған етістік күтпеген жерден кейбір түпнұсқа орыс тіліндегі сәйкес келеді. Классикалық мысал ретінде ағылшын тіліндегі «басу үшін» деген ономатопеялық етістігінен жасалған компьютерлік «клик» термині тілде бұрыннан белгілі болған таза орыс етістігімен сәйкес келеді. Бұл заманауи әзілде көрінеді.

XXI ғасыр. Қарт IT маманы немересіне Пушкиннің ертегісін оқып береді:

- Ол алтын балықты шерте бастады …

- Ата, неге балық?

– Е-е, ол кезде тышқан жоқ, балықты шертетін!

Бір қызығы, ағылшын тіліндегі интерфейстің аудармашылары клик терминін енгізуге тырысты (ол кейде кездеседі). Бірақ күнделікті сөйлеген сөзінде ол тамырға түспеді - мен басу орнына басыңыз дейтін ешкімді білмеймін. Бәлкім, семантикалық ұқсастық басу сөзінің сәттілігінде маңызды рөл атқарған шығар - түптеп келгенде, орыс тіліндегі омоним «қоңырау, мекен-жай» дегенді білдіреді және белгішені басқан кезде біз бағдарламаны шынымен «шақырамыз», оған «сілтеме жасаймыз»..

Семантикалық сәйкестік байқалмаған жағдайлар одан да таңқаларлық болып табылады - мысалы, бөлісу етістігі (ағылшын тілінен «бөлісу» бөлісу). Орыс тіліндегі етістікпен мағыналардың қиылысуын көру қиын. Бірақ, алдымызда қарыз бар екенін білмесек, салыстырмалы тарихи тіл білімі мамандары мұндай қиылыстарды іздеуге кірісетін шығар.

Филология ғылымдарының кандидаты, аудармашы Мария Елифёрова шетел ұғымдарын орыс тілінде талқылаумен шектеліп қалмауды ұйғарды. «#Pantaloonsfracjilet» кітабында автор тілдердің бір-бірімен қалай әрекеттесетінін, сөздердің бір тілден екінші тілге қалай өтетінін, олардың процесте қалай өзгеретінін зерттейді. Тақырыпқа ғылыми көзқарас қол жетімді презентациямен және тарих пен әдебиеттен қызықты мысалдармен үйлеседі.