Таңдауларды сатып алуға қарапайым математика қаншалықты көмектесе алады?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Бар болғаны бес қадам шешім қабылдауды жеңілдетеді және кез келген нәрсені таңдаудың ауыртпалығын болдырмайды.

Таңдау азабы

«Мен таңдай алмайтын көп нәрсе бар!» - Біз бірдеңе сатып алу керек болғанда жиі ойлаймыз. Не маңызды емес - принтер, кофеқайнатқыш немесе диван. Қазіргі таңда, үлкен таңдау дәуірінде біз шолуларды оқуға және модельдерді салыстыруға бірнеше сағат жұмсаймыз. Біз уақытты босқа өткіземіз, ренжіеміз, жақын адамдармен ұрысамыз. Біз дұрыс емес немесе дұрыс емес бағаны таңдағанымызға өкінеміз. Біз өзімізге қанша рет айттық: «Көздеріңіз кеңейеді! Екі нұсқа болар еді, мен таңдар едім және қиналмаймын ». Расында да, тапшылық кезінде аналарымыз бұл азаптарды білмеген.

Әрине, бәрі бірдей бұлай зардап шекпейді. Қанағаттану және Максимизация, мінез-құлық экономикасының ең танымал теорияларының бірі адамдарды таңдау мінез-құлқының екі түріне бөледі:

• Қанағаттандырғыш (Ұ) дүкенге келеді, дұрысын көреді, құнын есептеп, сатып алады. Және ол еш өкінбейді. Келдім, көрдім, сатып алдым.
• Максимизатор (М) мысалы, телефонды сатып алу бүкіл оқиғаға айналады. Ол форумдардағы пікірлерді оқиды. Бірнеше дүкендердің ассортиментін зерттейді. Ол Яндекс. Маркетте бірнеше ондаған сүзгілерді орнатады, бағасы бірнеше мың және бірнеше ондаған сатушы бар бірнеше жүз опцияларды алады. Егер ол ерік-жігер танытып, іздеуге асықпаса, онда оған «ол көбірек қарау керек еді» деген өкініш кепіл болады.

Таныс естіледі ме? Егер сіз M болсаңыз және планшетті таңдаған кезде қиналып жатсаңыз, тұсқағазды таңдауға көп сағат жұмсаңыз және көз жасымен аяқ киім сатып алыңыз, содан кейін оқыңыз.

Шешім қабылдаудың 5 оңай қадамы

Шешім теориясы көптеген нұсқалардың ішінен ең жақсы нұсқаны табудың көптеген әдістерін ұсынады. Олардың бірі – рейтингтік критерийлер мен баламаларды бағалау негізінде көп критериалды шешім қабылдау моделі. Оның жеңілдетілген нұсқасы таңдау процесін оңтайландыруға көмектеседі.

1. Қалауларды талдаңыз, критерийлерді таңдаңыз, орынсызын тастаңыз

Сіз тәжірибесіз ата-ана екеніңізді елестетіп көріңіз және сіз балаңызға арба таңдауыңыз керек. Арбаның қандай сипаттамалары маңызды екенін шешіңіз. Мысалы, қар үйінділеріне кептеліп қалмас үшін үлкен дөңгелектер қажет. Кең үлгі емес, өйткені үйде тар лифт бар. Төмен салмақ. Критерийлер әртүрлі болуы мүмкін: түс, бүктеу кезіндегі жинақылық, қосымша керек-жарақтардың болуы.

Сіз келесі критерийлерді таңдадыңыз делік: өткізгіштік, салмақ және құны. Шекті шектерді белгілеңіз, мысалы, құны X рубльден аспайды, салмағы Y килограммнан аспайды. Сонда сізге тек A, B және C сияқты қолайлы опциялар қалады.

2. Әрбір критерий бойынша бағалау шкаласын анықтаңыз

Әр критерий үшін бағалау опциялары. «Салмақ» критерийі үшін бағалау шкаласы мен ұпайлары келесідей болуы мүмкін:

• 5 - ең жеңіл арба;
• 4 - жеткілікті жеңіл;
• 3 - орташа;
• 2 - ауыр.

«Шығын» критерийі үшін:

• 5 - арзан;
• 4 - қымбат емес;
• 3 - орташа;
• 2 - қымбаттым.

«Өтімділік» критерийі үшін:

• 5 - үлкен дөңгелектер;
• 4 - орташа дөңгелектер;
• 3 - кішкентай дөңгелектер.

Әрі қарай, арбаларды әр критерий бойынша бағалаңыз. А арбасы үлкен дөңгелектері бар, өте қымбат, жеңіл болсын (баллдар: 5, 2, 5). В арбасының да дөңгелектері үлкен, құны орташа, ауыр (баллдар: 5, 3, 2). C - орташа дөңгелектер, арзан және жеңіл модель (рейтингтер: 4, 4, 5).

Түсінікті болу үшін деректерді кесте түрінде ұсынуға болады:

	Бағалау критерийлері (критериалды көрсеткіш)
Балама	Өткізу (3)	Құны (2)	Салмағы (1)
А	5	2	5
Б	5	3	2
C	4	4	5

3. Критерийлерді маңыздылық дәрежесіне қарай бөліңіз

Ең маңыздысына ең жоғары индексті, ең аз маңыздысына ең төменгісін беріңіз.

Әлбетте, егер қымбат емес арба қарда жақсы жүрмесе, онда таңдау бізге сәйкес келмейді. Сондықтан критерийлер иерархиясы келесідей болуы мүмкін:

• No 1, ең бастысы кросс қабілеттілігі, 3 салмақты береміз;
• No2 – құны, салмағы – 2;
• No3 – жеңілдігі, салмағы – 1.

4. Әрбір нұсқа бойынша қорытынды бағаны есептеңіз

Әрбір критерийдің индексін сол критерийдің ұпайына көбейтіп, алынған сандарды қосыңыз. Соңғы бағалаулар келесідей болады:

• A: (3 × 5) + (2 × 2) + (1 × 5) = 24;
• B: (3 × 5) + (2 × 3) + (1 × 2) = 23;
• C: (3 × 4) + (2 × 4) + (1 × 5) = 25.

5. Нәтижені талдаңыз

Ең жақсы нұсқа С болып шықты, өйткені ол ең жоғары баға алды. Бұл арбаны тәжірибесіз ата-аналарға таза емес тротуарларда тыныш жүру және қажет болған жағдайда оны жүксалғышқа оңай тастау үшін сатып алуға тұрарлық.

қорытындылар

Сипатталған әдіс кез келген тұрмыстық қажеттіліктерге жарамды. Оның көмегімен сіз бағалауға болатын барлық нәрсені таңдай аласыз: пәтер, автокөлік, 23 ақпанда әкеңізге галстук. Пәтер үшін критерийлер, мысалы, болады: құны, бөлмелер саны, жұмысқа жақындығы, жөндеу. Автокөлік үшін: құны, отын шығыны, 100 км/сағ-қа дейін жеделдету, магистральдық көлем. Галстук үшін: түсі, құны, материалы, үлгісі.

Кейбіреулерге бұл әдіс күрделі болып көрінуі мүмкін, бірақ оны қолдануға дағдылану керек. Бар болғаны бес әрекет бар, үлгі икемді болған кезде, баламалар санын да, критерийлер санын да көбейтуге немесе азайтуға болады.

Әрине, жан алынған нәтижеге өтірік айтпауы мүмкін. Содан кейін сіз екінші ең жоғары бағаланған опцияны таңдай аласыз. Немесе шартты қосып, барлық қадамдарды қайта орындаңыз. Бастысы, лақтырудан, ренжітуден және уақытты жоғалтудан құтыласыз.