«Оны анықтауға тырыспаңыз». Кристофер Ноланның «Аргументі» керемет идеяны бос кейіпкерлермен қалай біріктіреді

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Режиссерге жанды эмоцияларды көрсетуден гөрі көрерменді шатастырып, таң қалдыру маңыздырақ болып шықты.

3 қыркүйекте Ресей экрандарына заманымыздың ең танымал режиссерлерінің бірінің фильмі шығады. «Аргументті» барлығы күткен еді және оны киноиндустрияны құтқарушы деп алдын ала атаған болатын: көрермендер Ноланның блокбастеріне арналған ашылған кинотеатрларға міндетті түрде барады.

Осыған байланысты болжамдар жүз пайыз дәл - жақын арада ешкім үлкен экрандарда бұдан да керемет көрініс ұйымдастыра алмайды. Әдеттегідей, режиссер «Бастау» күндеріне оралып, шиеленіскен идеяны ең аз CGI-мен түсірілген ауқымды жарылыстармен, қуғындармен және түсірілімдермен біріктіреді. Суретті фильмдерде көруге тұрарлық, ал IMAX-та одан да жақсырақ.

Ноланның бұрынғы шығармаларын псевдоинтеллектуалдылығы үшін, әсіресе кейіпкерлер мен диалогтар туралы тым формальды деп сынағандар ғана олардың дұрыс екеніне көз жеткізеді. Режиссерге кейіпкерлерді ашу емес, идея мен түсірілім маңыздырақ.

Пазл немесе диаграмма

Джон Дэвид Вашингтон сомдаған басты кейіпкер құпия қызметтерде жұмыс істейді. Ол өте ерекше тапсырма алады - бүкіл әлемді жоя алатын революциялық технологияны иемденген ресейлік олигарх Андрей Саторды (Кеннет Брана) тоқтату. Кейіпкерге басқа агент - Нил (Роберт Паттинсон) көмектеседі, ол біртүрлі жолмен өзін жақсы біледі.

Мүмкін, осыған байланысты сюжетті сипаттауды тоқтату керек, өйткені кез келген деталь спойлер болуы мүмкін. Өйткені, «Аргумент» Ноланның тағы бір құрылыс фильмі. Бұл оның басты артықшылығы және басты кемшілігі.

Inception фильміндегідей режиссер жаһандық және өте ерекше концепцияны ұсынады. Суреттің ортасынан кейін бір жерде мен бұрылыстарда шатаспау үшін оны схема түрінде сызғым келеді. Және бұл компонент сюжетті керемет қызықты етеді. Нолан өткенге немесе болашаққа көшу туралы тағы бір оқиғаны ойлап тапты («Детонатор» кешені мен егжей-тегжейлі «Тұңғиықтан» кейін бұл жанрда бұдан әсерлі ештеңе жоқ), бірақ инверсияны - уақыттың кері ағымын қолданды.

Суреттің атауындағы палиндром кездейсоқ емес - ресейлік локализаторлар бұл жолы тамаша жұмыс істеді. Фильмнің сюжеті ішінара осы техникаға негізделген. Түсініксіз? Осылай болуы қажет. Өйткені, «Доводтың» басты мақсаты – көрерменді адастыру.

Болып жатқан жағдайдың атмосферасына енуді жеңілдету үшін Нолан басты кейіпкерді дәл осындай шатасуға мәжбүр етеді.

Фильмнің ең басында екінші дәрежелі кейіпкер бас кейіпкерге: «Мұны түсінуге тырыспа», - дейді, шын мәнінде, көрерменді меңзесе керек.

Жарнамалық науқан кезінде олар сюжеттің өзі туралы барынша ұстамды түрде айтуы тегін емес. Тіпті соңғы трейлерден басқа барлық трейлерлер (кинотеатрға барар алдында оны көрмеген дұрыс) картинаның бірінші жартысы - ең қарапайым бөлігінен тұрады. Әрі қарай не болатынын және «Аргумент» әлемі қалай жұмыс істейтінін анықтауға тырысу - ұлы әрекетті көру сияқты қызықты.

Бірақ режиссердің күрделі сюжеттерге деген сүйіспеншілігі картинаның барлық эмоционалды компонентін дерлік өлтіреді. «Аргументте» Кристофер Нолан шахматты тақтаға дұрыс қойып, қарсыласты өз стратегиясын орындауға мәжбүрлеу маңызды (қарсылас рөлінде, әрине, көрермен) гроссмейстер түрі ретінде әрекет етеді. Ол сандарға өте аз көңіл бөледі.

Режиссер мұны жасыруға да тырыспайды. Басты кейіпкердің аты да жоқ, оны жай ғана Бас кейіпкер деп атайды, ол мүмкіндігінше тұлғасыз және стандартты. Нілдің өткені ашылмайды: ол харизматикалық, салқын және бір мезгілде ақылды. Мұндай адамдар өмірде жоқ. Мейлі, солай болсын, бірақ кейіпкер сюжетке сай келеді.

Тіпті суреттегі диалогтар толығымен жұмыс істейді. Шамасы, Нолан барлық түсініктемелерді екі жарым сағатта сыйғызу өте қиын екенін түсінген сияқты. Сондықтан орталық кейіпкерлердің әрбір әңгімесі мазмұнды. Сондықтан сіз қалай қарасаңыз, сонша мұқият тыңдауыңыз керек. Тіпті бір-екі жетіспейтін сөз тіркесінің өзі қабылдауға қатты әсер етеді.

Олар барлық эмоцияларды Сатор мен оның әйелі Кэт (Элизабет Дебицки) арасындағы уытты қарым-қатынасқа арналған жолда қалдыруды шешкен сияқты. Бұл бөлім шынымен де сюжеттің қалған бөліктеріне қарағанда жандырақ көрінеді, ал актерлер өте жарқын. Бірақ егер сіз бұл туралы ойласаңыз, олар басқалар сияқты бірдей функциялар. Ал, оның кесірінен көптеген мәселелер туындайтын бала кадрда бір-екі рет жыпылықтайды.

Бірақ «Талас» жағдайында режиссердің өз кейіпкерлеріне мұндай салқындығы кемшілік емес. Тек Нолан үшін идея әрқашан кейіпкерлерден маңыздырақ болды. Тіпті Interstellar эмоционалды фильм болудан гөрі, кейіп танытты. Бәлкім, тек «Дюнкеркте» соғыс емес, адамзат үстемдік еткен шығар.

Ал автордың кейіп көрсетуді қойғаны тіпті жақсы. Ол басқатырғыштар мен көзілдірікті жақсы көретіндер үшін фильмдер түсіреді. Неге басқа нәрсеге алаңдау керек?

Блокбастер немесе гигантомания

Кристофер Нолан әрқашан өзін басқа кинематографистерден керемет ауқымдағы күрделі сюжеттерге деген сүйіспеншілігімен ерекшелендірді. Енді міне, ол бәріне қол жеткізе алатын деңгейге жетті.

Оның үстіне «Аргументтің» сюжеті авторға барынша әсерлі көріністер шығаруға мүмкіндік береді. Суреттің маңызды бөлігі ғылыми фантастикалық фильмнен гөрі Джеймс Бонд фильмінің келесі эпизодына көбірек ұқсайды. Көрермендер кейіпкерлермен бірге Мумбайға, одан Лондонға, одан кейін Вьетнамға барады. Ал Таллинде трамваймен жүру ашық теңіздегі желкенді жарыстарға жол ашады. Әр жолы түсірілім өз ауқымында таң қалдырады.

Ноланның компьютерлік эффектілердің ең аз мөлшерімен жұмыс істейтін авторлардың бірі екенін ұмытпаған жөн. Түсірілімде іс жүзінде жасауға болатын барлық нәрсе құрастырылады, содан кейін бұзылады. Директор қымбат ойыншықтар дүкеніне қол жеткізген үлкен баланың қуанышымен ең үлкенін және ең жарқынын тартып алады. «Доводты» жасау барысында олар нағыз ұшақты құлатты. Экшн көріністері инверсия тақырыбын одан әрі дамыту үшін екі рет: алға және артқа түсірілді.

Белгілі бір сәттерді тамашалағанда еріксіз таңданасың: Нолан көрерменді қызықтыру үшін тағы не істеді?

Бұл тәсілде кейде әдейі мақтанудың бір түрі бар. Режиссер өз фильмінің қымбаттығын көрсетуге тым құлшынып тұрған сияқты. Ал іс-әрекетте қарапайым орындарға, қарапайым киімдерге және қарапайым әңгімелерге орын жоқ. Барлығы жоғары деңгейде болуы керек.

Батырлар бастапқыда пафос туралы әзіл-қалжың жасайды. Бұл автордың мұны жақсы түсінетінін және көрерменге бұрын-соңды болмаған ауқым мен сапаны көруге мүмкіндік береді дегенді білдіреді.

Бұл жерде тіпті Людвиг Джорансонның музыкасы да тым ауыр, қатты және әсем. Кез келген басқа фильмде ол әрекетті жеңеді. Тек бірдей ауқымды «Аргумент» саундтректі сюжеттің фон ретінде қалдыра алады.

Бірақ біз құрмет көрсетуіміз керек: мұндай уақыт пен шатастыратын идеямен сурет керемет динамикалық болып шықты. Бірінші жартысы шпиондық экшн фильмдерін қалай түсіру керектігін көрсететін тамаша мысал. Жарқын орындардағы экшн көріністері бір-бірін алмастырады, тек қажетті түсіндірулермен үзіледі және жалықтыратын жер жоқ. Ал екінші бөлімде нағыз басқатырғыш басталады, және бұл жерде өзіңізді жұлып алу мүмкін емес, өйткені сіз не болып жатқанын түсінуіңіз керек. Соңында екі сағаттан астам уақыт өтті дегенге сену тіпті қиын. Мүмкін режиссер уақытты кері айналдыра алған шығар?

Күрделілік немесе қарапайымдылық

Скептиктер әрқашан Ноланның картиналарын тым күрделі және тіпті жалған деп сынады. Есте сақтауда сюжетті ашу үшін екі уақыт кестесі қажет болды, бірақ Inception-да ұйқының төрт деңгейі идеяның өзі үшін идея болып көрінді.

Довод туралы да дәл солай айтылады. Инверсия тақырыбы мен фильм-палиндром идеясы кейіпкерлердің қымбат костюмдері мен яхталары сияқты ойластырылған болып көрінеді.

Бірақ мұндай итермелеудің бір түрі бар. Нолан өз фильмдерін революциялық және түсініксіз деп ұсынбайды. Ол жай ғана керемет, жігерлі блокбастерлерді түсіріп, қосымша бұрылыстар қосып жатыр. «Аргумент» – көрерменнің көңілін көтеруі тиіс атышулы шпиондық жауынгерлердің айқын жалғасы.

Сондықтан таспа тек үстірт қарағанда күрделі болып көрінеді. Кейіпкерлер тағдырдың алдын ала белгіленуі мен ерік бостандығы туралы айтады. Әрине, олар «ата парадоксын» еске түсіреді, тіпті параллель дүниелер туралы ойлайды.

Бірақ көрермен, бас кейіпкермен бірге, егер ол мұқият қараса, соңына дейін бәрін түсінуі керек. «Аргумент» сюжетті немесе философиялық реңктерді түсіндіруде дау тудырмайды.

Бұл Twin Peaks емес, бірақ ойлануды қажет ететін миссия мүмкін емес.

Ал егер қуулар мен жарылыстар туралы барлық ауқымды блокбастерлер осылай егжей-тегжейлі өңделсе, бұқаралық кино басқаша көрінеді.

Аргумент Кристофер Ноланның бастамасынан бері стилінің ең жарқын үлгісі болып табылады. Жаңа фильмде де сол сияқты кейіпкерлерді ашудан гөрі идея басым, ал күрделі сюжет тоқтаусыз және гротеск әрекетіне қосымша ретінде ғана қызмет етеді.

Режиссер ол сияқты ешкім түсіре алмайтынын тағы бір дәлелдеп отыр. Оның сүйікті кинематографисті Хойт Ван Хойтем келесі Оскарға негізгі үміткерлердің бірі болатыны сөзсіз, өйткені мұндай жүктелген бейне тізбегін қажетсіз жыпылықтаусыз оңай жасау - сиқырдың алдында тұрған нәрсе.

«Аргумент» идеясының өзі киноның ең алдымен бейнелеу өнері екенін еске салады. Инверсия, әрекет, жарқын кейіпкерлер - мұның барлығын естіп, оқу немесе қайталау емес, көру керек. Мұндай әңгімелер үлкен экранда ғана өмір сүреді. Бірақ олар сонда керемет көрінеді.