«Титан»: кейіпкер көліктен жүкті болатын дене қорқынышын не үшін көру керек?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Фильм Канн кинофестивалінде бас жүлдені иеленді, бірақ бұл суретті бәрі бірдей түсіне бермейді.

30 қыркүйекте француз әйелі Жулия Дюкурноның «Титан» фильмі Ресейде прокатқа шығады. 2016 жылы ол Raw толық метражды режиссерлік дебюті арқылы көрермендерді таң қалдырды, бірақ жаңа жұмыс одан да батыл эксперимент сияқты.

Премьераға ешкім назар аудармаса керек (дәлірек айтқанда, таспа Ресей үшін сатып алынбаған болар еді). Бірақ 2021 жылдың жазында «Титан» Канн кинофестивалінде «Алтын пальма бұтағын» алды, бұл көптеген өсек туғызды.

Сипаттаманы оқысаңыз, сюжет толығымен ессіздікке ұқсайды. Фильмде бала кезінде жол апатына ұшыраған Алексияның басына титан пластина тігілгені туралы айтылады. 15 жылдан кейін кейіпкер стриптизші болып жұмыс істейді, бұл одан ләззат алмайтыны анық. Қойылымдардың бірінен кейін жанкүйер оны қорлап, қыз оны өлтіреді.

Содан кейiн кейiпкер қыз көлікпен жыныстық қатынасқа түсіп, одан жүкті болып, құрбысының емшегін пирсингпен тістеп алмақ болып, көптеген кездейсоқ адамдарды өлтіреді. Содан кейін Алексия оның шашын кесіп, мұрнын сындырып, кеудесін серпімді таңғышпен қатайтады, содан кейін құтқару тобының бригадирі оны ұлына алып кетеді. Бұл фильмде болатын оғаш оқиғалардың бәрі емес.

Консервативті көрермендер лентаға сыйлық өнер үшін емес, қоғамшылдық үшін берілгенін бірден айта бастады. Болжам бойынша, «Титан» зорлауға, әйелдердің өз денесін басқару құқығына және гендерлік сәйкестікті іздеуге арналған. Бірақ картина өзекті тақырыптарды өте ирониялы түрде қарастырады, оның абстрактілілігімен ерекшеленеді.

Бірден брондау керек: егер сіз эксперименттерге дайын болмасаңыз, фильмді өткізіп жібергеніңіз жөн. Бірақ дене қорқынышын, символизмді және барлық ережелерді бұзатын фильмді жақсы көретіндерге бұл ұнауы мүмкін.

Сонымен, Титанның әлеуметтік күн тәртібі бар ма?

Иә және жоқ. Және бұл оның басты сүйкімділігі. Әрине, жыныстық қудалау, гендерлік сәйкестік және түсік жасатуға тыйым салу туралы әңгімелер тыңдалады, сондықтан «Титанда» сіз өзектілік туралы кеңестерді көре аласыз.

Бірақ шын мәнінде, Дюкурно трюк фильмін жасады, Роршахтың бір түрі, онда әркім өзі не қалайтынын немесе нені тітіркендіретінін көреді. Бұл зорлық-зомбылық тақырыбы сөзбе-сөз аударылған фильмнің бірінші жартысында анық көрінеді. Иә, кейіпкер жанкүйерді ренжіткені үшін өлтіреді. Бұл жерде оның қатыгездігінің пропорционалдылығы туралы дауға болады. Бірақ содан кейін олар Алексияның әрекетіне сылтау табуға тырыспайды: ол жазықсыз адамдармен айналысады.

Фильмнің екінші бөлігінде атмосфера толығымен өзгереді: кейіпкердің жаңа әкесі (қазір оның аты Адриен), Винсент біртүрлі, бірақ қамқор. Ол адамдарды құтқарып, жалған баласына бар күшімен көмектеседі, тіпті алдау анық болған кезде де.

Айта кету керек, көліктен жүктілік әлеуметтік тақырыптардың ешқайсысына мүлдем сәйкес келмейді.

Бірақ дәл осы - ақылсыз және кейде қисынсыз - кейіпкерлер мен әрекеттердің үйлесімі «Титанда» кез келген нәрсені табуға мүмкіндік береді.

Бұл гендерлік сәйкестікті табу туралы фильм бе? Соған ұқсайды. Басты рөлді екілік емес модель Агата Руссель шақырғаны таңқаларлық емес. Бірақ кейіпкер ер адам кейпінде тек қажеттіліктен шығады.

Бұл жан жар табу туралы әңгіме ме? Иә сияқты. Винсент ұлын, Алексис әкесін іздейді. Бірақ олар бұрынғы проблемалары туралы әрең айтады.

Көліктен жүкті болу ерлердің азғындалғанын және ұрпақ қалдырудың басқа жолдарын іздеу керектігін меңзей ме? Мүмкін. Осылайша Винсент өзіне дәрі-дәрмектің қандай да бір түрін енгізеді: тестостерон немесе есірткі. Ол тек іштей әлсіреп, нағыз еркекке ұқсайтын сияқты.

Немесе бұл қыздың қудалаудан кейін полицияға бара алмай, қылмыс жасауға мәжбүр болатыны туралы фильм шығар? Әлде технология мен металдың біздің өмірімізге енуі туралы әңгіме ме?

Суретті қараған кезде ешқандай сұраққа нақты жауап бермейді. Бірақ ол көрерменге дәл осы сұрақтарды қоюға мәжбүр етеді. Содан кейін шексіз түсініп, сюжетті оның құрамдас бөліктеріне бөліңіз және бәрін түсіндіруге тырысыңыз.

Титан шынымен соншалықты жағымсыз ба?

Иә. Әсіресе әсерлі адамдар оны көрмегені жақсы. Жақсы, немесе, кем дегенде, тамақ ішу кезінде емес. Оның үстіне, бұл жағдайда бұл әдейі жасалған арандатушылық: суреттің әрбір келесі көрінісі бұрынғысын жиіркенішті түрде үзуге тырысатын сияқты.

Күрделі және онша емес кісі өлтіру дерлік есептелмейді: қорқынышты фильмдердің барлық жанкүйерлері экрандағы зорлық-зомбылыққа бұрыннан үйренген. Ал мұнда режиссер жағдайды тамаша сейілте отырып, иронияның қажетті үлесін қосады. Сонымен, қырғын болған жерде кейіпкер өлтіруден шаршағанын айтып, бейтаныс жігітті құшақтай бастайды.

Жалпы, фильмде әзіл-оспақ көп - Алексияның досымен алғашқы кездесуінен бастап, көлікпен атышулы секске дейін. Әдейі асыра сілтеу және абсурдтық Титанды жасөспірімнің ұрпағы сияқты етеді. Бұл өте қисынды, өйткені кейіпкер маньякқа айналды.

Бірақ суретте бұл дене сұмдығы - кейіпкердің денесімен қарым-қатынасы. Және оған әркім шыдай алмайды. Мұнда олар дәретханада түсік жасату әрекетін көрсететінін ғана меңзеуге болады, содан кейін Алексия ұзақ уақыт бойы өзін нашарлатады. Оның ішін тырнап алуы физикалық тұрғыдан жағымсыз. Мұның бәрі қойылым және арнайы эффектілер екенін түсінген көрермен еріксіз жылы бірдеңеге мықтап оранғысы келеді.

Бірақ, мұндай жиіркенішті істер үшін «Титанды» ұрыспас бұрын, екі факторды ескерген жөн. Біріншіден, Джулия Дюкурнодан басқа нәрсе күту біртүрлі болар еді. «Шикі» дебютінде кейіпкер адам етіне құмар болып, серіктестерінің еріндерін тістеп, аяқтарын жұлып алған.

Екіншіден, бұл техникалардың барлығы кинодағы жаңалық емес, классикаға қайта оралу. «Титанды» көргенде аты аңызға айналған Дэвид Кроненбергтің суреттерін еске түсірмеу мүмкін емес - дене қорқынышының шебері. 1996 жылы «Автокөлік апатында» кейіпкерлердің фетиші болды - сынған машиналар мен сынған сүйектерге арналған фиксаторлар. Ал 1983 жылы «Видромда» олар дененің технологиямен байланысты мутацияларын көрсетті. Дюкурно постмодернизмнің үздік дәстүрлерінде ескі шығармалардан идеяларды алып, оларды жинақтап, презентация тілін жаңартады.

Сондықтан, Кроненбергтің дене-қорқынышты фильмдерін ұнататындар үшін фильм олардың талғамына сай болары сөзсіз. Десе де, көрерменге физикалық жағымсыз сезім тудыру да үлкен талант. Бірақ фильмдерде қан көрсетілген кезде бетіңізді қолыңызбен жауып алсаңыз, онда сіз Титан сессиясына бірден көзіңізге маскамен келе аласыз.

Бұл фильм не үшін марапатталды?

Шын мәнінде, бұл сұраққа нақты жауап жоқ. Және ол шынымен керек пе? Канн кинофестивалінің қорытындысы жарияланғаннан кейін сыйлық режиссер әйел болғандықтан ғана берілді деген қауесет тарады. Сонымен қатар, Джулия Дюкурноның француз әйелі екендігі атап өтілді: ол ұйымдастырушылардың қамқорлығының арқасында үйде сыйлық алды. Және, әрине, олар бәрін біз жоғарыда айтқан елес әлеуметтік күн тәртібіне жүктеді.

Шын мәнінде, «Титан» киноның шекарасын кеңейтуге арналған фестивальдық фильмдердің жарқын өкілі ғана. Каннда мұндай жұмыстар жиі тойланады: «Паразиттер» немесе Терренс Маликтің «Өмір ағашы» сияқты жаппай фильмдер ерекшелік болып табылады. Бірақ Рубен Эстлундтың шведтік «Квадратты» көп көрермен әрең тамашалады. Атап айтқанда, ол 2017 жылы «Алтын пальма бұтағын» иеленді. Айтпақшы, бұл өнер туралы тамаша картина.

Титан - күрделі, түсініксіз және жиі жағымсыз фильм. Бірақ бұл оның артықшылығы. Акция блокбастерлер ережелері бойынша салынуға міндетті емес екенін, режиссер көрерменді өз кейіпкерін сүюге мәжбүрлемеу керектігін және ешкімге ештеңе түсіндіруге міндетті емес екенін еске салады. Мысалы, Дюкурно диалогтарда нақтылаудан әдейі бас тартады: фильмдегі әңгімелердің көпшілігі дерлік мағынасыз, ал шамамен әрекеттің ортасынан бастап басты кейіпкер мүлдем үнсіз. Бұл сөзбе-сөз сөзден кино тіліне көшудің апофеозы. Кейіпкер өзі туралы қимыл-қозғалыстың өзгеруі арқылы әңгімелейді - көрпе астындағы қысылған позадан финалдағы сексуалды биге дейін.

Фильм қарауға, сезінуге және ойлауға шақырады. Сондықтан да оның мәтін түрінде суреттелуі мүлдем бос сөз сияқты көрінеді: мұнда сөз бен іс-әрекет емес, сезім мен ой маңызды. Бұл киноның мәні, ал «Титан» осыны еске салады. Бұл өрескел, әдейі жағымсыз, бірақ өте тиімді.