Жаңалықтарда өтірік айтып жатқаныңызды қалай анықтауға болады: 7 қарапайым трюк

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Айналада ақпараттың көптігі сонша, оның дұрыстығын бағалауға бізде жиі уақыт бола бермейді. Бізді адастыру үшін жиі қолданылатын 7 қулық бар. Оларға құмар болмаңыз!

1. Жалған сандар

Статистика мен сандарға келетін болсақ, біз әдетте оларға соқыр сенеміз, өйткені бәрі есептелген сияқты. Дегенмен, кейде сандар мүлдем мүмкін емес ақпаратты жасырады. Мысалы, бұл мәлімдеме туралы не айтасыз:

Калифорниядағы марихуана туралы заң аяқталғаннан кейін 35 жыл өткен соң темекі шегушілер саны жыл сайын екі есе өсті.

Сенімді естіледі ме? Есептеп көрейік. Калифорнияда 35 жыл бұрын бір ғана марихуана шегетін болды делік. Әрине, бұл өте бағаланбаған баға, бірақ ол бізге қолдау көрсетеді.

35 жыл ішінде бұл санды жыл сайын екі есе арттыратын болсақ, біз 17 миллиард адамды аламыз, бұл бүкіл жер шарындағы халықтан көп. Бұл мәлімдеме мүлдем мүмкін емес - бұл мүмкін емес.

Не істеу: егер біреу сандармен жұмыс істесе, бұл оның барлығын санағанын білдірмейді. Мектептегі математика сабақтарына оралыңыз және салауатты скептицизмді қосыңыз. Әдетте, бұл өтірікшілерді таза суға жеткізу үшін жеткілікті.

2. Шындықтың бір бөлігі

Кейде бізге шындықты айтады. Бірақ бәрі емес. Сіз мына сөйлемді естіген шығарсыз:

Colgate тіс пастасын бес тіс дәрігерінің төртеуі ұсынады.

Сауалнамада тіс дәрігерлері бірнеше тіс пастасын ұсына алады екен. Белгілі болғандай, ең үлкен бәсекелес Colgate Colgate сияқты жиі ұсынылды - бұл егжей-тегжейді сіз ешқашан жарнамадан естімейтін боласыз.

Не істеу: Маңызды шешімдер қабылдаған кезде қосымша ақпаратты іздеңіз. Фактілерге сенбеңіз, тіпті олар сенімді болып көрінсе де.

3. Күмәнді сарапшылар

Сарапшылар әдетте арнайы дайындықтан өткен және кәсіби дағдылары мен қабілеттерін дамытуға көп уақытын арнаған адамдарға, мысалы, дәреже иелері, ұшқыштар, музыканттар немесе спортшыларға сілтеме жасайды.

Сарапшылар өте тар салада мамандануға бейім. Олар да біржақты болуы мүмкін.

Ісік болған жағдайда хирург-онколог операцияны, радиациялық онкологты сәулеленуді, онколог-терапевт химиотерапияны тағайындай алады.

Құзыреттілік те салыстырмалы. Эйнштейн 60 жыл бұрын физиканың маманы болған. Егер ол тірі болғанда, мүмкін, ол соншалықты жақсы деп саналмас еді және бүгінгі күні Стивен Хокинг пен басқа физиктерге белгілі нәрсені түсіне алмас еді.

Оның үстіне біліктілігі мен білім деңгейі ұқсас мамандар бір-бірімен келісе бермейді. Мыңдаған қаржылық сарапшылар биржалық бағам туралы мүлде басқа болжамдар жасайды – бұл рулетка ойынына көбірек ұқсайды. Бұл көптеген басқа сарапшылардың болжамдарымен бірдей.

Не істеу: Сізге сарапшы таныстырылған кезде, оның осы салада жеткілікті құзыреттілігі бар ма және алдын ала пікір білдірмейді ме, соны қарастырыңыз. Шынайы хабарда біліктілігі бірдей әртүрлі сарапшылардың пікірлері болуы керек.

4. Орташа мәндер

Бұқаралық ақпарат құралдары көбінесе орташа көрсеткіштерге сілтеме жасайды. Бірақ іс жүзінде олар нақты жағдай туралы ешқандай түсінік бермейді.

Мысалы, сізге бір бөлмедегі жүз адамның орташа байлығы 350 миллион долларды құрайтынын айтады. Онда байлар жиналды деп ойлайсың. Бірақ бөлмеде Марк Цукерберг (оның байлығы 25 миллиард долларға бағаланады) және 99 кедей болуы мүмкін.

Тәжірибедегі орташа мәндер көбінесе нақты жағдай туралы ешқандай түсінік бермейді.

Тағы бір мысал: әрбір бесінші жаңа туған нәрестенің қытай екенін оқуға болады. Байқасаңыз, көрші отбасының төрт баласы бар, енді олар толықтыруды күтіп отыр. Бірақ олардың отбасында кішкентай қытайдың туылуы екіталай. Орташа көрсеткіш белгілі бір отбасында, белгілі бір үйде, белгілі бір аймақта немесе тіпті елде емес, әлемдегі барлық туылғандар үшін есептеледі.

Не істеу: орташа мәндерге, сондай-ақ олардың қалай түсіндірілетініне абай болыңыз. Орташа алғанда, шынымен не болып жатқанын анықтау ешқашан мүмкін емес.

5. Жасырын себептер

Бізге жиі сенсациялық жаңалықтар немесе ешкім білмейтін фактілер туралы айтылады.

Мысалы, кейбір веб-сайттарда сіз мүлдем жаңа, бұрын беймәлім витаминді коктейль сіздің IQ деңгейіңізді 20 ұпайға арттырады деген эксперимент нәтижелерін кездестірдіңіз. Бірақ неге бұл туралы ешкім естімеді? Сізге фармацевтикалық компаниялар қымбатырақ қоспалар мен витаминдерді сатып алу үшін бұл фактіні жасырып жатқанын айтады.

Мұнда балама түсініктеме жоқ па? Мүмкін біреу псевдококтейльмен ақша тапқысы келеді және ашық өтірік айтады.

Не істеу: Біреудің мәлімдемесін бағалаған кезде, өзіңізге айтылған жағдайды тудыруы мүмкін басқа себеп бар ма деп сұраңыз.

6. Жалған корреляциялар

Әлемде көп нәрсе болып жатқаны сонша, әрқашан біртүрлі кездейсоқтықтарға орын бар. Олар бізге жиі себеп-салдар ретінде ұсынылады. Дегенмен, бұл қарапайым кездейсоқтық болуы мүмкін.

Гарвард университетінің заң факультетінің студенті Тайлер Вигеон веб-сайт құрды, онда ол келесідей оғаш корреляция мысалдарын жинады:

Николас Кейдж шынымен керемет күштерге ие және адамдарды суға батыра ма? Әрине жоқ. Сірә, біз қарапайым кездейсоқтықпен айналысамыз.

Не істеу: егер сізге бір-бірімен тығыз байланысты құбылыстар арасындағы себепті байланыс туралы айтылса, есте сақтаңыз: бұл кездейсоқ болуы мүмкін. Көбірек дәлелдеуді талап етіңіз.

7. Дұрыс таңдамау

Бұқаралық ақпарат құралдары қоғамдық сауалнама нәтижелері туралы жиі хабарлайды, бірақ сауалнамаға нақты кім қатысқаны туралы ештеңе айтпайды.

Мысалы, Испаниядағы жастар арасындағы жұмыссыздық деңгейі 23% болғанын естіген боларсыз, бұл таңқаларлық. Дегенмен, есепте бір үлгіде әртүрлі әлеуметтік топтарға жататын адамдар бар екені белгілі болды: жұмыс іздеуге қызығушылық танытпайтын студенттер де, жұмыстан жаңа шыққандар да, жұмыс іздеп жүргендер де бар.

Кейде зерттеушілер дұрыс емес жерден іздейді.

2015 жылдың шілдесіндегі USA Today газеті АҚШ-тағы жұмыссыздық деңгейі 5,3%-ға төмендегенін хабарлады, бұл 2008 жылдың сәуірінен бергі ең төменгі деңгей. Неғұрлым құзырлы дереккөздер олардың айқын төмендеуінің себебін атады: көптеген жұмыссыздар жұмыс іздеуден бас тартты, сондықтан техникалық жағынан олар есептілікке кірмеді.

Не істеу: Сізге қоғамдық пікірді зерттеу нәтижелері ұсынылған кезде, ғалымдардың нақты кімнен сұхбат алғанын және олар балама түсініктемені жіберіп алмағанын нақтылаңыз.

Дұрыс шешім қабылдау үшін шындықты фантастика мен әсірелеуден ажырата білу керек. «МИФ» баспасынан «Өтірікке жол көрсету» кітабы жарық көрді. Оны өтірікшілердің арбауына түсіп қалмау және жаңалықтар мен жарнамалардан келетін ақпаратты сүзу үшін пайдаланыңыз.