Ми бізді күнде қалай алдайды

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Біздің қабылдауларымыз алдамшы, ал сезімдеріміз нашар ақпарат көзі болып табылады. Неліктен адам әлемді шамамен жәндіктер сияқты көреді және бұл қабылдау тұзағынан шығу мүмкін бе, соны анықтайық.

Неліктен қабылдау алдамшы

«Көргенше сенбеймін» деп жиі айтамыз. Калифорния университетінің профессоры Дональд Хоффман тіпті өз көзіңмен көрген нәрсеге де сенбеуге кеңес береді. Ол өзінің біртүрлі кеңесін қызық оқиғамен суреттейді.

Миллиондаған жылдар бойы австралиялық алтын балық қоңызы бақытты өмір сүрді. Оның ұрпақты болу жүйесі мінсіз жұмыс істеді. Кез келген жерге қоқыс тастайтын әдеті бар адам пайда болғанда бәрі өзгерді. Атап айтқанда, адамдар жағажайларда тазалық жасамайды және сыра бөтелкелерін құмға жиі тастайды. Бұл алтын балықты шатастырды, өйткені қоңыз қоңыр бөтелкені аналықтың қоңыр қабығынан ажырата алмайды. Сондықтан еркектер үнемі шыны ыдыстарды ұрықтандыруға тырысады.

«Осыған байланысты қоңыздар дерлік жойылды», - дейді Дональд Хоффман, 30 жылға жуық уақытын біздің сезімдеріміздің бізді қалай алдайтынын зерттеуге жұмсаған.

Ғалым бұл оқиғаны не үшін айтты? Қарапайым тірі тіршілік иесінің бөтелке мен оның түрін шатастырып жіберуі таңқаларлық емес. Сонымен қатар, бұл ақпараттың бізге қатысы шамалы: адам эволюция тұрғысынан қоңыздан әлдеқайда жоғары. Мұндай проблемалар жоғары дамыған гомо сапиенстерді алаңдатпауы керек. Дегенмен, Дональд Хоффман бізді ренжітуге асығады: біз ақымақ қоңыр қоңыздардан артық емеспіз.

Эволюция шындықты дәл қабылдау туралы емес; эволюция көбеюмен байланысты. Біз өңдейтін кез келген ақпарат күйген калория болып табылады. Бұл дегеніміз, біз неғұрлым көп ақпаратты ассимиляциялауымыз керек болса, соғұрлым жиі аң аулауға және көбірек жеуге тура келеді.

Ал бұл қисынсыз.

Қоңыздың бөтелкені аналық қабығынан әрең ажырататыны сияқты, біз де бір-біріне ұқсас заттарды нақты ажырата алмаймыз. Қабылдау жүйесі қоршаған дүниенің бөлшектерін бекітпеу үшін, барлық объектілерді жеңілдету үшін жасалған.

Бұл біздің айналамызда бақылап отырған объектілер санадан тыс өмір сүретін нақты әлеммен қандай да бір түрде байланысты деп ойлауға негіз жоқ дегенді білдіреді.

Қабылдау бізді қалай алдайды

Біз энергияны үнемдеу үшін бөлшектерді өшіреміз, бұл біз көрген барлық нәрсені объективті шындықтан мүлдем басқаша етеді. Сұрақ туындайды: неге біздің миымызға дүниені сол қалпында қабылдаудан гөрі шындыққа қатысы шамалы дүниенің келбетін жасау оңайырақ?

Компьютер интерфейсі бар мысал арқылы жауап беруге болады.

Құжатты ашу үшін төртбұрышты көк белгішені басыңыз, бірақ файлыңыз көк немесе шаршы болмайды. Сонымен, біз физикалық нысандарды көреміз, олар шын мәнінде тек символдар. Төртбұрышты көк белгіше тек осы компьютерде жұмыс үстелінде, сол интерфейсте бар. Оның сыртында ешқандай белгіше жоқ. Сол сияқты, біз көретін физикалық нысандар уақыт пен кеңістікте тек біздің шындықта бар. Кез келген интерфейс сияқты, біздің көрінетін әлем объективті шындықпен байланысты. Бірақ бізге ыңғайлы болу үшін олардың ортақтығы аз.

Сену қиын. Дәлірек айтқанда, өз сезімдеріңізге сенбеу өте қиын. Хоффман растайды:

Біздің қабылдауымыз – әрі үлкен әлемге терезе, әрі түрме. Уақыт пен кеңістіктен тыс шындықты түсіну қиын.

Демек, біз сезімнің бізді алдайтынын білеміз. Және біз олардың мұны қалай дәл жасайтынын шамамен елестете аламыз. Біздің қабылдауымыз арқылы қойылған кедергілерді жеңіп, шынайы әлемге қарау мүмкін бе? Хоффман сенімді: сіз аласыз. Ал ол үшін бізге математика керек.

Шындықты қалай табуға болады

Математика біздің сезім мүшелеріміздің көмегімен тани алмайтын дүниені «сырттап алуға» көмектеседі. Мысалы, сіз көп өлшемді кеңістікті елестете алмайсыз. Бірақ сіз математиканы пайдаланып оның моделін құра аласыз.

Математика сізге шынайы әлемді табуға мүмкіндік береді, біздің қабылдауымыздағы оғаш, түсініксіз және қисынсыз нәрселерді сізбен бірге бекітеді. Гоффман санадан тыс басқа шындықтың бар екендігін көрсететін мұндай сәйкессіздіктердің кем дегенде екі мысалын тапты. Әні олар.

• Бірінші мысал хош иісті, дәмді, тактильді сезімдерді және эмоцияларды лезде қайта жасау мүмкіндігіне қатысты. Шоколадты жеудің қандай екенін елестете аламыз. Бұл толық психикалық бейнені жасау үшін біз нейрондар мен химиялық синапстардың физикалық материалынан алынған ақпаратты ғана пайдаланамыз.
• Екінші мысал бәріне белгілі. Классикалық парадокс: объект оған қарамаған кезде бар ма? Тек қабылдауға негізделген оң немесе теріс жауап беру мүмкін емес.

Екі жағдайда да сана сезім әлемі белгілеген шектен шығып кеткен сияқты. Мүмкін осы жерден бастау керек шығар? Гофман санайды: сана – негізгі субстанция, оның арқасында физикалық әлем бар.

Біздің санамызда осы тәжірибені басынан өткерген адамнан бөлінбейтін тәжірибе бар. Ал ақпараттың үш арнасы бар: қабылдау, шешім және әрекет.

Бұл енгізу және шығару құрылғылары сияқты. Мысалы, физикалық әлемде біз заттардан шағылған жарықты қабылдаймыз, яғни көреміз. Ақпарат қабылдау арнасына түседі. Біз шешім қабылдаймыз және әрекет етеміз, яғни физикалық әлемге белгілі бір ақпаратты шығарамыз.

Әлбетте, егер объектілер бір-бірімен ақпараттық арналармен тікелей қосылған болса, физикалық әлемді бұл схемадан шығаруға болады. Бір адамның көргені - басқа біреу берген ақпарат. Үшіншісінің істегені төртіншісі қабылдайтын ақпаратқа айналады.

Сондықтан Хоффман біздің әлем саналы агенттер желісі деп санайды. Егер сіз осы желідегі ақпараттың таралу динамикасын зерттесеңіз, байланыс қалай жұмыс істейтінін түсінуге болады. Ал содан кейін біз қабылдау арқылы алынған ақпараттың шынайы әлеммен байланысын түсінеміз.

Енді ғалым бұл модельді кеңістік пен уақытпен, физикалық объектілермен, өрістің кванттық теориясымен және салыстырмалылық теориясымен сәйкестендіруі керек. Мөлдір ұсақ-түйек: ақыл мен дене мәселесін кері тәртіпте шешіңіз.