Мазмұны:

Дарвиннің парадоксы: қазіргі ғылым гомосексуализм феноменін қалай түсіндіреді
Дарвиннің парадоксы: қазіргі ғылым гомосексуализм феноменін қалай түсіндіреді
Anonim

Феноменнің әлеуметтік аспектілеріне тоқталмай-ақ, Lifehacker және N + 1 гомосексуализмге не себеп болатынын және оның эволюция тұрғысынан қалай түсіндірілетінін айтады.

Дарвиннің парадоксы: қазіргі ғылым гомосексуализм феноменін қалай түсіндіреді
Дарвиннің парадоксы: қазіргі ғылым гомосексуализм феноменін қалай түсіндіреді

Адамдар арасындағы гомосексуализмді объективті зерттеу қиын. Популяциядағы адамның қаншалықты бір жыныстың өкілдеріне қаншалықты ұнайтынын анықтаудың сенімді критерийлері жоқ (жақында жарияланған нейрондық желі туралы баяндамадан басқа, хиттердің жоғары пайызы терең нейрондық желілерді тануды үйренді. гейлердің бет бейнесінен жыныстық бағдарды анықтауда адамдарға қарағанда дәлірек - дегенмен, ол тіпті қателеседі).

Барлық зерттеулер қатысушылардың өздері жыныстық бағдары туралы есеп беретін үлгілерде жүргізіледі. Дегенмен, көптеген қоғамдарда, әсіресе консервативті-діни қоғамдарда, өз таңдауын мойындау әлі де қиын және жиі өмірге қауіп төндіруі мүмкін. Сондықтан гомосексуализмнің биологиялық ерекшеліктерін зерттеу мәселесінде ғалымдар Еуропада, АҚШ-та және Австралияда тұратын бірнеше этникалық топтардың өкілдерінің салыстырмалы түрде шағын үлгілеріне қанағаттануға мәжбүр. Мұндай жағдайларда сенімді деректерді алу қиын.

Соған қарамастан, көптеген жылдар бойы зерттеу барысында гомосексуалдардың дүниеге келетінін мойындау үшін жеткілікті ақпарат жиналды және бұл құбылыс тек адамдарда ғана емес, басқа жануарларда да кездеседі.

Популяциядағы гомосексуалдардың санын анықтаудың алғашқы әрекетін американдық биолог және сексологияның пионері Альфред Кинси жасады. 1948 және 1953 жылдар аралығында Кинси 12 000 еркек пен 8 000 әйелден сұхбат алып, олардың жыныстық әдеттерін нөлден (100% гетеросексуалды) алтыға (таза гомосексуал) дейінгі шкала бойынша бағалады. Оның бағалауынша, популяциядағы ер адамдардың шамамен он пайызы «азды-көпті гомосексуалист». Кейінірек әріптестер Кинсидің үлгісі біржақты болды және гомосексуалдардың нақты пайызы ерлер үшін үш-төрт, ал әйелдер үшін бір немесе екі болуы мүмкін екенін айтты.

Батыс елдерінің тұрғындарының қазіргі сауалнамалары орташа есеппен бұл сандарды растайды. 2013–2014 жылдары Австралияда сауалнамаға қатысқан ерлердің екі пайызы өздерінің гомосексуализмін хабарлады, Францияда – төрт, Бразилияда – жеті. Әйелдер арасында бұл мәндер әдетте бір жарым-екі есе төмен болды.

Гомосексуализмге гендер бар ма?

1980 жылдардың ортасынан бері жүргізіліп келе жатқан адамның жыныстық бағдары отбасылар мен егіз жұптардың тұқым қуалайтын құрамдас бөлігі бар зерттеулер гомосексуализмнің тұқым қуалайтын компоненті бар екенін көрсетеді. Психиатр Ричард Пиллард (өзі гей) жүргізген осы тақырыптағы алғашқы статистикалық зерттеулердің бірінде «Ерлердің гомосексуализмінің отбасылық табиғатының дәлелі» гомосексуалдың ағасының да гомосексуал болу ықтималдығы 22 пайызды құрады. Гетеросексуалды адамның ағасы тек төрт пайыз ғана гей екені анықталды. Басқа ұқсас сауалнамалар ұқсас коэффициенттерді көрсетті. Дегенмен, ұқсас артықшылықтары бар ағайындылардың болуы міндетті түрде бұл сипаттың тұқым қуалаушылықты көрсетпейді.

Неғұрлым сенімді ақпарат монозиготикалық (бірдей) егіздер - гендері бірдей адамдар - зерттеулері және оларды дизиготикалық егіздермен, сондай-ақ басқа аға-інілермен және асырап алынған балалармен салыстыру арқылы беріледі. Белгінің маңызды генетикалық құрамдас бөлігі болса, ол кез келген басқа балаға қарағанда бір мезгілде бірдей егіздерде жиі кездеседі.

Сол Пиллард 56 монозиготалы еркек егіздерді, 54 дизиготты және 57 асырап алған ұлдарды қамтитын Ерлердің жыныстық бағдарының генетикалық зерттеуін жүргізді, олардан тұқым қуалаушылықтың гомосексуализмге үлесі 31-ден 74 пайызға дейін деген қорытындыға келді.

Кейінгі зерттеулер, соның ішінде бір жынысты жыныстық мінез-құлыққа генетикалық және қоршаған орта әсерлері: Швециядағы егіздер популяциясын зерттеу, оған барлық швед егіздері (бір жыныстағы егіздердің 3826 монозиготикалық және дизиготикалық жұбы) кірді. Жыныстық бағдардың қалыптасуына генетиканың үлесі 30-40 пайызды құрайды.

Сұхбаттардың нәтижесінде Пиллард және кейбір басқа зерттеушілер гомосексуалистерде басқа гомосексуал туыстарының болуы аналық тұқым қуалаушылық сызығына көбірек сәйкес келетінін анықтады. Бұдан «гомосексуализм гені» Х хромосомасында орналасқан деген қорытынды жасалды. Бірінші молекулярлық-генетикалық эксперименттер Х хромосомасындағы маркерлердің байланысын талдау арқылы ерлерде жыныстық бағдар мен Xq28 хромосомасының арасындағы байланысты көрсетті, бірақ әйелдерде мүмкін болатын элемент ретінде Xq28 сайтымен емес. Алайда кейінгі зерттеулер бұл байланысты растамады және гомосексуализмнің аналық тегі арқылы тұқым қуалауын растамады.

Жыныс хромосомасымен жүргізілген эксперименттерден кейін байланыс маркерлерінің геномдық талдаулары жүргізілді, нәтижесінде ерлердің жыныстық бағдарының геномдық сканерлеуі жетінші, сегізінші және оныншы хромосомалардағы локустардың гомосексуализммен байланысы бар екендігі ұсынылды.

Мұндай ең үлкен талдау Геномды кең сканерлеу арқылы жүргізілді, салыстырмалы түрде жақында Алан Сандерс пен Пиллардтың серіктесі Майкл Бэйли ерлердің жыныстық бағдарының маңызды байланысын көрсетеді. Талдау нәтижесінде сахнада қайтадан Xq28 аймағы, сонымен қатар сегізінші хромосоманың центромерасына жақын орналасқан генетикалық локус (8p12) пайда болды.

Сандерс кейіннен бір нуклеотидті полиморфизмі (SNP) бар ер адамдардағы гомосексуализм қауымдастығына арналған геномдық кең ауқымды іздеуді жүргізді. Мұндай талдау полиморфизмнің белгілі бір генді көрсете алатындығына байланысты ақпараттылығы жоғары, ал байланыс талдауы жүздеген гендерді қамтуы мүмкін хромосоманың аймағын көрсетеді.

Сандерс жұмысындағы екі маркер кандидаты бұрынғы іздеулерге қатысы жоқ екені анықталды. Олардың біріншісі SLITRK5 және SLITRK6 гендері арасындағы кодталмаған аймақта 13-хромосомада пайда болды. Бұл топтағы гендердің көпшілігі мида экспрессияланады және нейрондардың өсуіне және синапстардың пайда болуына жауапты ақуыздарды кодтайды. Екінші нұсқа 14-хромосомада қалқанша безді ынталандыратын гормон рецепторының TSHR генінің кодталмаған аймағында табылды.

Жоғарыдағы зерттеулерде алынған қарама-қайшы деректер тек «гомосексуализм гендерінің» бар екенін білдіреді, бірақ олар әлі сенімді түрде табылған жоқ.

Мүмкін, бұл мүмкіндік соншалықты көп факторлы, ол көптеген нұсқалармен кодталған, олардың әрқайсысының үлесі өте аз. Дегенмен, бір жыныстағы адамдарға туа біткен тартымдылықты түсіндіретін басқа гипотезалар бар. Олардың негізгілері – жыныстық гормондардың ұрыққа әсері, «кіші іні синдромы» және эпигенетиканың әсері.

Сурет
Сурет

Гормондар және ми

Ұрық миының «еркек» немесе «әйел» үлгісінде дамуына тестостерон әсер еткен сияқты. Жүктіліктің белгілі бір кезеңдерінде бұл гормонның көп мөлшері дамып келе жатқан мидың жасушаларына әсер етеді және оның құрылымдарының дамуын анықтайды. Мидың құрылымындағы айырмашылық (мысалы, кейбір аймақтардың көлемі) кейінгі өмірде адам миының гендерлік сәйкестік пен жыныстық бағдарға қатысты жыныстық саралануын, мінез-құлықтағы гендерлік айырмашылықтарды, оның ішінде жыныстық қалауларды анықтайды. Бұл гипоталамус пен префронтальды қыртыста ми ісігі бар адамдарда жыныстық бағдардың өзгеруі жағдайларымен расталады.

Ми құрылымдарын зерттеу гетеросексуалды және гомосексуалды ерлердегі гипоталамус ядроларының көлемдеріндегі айырмашылықты көрсетеді.

Әйелдердегі алдыңғы гипоталамус ядросының мөлшері ерлерге қарағанда орта есеппен кішірек. «Әйел» типі бойынша гей-ерлер миының ішінара дамуын әйелдер мен гомосексуал ерлерде үлкенірек болатын мидың алдыңғы адгезиясының салыстырмалы мөлшері де көрсетеді. Осыған қарамастан, гомосексуал ерлерде гипоталамустың супрахиазматикалық ядросы да ұлғайған, оның мөлшері ерлер мен әйелдерде ерекшеленбейді. Демек, гомосексуализм тек мидың кейбір «әйелдік» қасиеттерінің басым болуымен түсіндірілмейді, «гомосексуалдық мидың» өзіне ғана тән ерекшеліктері бар.

Антиденелер және ми

1996 жылы психологтар Рэй Бланчард пен Энтони Богерт гейлердің гетеросексуалды еркектерге қарағанда ағалары көп екенін анықтады. Бұл құбылыс жыныстық бағдар, бауырлас туылу реті және ананың иммундық гипотезасын алды: бауырлас туылу реті эффектісі атауына шолу, оны «кіші іні синдромы» деп еркін аударуға болады.

Көптеген жылдар бойы статистика бірнеше рет расталды, соның ішінде батыстық емес популяциялар, бұл оның авторларына гомосексуализм феноменін түсіндіретін негізгі гипотезаны ұсынуға мәжбүр етті. Соған қарамастан, гипотезаны сынаушылар шын мәнінде ол жеті жағдайдың бір-екі гомосексуализм жағдайын ғана түсіндіретінін айтады.

«Кіші іні синдромының» негізі ананың Y-хромосомамен байланысты белоктарға қарсы иммундық реакциясы болып табылады деп болжанады. Мүмкін, бұл жыныстық бағдардың қалыптасуымен байланысты және жоғарыда аталған бөлімдерде дәл мида синтезделетін ақуыздар. Әрбір келесі жүктілікте ананың денесінде осы ақуыздарға қарсы антиденелердің мөлшері артады. Антиденелердің миға әсері сәйкес құрылымдардың өзгеруіне әкеледі.

Ғалымдар Y хромосомасының гендерін талдап, ананы ұрыққа қарсы иммундау үшін жауапты төрт негізгі кандидатты - SMCY, PCDH11Y, NLGN4Y және TBL1Y гендерін анықтады. Жақында Богарт және оның әріптестері гомосексуализмді және ананың иммундық реакциясын сынады, олардың екеуі эксперименталды түрде (протокадхерин PCDH11Y және нейролигин NLGN4Y). Кіші ұлы гомосексуалдық бағытты ұстанатын аналардың қанында нейролигин 4 антиденелерінің жоғары концентрациясы болған. Бұл ақуыз нейронаралық байланыстар орындарында постсинаптикалық мембранада локализацияланған және олардың түзілуіне қатысуы мүмкін.

Гормондар және эпигенетика

Эпигенетикалық белгілер – ДНҚ немесе онымен байланысты белоктардың химиялық модификациясы – геннің экспрессиялық профилін құрайды және осылайша тұқым қуалайтын ақпараттың өзіндік «екінші қабатын» жасайды. Бұл түрлендірулер қоршаған ортаның әсерінен пайда болуы мүмкін және тіпті бір немесе екі ұрпақ ішінде ұрпаққа берілуі мүмкін.

Гомосексуалдық мінез-құлықтың қалыптасуында эпигенетика маңызды рөл атқарады деген пікірге монозиготалы егіздердің өзінде конкорданттың ең жоғары деңгейі (белгілердің бірдей көрінісі) небәрі 52 пайызды құрайтыны түрткі болды. Сонымен қатар, көптеген зерттеулерде гомосексуализмнің қалыптасуына туғаннан кейінгі қоршаған орта жағдайларының - тәрбиенің және басқалардың әсері тіркелмеген. Бұл мінез-құлықтың белгілі бір түрлерінің қалыптасуына жатырішілік даму жағдайлары көбірек әсер ететінін білдіреді. Біз осы факторлардың екеуін атап өттік - тестостерон және аналық антиденелер.

Эпигенетикалық теория адамның жыныстық бағдарының биологиялық негізін ұсынады: эпигенетиканың рөлі бар ма? кейбір факторлардың, атап айтқанда гормондардың әсері ДНҚ модификациясының өзгеруіне байланысты мидағы гендердің экспрессия профилінің өзгеруіне әкеледі. Жатыр ішіндегі егіздер сырттан келетін сигналдарға бірдей әсер етуі керек болғанымен, іс жүзінде олай емес. Мысалы, туылған кездегі егіздердің ДНҚ метилдену профильдері әртүрлі. Шизофрения мен биполярлық бұзылыстарға сәйкес келмейтін монозиготалы егіздердегі аурумен байланысты эпигенетикалық өзгерістер.

Эпигенетикалық теорияның растауларының бірі жанама болса да, гомосексуал ұлдардың аналарында Х хромосомасының селективті инактивациясы туралы гомосексуал ерлердің аналарында Х хромосомасының инактивациясының шектен тыс қисаюы туралы деректер болды. Әйелдердің жасушаларында екі Х-хромосома бар, бірақ олардың біреуі эпигенетикалық модификацияларға байланысты кездейсоқ инактивацияланған. Кейбір жағдайларда бұл бағытты түрде болатыны белгілі болды: бір хромосома әрқашан инактивацияланады және тек онда ұсынылған генетикалық нұсқалар көрсетіледі.

Уильям Райс пен оның әріптестерінің гипотезасы гомосексуализмді эпигенетикалық канализацияланған жыныстық дамудың салдары ретінде ұсынады, гомосексуализмді тудыратын эпигенетикалық маркерлер әке немесе ананың жыныс жасушаларымен бірге беріледі. Мысалы, жұмыртқада болатын және мінез-құлықтың «әйел» моделінің дамуын анықтайтын кейбір ДНҚ модификациялары, белгілі бір себептермен, ұрықтандыру кезінде жойылмайды және аталық зиготаға беріледі. Бұл гипотеза әлі тәжірибе жүзінде расталған жоқ, дегенмен авторлар оны дің жасушаларында сынамақшы.

Сурет
Сурет

Гомосексуализм және эволюция

Мақаланың басында келтірілген статистикадан көріп отырғанымыздай, гомосексуалдардың белгілі бір пайызы әртүрлі популяцияларда тұрақты түрде кездеседі. Оның үстіне, бір жарым мың жануар түрі үшін гомосексуалдық мінез-құлық тіркелген. Шын мәнінде, нағыз гомосексуализм, яғни тұрақты бір жынысты жұптарды қалыптастыру тенденциясы жануарлардың әлдеқайда аз санында байқалады. Жақсы зерттелген сүтқоректілердің моделі - қой. Қошқарлардағы еркектерге бағытталған мінез-құлық дамуындағы еркек қойлардың шамамен сегіз пайызы гомосексуалдық қарым-қатынаста болады және ұрғашыларға қызығушылық танытпайды.

Көптеген түрлерде бір жынысты жыныс белгілі бір әлеуметтік функцияларды орындайды, мысалы, ол үстемдікті бекіту үшін қызмет етеді (бірақ белгілі бір топтардағы адамдарда ол бір мақсатқа қызмет етеді). Сол сияқты, адам қоғамдарында бір жыныстағы адамдармен жыныстық қатынас эпизодтары гомосексуализмді көрсетпейді. Сауалнамалар көрсеткендей, өмірінде ұқсас эпизодтар болған көптеген адамдар өздерін гетеросексуал деп санайды және статистикаға кірмейді.

Неліктен бұл мінез-құлық түрі эволюция процесінде сақталды?

Гомосексуализмнің генетикалық негізі болғандықтан, кейбір генетикалық нұсқалар табиғи сұрыпталудан бас тартпай, ұрпақтан-ұрпаққа беріліп отырады.

Осының арқасында гомосексуализм құбылысы «Дарвиндік парадокс» деп аталды. Бұл құбылысты түсіндіру үшін зерттеушілер мұндай фенотип жыныстық антагонизмнің салдары, басқаша айтқанда, «жыныстардың соғысы» деп ойлауға бейім.

«Жыныстардың соғысы» бір түрдің ішінде әртүрлі жыныс өкілдері репродуктивті табысты арттыруға бағытталған қарама-қарсы стратегияларды қолданатынын білдіреді. Мысалы, еркектерге аналықтармен мүмкіндігінше жұптасу тиімдірек, ал әйелдер үшін бұл тым қымбат, тіпті қауіпті стратегия. Сондықтан эволюция екі стратегияның арасында қандай да бір ымыраға келуді қамтамасыз ететін генетикалық нұсқаларды таңдай алады.

Антагонистік сұрыпталу теориясы жыныстық антагонизм туралы гипотезаны дамытады. Бұл бір жыныс үшін қолайсыз нұсқалар басқалар үшін соншалықты пайдалы болуы мүмкін екенін білдіреді, сондықтан олар әлі де популяцияда сақталады.

Мысалы, ерлер арасындағы гомосексуалдардың үлес салмағының артуы әйелдердің құнарлылығының жоғарылауымен қатар жүреді. Мұндай деректер көптеген түрлер үшін алынды (мысалы, N + 1 қоңыздардағы тәжірибелер туралы айтты). Теория адамдарға да қатысты - итальяндық ғалымдар адамның еркек гомосексуализміндегі жыныстық антагонистік сұрыпталуды есептеді, бұл тұқымның кейбір мүшелерінің еркектердің гомосексуализмін өтеу туралы барлық қолда бар деректер әйелдердің құнарлылығы жоғарылаған тек екі генетикалық локустың тұқым қуалауымен түсіндіріледі, олардың біреуі Х хромосомасында орналасуы керек.

Ұсынылған: