Жұмыс орындары: Александр Панчин, биолог және ғылымды танымал етуші

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Орыс ғылымындағы балалардың ырымдары, ақылы су және жалақы туралы.

«Менде Санта-Клауспен кездескен кездегі керемет тәжірибе болды»

– Ырымшыл баламын дедіңіз. Бұл шындық?

– Мен басқаларға қарағанда ырымшыл болдым деп айтпас едім, бірақ бір кездері Құдайды шынымен танып, тіпті суды зарядтауға тырыстым. Әкем жұмыстан бір рет қолданылатын сүзгілерді әкелді, олар маған ойыншық ретінде берілді. Мен олардан су өткізіп, күнді талап еттім және оны сиқырлы деп санадым - ойын «Су дәрігері» деп аталды. Дегенмен, бұл судың шынымен емдік қасиеті бар ма деп сұраса, мен талап етпес едім.

Менде де Санта-Клауспен кездескен кездегі паранормальдық тәжірибе болды. Менің есімде, бір рет Жаңа жыл қарсаңында менің ата-анам екеуміз сыйлық болмаған үйден шығып, содан кейін қайтып оралдық, олар қазірдің өзінде ағаштың астында болды - бұл сыйлық генезисінің айқын дәлелі! Мен басқа түсініктеме таба алмадым, ал ата-анам ештеңені мойындамады.

Оған қоса, бір кездері мен крест тағып, бұл пайдалы болар деп ойлап, университетке түсу емтихандарына оккульттік амулет та қойдым. Сол кезде мен емтихандарды өте жақсы тапсыратын пәнді өзіммен бірге алып жүруден таңқаларлық ештеңе көрмедім - бұл көмектеспесе де, зиян тигізбейді.

Бұл сіз толық сенімді емес шағын ырымдар болды, бірақ сонымен бірге сіз олардан бас тартуға ешқандай себеп көрмейсіз. Қазір мұның бәрін балалық еркелік деп қабылдаймын.

«Бірақ сіздің әкеңіз биолог. Ол адасушылықты жоюға көмектеспеді ме?

– Ата-анам маған қоршаған әлем туралы білім тұрғысынан көп нәрсе берді, бірақ дүниетанымын қалыптастыруға араласпады. Менің есімде биология, математика, физика және химияға байланысты көптеген сабақтар бар, бірақ рухтар мен табиғаттан тыс нәрселер туралы бірде-бір сабақ жоқ. Отбасы бұл тақырыптарды мүлдем қозғамады.

Тағы да айтайын: әкем атеист, ал анам иманды. Мен мына себептермен шомылдыру рәсімінен өттім: егер ол атеист болып өссе, ол бәрібір, бірақ иманды болса, рахмет айтады. Соның салдарынан атеист болып өстім, бәрібір.

– Сіз адасушылықты қалай жеңіп, Ресейдің ғылымды танымал етушілерінің бірі болдыңыз?

– Менің жетілуімде ата-анамнан бөлек мектеп мұғалімдерінің де үлесі зор. Мен мамандандырылған биологиялық сыныпта оқыдым, онда пәндердің бірі ғылыми әдіс – көптеген мектептер үшін типтік емес пән болды. Мұнда біз «бақылау тобы», «статистикалық талдау», «себептік байланыстың дәлелі» және «үлгі мөлшері» ұғымдарын түсінуге тырыстық, содан кейін біз адамдарға қарапайым физиологиялық тәжірибелер жасадық.

Мені сенімді білім алу идеясы қызықтырды: эксперимент ойлап табу және оны дұрыс жоспарлау, гипотезаны алдын ала тұжырымдау және оны қалай тексеру керектігін түсіну керек. Қазір бұл кезең маған қатты әсер еткенін сеземін.

Университетте мен кейбір ырымдардан алшақтай бастадым: мен көбірек ойланып, өз сенімдерімнің қайсысы дұрыс екенін ойладым. Интернет пайда болды, мен адамдардың биологиялық тұрғыдан алғанда ақымақтық екенін дәлелдейтін аузынан көбік шыққанын көрдім.

Біреу судың есте сақтау қабілеті бар екенін немесе генетикалық түрлендірілген тағамдардың қорқынышты нәрсе екенін айтқан кезде мен қатты таң қалдым. Егер біреу қателессе, жағдайды өзгерткім келді, сондықтан мен талқылауға кірістім.

Рас, мен онлайн даулардың қоғамдық пікірді өзгертудің өте тиімсіз әдісі екенін тез түсіндім. Сондықтан мен форумда немесе чатта талқылаудан гөрі көбірек қолжетімді ғылыми-көпшілік мақалаларға ауыстым.

– Ғылымды тек аудиторияда оқып қана қоймай, соны айтып, дәріс оқып, ел аралап шығу керек деген тұжырымға қалай келдіңіз?

– Мен ғылымды әртүрлі тәсілдермен – кітаптармен, мақалалармен, дәрістермен, радио мен теледидарға бару арқылы кеңінен насихаттаймын. Мен мұны барлығына бірдей істеу керек деп ойламаймын, бірақ мен оны ұнатамын.

Мен мәтіндерден бастадым – «Новая газетаның» ғылыми шолушысы болдым. Содан кейін маған бірнеше ғылыми-көпшілік дәрістер оқуды тапсырды, ал мені бірнеше рет теледидарға шақырды. Қалғандары да ұнады, сондықтан ұсыныстар көбейіп кетті.

Мен айналысатын ғылыми-көпшілік іс-шаралар өте ерекше. Мен негізінен маған ең маңызды болып көрінетін нәрселер туралы айтамын: олар жеке адамның өміріне немесе мемлекетіміздің дамуына әсер етуі мүмкін.

Мысалы, менің алғашқы ғылыми-көпшілік кітабым гендік инженерия туралы болды. Менің ойымша, адамдар бұл туралы барабар түсінігі болуы керек, өйткені Ресейде гендік инженерияның белгілі бір түрлерін қолдануға тыйым салатын заңдар қабылдануда және бұл технологиялық артта қалуға әкелуі мүмкін.

Әлеуметтанулық зерттеулердің нәтижесі бойынша, халықтың 70%-дан астамы ГМО өте зиянды деп есептейді. Ал мемлекет те, қоғам да осы мәселеге қатысты ұстанымын өзгертсе деймін. Адамдар «органикалық» өнімдерді бес есе қымбат бағаға сатып алғанда, әділетсіз маркетингтің құрбаны болады.

Өндірушілер қорқыныштан ақша табуда. Менің кітаптарымды оқып, лекцияларды тыңдағандардың көпшілігі қазір супермаркеттерге қауіпсіз бара алатындарын мойындады: олардың фобиялары жойылды, өйткені олар бәрі қалай жұмыс істейтінін түсінді.

Неліктен генетикалық түрлендірілген тағамдар әлі де қауіпсіз?

- Біз жаңа сортты алған кезде, ол әрқашан бұрынғыдан аздап ерекшеленеді. Әрбір ұрпақ өзімен бірге ондаған жаңа мутацияларды алып жүреді және бұл кез келген өнімге: дақылдарға, мал тұқымдарына қатысты.

Оның үстіне әдіске қарасақ, гендік инженерия сұрыптауды жеңеді екен. Соңғы жағдайда біз күтпеген мутацияларға сүйенеміз және соңғы көрсеткішке - сорттың өнімділігіне назар аударамыз, ал гендік инженерия жағдайында біз геномға дәлірек араласа аламыз.

Егер сіз Google-ге «ГМО-ға» кірсеңіз, шприцпен бірдеңе енгізілген алма немесе одан да абсурдтық сурет шығады. Адамдар гендік инженерия қалай жұмыс істейтінін түсінбейді, ал кейбіреулері тіпті ГМО өнімін жесе, генетикалық түрлендіріледі деп ойлайды. Бұл жағдайда мен пісірілген жұмыртқаны жесем, пісіремін деп әзілдейтінмін.

Әрине, сіз улы протеинмен улы өнімді арнайы жасай аласыз, оны қолданғаннан кейін проблемалар туындайды, бірақ мұны ешкім жасамайды. Адамдарға қауіпті сорттар шығарылған кездегі барлық әңгімелер дәл селекциямен байланысты болды. Бірде-бір адам гендік инженерия көмегімен жасалған өнімдерден зардап шекпеді.

Сонымен қатар, ГМО маған әлеуметтік маңызды болып көрінетін мысалдардың бірі ғана. Мені СПИД-тің дамуындағы АИТВ-ның рөлін жоққа шығаратындар бар деп алаңдаймын. Бұл жұқтырған адамдарды дәрі-дәрмектерді қолдануды тоқтатуға әкелетін өте қауіпті мифтер. Мұндай шешім олардың өмірін қысқартады және жыныстық серіктестеріне қауіп төндіреді. Сақтық шараларын сақтау керек, бірақ ВИЧ індеті Ресейде әлі де дамып келеді.

«Ешкім ғылымға үлкен жалақы үшін бармайды»

Бүгінгі жұмыс күніңіз қалай құрылымдалған және жұмыс орны қалай көрінеді?

- Мен Ақпаратты беру проблемалары институтында жұмыс істеймін және биоинформатикамен айналысамын. Менің жұмыс орным компьютер, қай жерде болса да. Сондықтан мен қалаған жерде бизнес жасай аламын. Мен көптеген ғылыми мақалаларды оқимын, биологиялық деректерді талдауға арналған бағдарламалар жазамын, нәтижелерін әріптестермен талқылаймын, басылымдар дайындаймын.

Мұның бәрін ғылыми-көпшілік іс-шаралармен біріктіру қиын емес. Жақында мен айына бір-екі рет - демалыс күндері басқа қалаларға барамын. Менің ойымша, аймақтарда ғылым туралы айту маңызды, өйткені мұндай шаралар Мәскеуде көп, бірақ губернияларда емес.

Менің міндетім – адамдарға жаңа нәрсені үйренуге деген ұмтылысында жалғыз емес екенін түсіну, бірақ, өкінішке орай, мен айналысатын нәрселердің көптігіне байланысты мен басқа қалаларға қажетінше жиі бармаймын. Маған мысал ретінде көп саяхаттайтын Ася Казанцеваны айтуға болады.

– Миллион фактіні санаңызда сақтамау үшін қандай қосымшаларды қолданасыз?

- Менің негізгі жазуға арналған қосымшам - компьютердегі ноутбук. Маған сондай-ақ бір рет басу арқылы Word мәтініндегі дереккөздерге сілтемелерді сақтауға және енгізуге көмектесетін EndNote қызметі қатты ұнайды. Бұл ғылыми немесе ғылыми-көпшілік мақала, кітап жазғанда пайдалы болуы мүмкін. Сонымен қатар, қосымша қажетті форматта библиографияны дербес жасайды. Бұл жұмысты өте жеңілдетеді - мен оны ұсынамын.

– Ғылымға барғаныңызға өкінген кезіңіз болды ма? Бұл ортадағы жалақының аздығына байланысты, мысалы

– Меніңше, ешкім ғылымға үлкен жалақы үшін бармайтын сияқты. Мұнда табыстың қандай түрі бар екендігі туралы әркім жеткілікті түсінікке ие. Мен өз шешіміме ешқашан өкінген емеспін, өйткені мен өзімді басқа нәрседе жаман түсінемін. Мен қызығушылықты қанағаттандырып, жаңа нәрсені үйренуді ұнатамын, сондықтан ғылымды қалай жақсы көре алмайтыныңызды елестете де алмаймын.

– Ресейдің ғылыми эстрадасы әлемнен қалып қойды деп ойламайсыз ба?

– Ғылыми поп ағылшын тілінде жазылса, ол автоматты түрде бүкіл әлемнің меншігі болып, ықпалды болып шығады. Оның үстіне ағылшынша сөйлейтіндер орысша сөйлейтіндерге қарағанда көп. Сондықтан ғылыми поп әлемінде авторлар мен оқырмандар көп. Бұл ешқашан өзгермейтін теңсіздік.

Сонымен қатар, отандық ғылыми эстрада да жеткілікті. Рас, Ресейде мұнымен әлемге әйгілі немесе үлкен академиялық еңбегі бар ғалым айналысатын мысалдар аз. Константин Северинов немесе Михаил Гельфанд бар - керемет ғылыми жарияланымдары бар адамдар, бірақ олар ғылыми-көпшілік кітаптар жазбайды. Ресейде ғылыми поп көбірек танымал.

– Әлемдік деңгейге шығу үшін қай жерде жаңаруымыз керек?

– Шынымды айтсам, білмеймін. Бір кездері Батыста атақты ғылымды танымал етуші Карл Саганның атымен аталған Саган эффектісі кездесті. Ол керемет ғалым болды және АҚШ Ұлттық ғылым академиясына мүше болуға тырысты, бірақ оны қабылдамады.

Өмірбаяншылар оның ғылымды танымал етуші болғаны шешуші рөл атқарды деп есептейді. Ғылыми ортада оны мойындамады, өйткені олар ғалымдар қоғамға әсер ету үшін теледидарға көтерілмей, зертханада отырып, студенттерге білім беруі керек деп есептеді.

Кейіннен Карл Саганның көптеген академиктерге қарағанда құзіреттілігі жоғары екені және Ғылым академиясының мүшесі болуға бәрінен де лайықты екені белгілі болды. Бұл сұмдық Батыста еңсерілді, ал қазір ғылыми поп өте құрметті нәрсе. Жақсы авторлар академиялық қоғамдастықта құрметке ие, ал көптеген ғалымдар көпшілікке білім беру идеяларын насихаттаумен тыныш айналысады.

Менің ойымша, Ресей қазір ғылыми поптың ерте даму кезеңін бастан өткеріп жатыр, оны Америка Құрама Штаттары Карл Саган кезінде жеңіп шықты. Таныстыру ғылымды құнсыздандырады және дөрекі етеді деген көптеген пікірлер бар. Біз еңсеру үшін жұмыс істеп жатырмыз және жақын арада көбірек лайықты ғалымдар кең аудиторияға дәріс оқи бастайды деп сенемін. Адамдардың ғылымда не болып жатқанын білуі маңызды. Мүмкін осылайша біз технологиялық прогрестің қорқынышын жеңе аламыз.

– Қазіргі жастардың ғылымға деген құлшынысы неге ерекше деп ойлайсыз?

– Адамдарды таза экономикалық құрамдас тоқтатуға болады: ғылымдағы жалақы онша жоғары емес. Сонымен қатар, егер адам резидент емес болса және жақсы институтта жұмыс істегісі келсе, оған көшіп, пәтер жалдау керек болады. Мұның бәрі сізді қызықтыратын кәсіппен айналысуға деген ұмтылысына кедергі келтіруі мүмкін.

Бұған қоса, өкінішке орай, ғылыми беделдің құнсыздануы да байқалады. Ресейде жоғары оқу орындарының ректорларына дейін жоғары лауазымдарды атқаратын адамдар өте көп, бірақ сонымен бірге олар диссертацияларын жазып тастады. Хирш индексі біреуге тең факультет декандары бар, яғни олардың әлемдік ғылымда бір-ақ рет сілтеме жасайтын бір ғана мақаласы бар.

Адамдар мұның бәрін түсінетінін және араласқысы келмейтінін толық мойындаймын. Олар теология ғылыми дәрежесін қорғаған кейбір дінтанушы сияқты ғылым кандидаты болудан қорқады. Немесе сол ғылым докторы, суды дәрі жазбасы бар компакт-дискіге салып зарядтауға болады деген теорияның авторы.

Жаңа айтқанымның бәрі өмірден алынған мысалдар. Адамдарда Ресейде бәрі нашар болса, ғылыммен айналысу керек пе деген сұрақ туындайды. Екі жауап бар: бұл қажет емес, немесе, керісінше, қазіргі жағдайды өзгерту керек. Бірақ өзгеріс амбицияны, ерік-жігерді және ғылым ретінде жасырылған мүмкіндігінше аз сандырақтарды көруге деген шынайы ұмтылысты талап етеді.

– Осы әділетсіздікпен күресуге бел буғандарға қандай кеңес берер едіңіз?

- Мен зертхананы таңдау бойынша таза практикалық ұсыныстар беремін - бұл жеке дағдыларды алып, ғылыммен айналысқыңыз келсе, ең маңыздысы. Ең бастысы, ағылшын тілін білу және өзіңізге ұнайтын зертханадан қандай ғылыми басылымдар шығатынын көру.

Оларды оқып шығыңыз және олар сізге немесе кем дегенде әлемдегі біреуге қызықты ма, бұл перспективалы ма деп ойлаңыз. Егер сіз солай деп тапсаңыз, осындай команданың пайдалы мүшесі болу үшін әрекет жасаңыз және бұл адамдарды басқаруға сендіріңіз. Сіздің кандидатураңызды қарастыруға және одан әрі дамыту бойынша кеңес беруге қызықты болып көрінетін мамандармен байланысудан қорықпаңыз.

«Гомеопатияға сену ақымақтық қана емес, сонымен бірге қауіпті»

– Неліктен зиялылар сан алуан бос сөзге жиі сенеді? Мысалы, сол гомеопатияға

– Альтернативті медицина әдістері табиғи сұрыптау елегінен өтетінін түсіну керек. Адамдарды адастыруға жақсы жабдықталғандар ғана жеңеді. Гомеопатияны қабылдаңыз.

Егер сізге гомеопатиялық дәрі тағайындалған болса және ол жақсармаса, мәселе гомеопатияның жұмыс істемейтінінде емес, сізге дұрыс емес дәрі тағайындалды деген болжам бар. Сіз бір дәрімен алты ай емделесіз, содан кейін тағы алты ай, содан кейін ауру өздігінен өтеді. Дегенмен, бұл көмектескен екінші дәрі екеніне сенімді бола аласыз.

Сонымен қатар, гомеопатиялық емдеу үшін өздігінен кететін аурулар таңдалады. Мысалы, суық тиюден құтылуға арналған көптеген фуфлоферондар бар. Өздеріңіз білетіндей, емдегенде ол бір аптада, ал емделмегенде жеті күнде кетеді, бірақ адамдар бұл дәрінің көмектескеніне сенімді.

Гомеопатияда пациентпен сөйлесуге және сенімді қарым-қатынас орнатуға көп көңіл бөлінеді, бірақ егер дәрігер жақсы психолог болса, бұл оның білікті дәрігер екенін білдірмейді. Жүрекке сөйлей алатын адам медицинаның үздік маманынан алыс болуы мүмкін.

Сіз кездестірген ең қатал гомеопатиялық жанкүйерлер қандай?

– Менің онколог деген досым бар, оған бетінде диаметрі 21 сантиметр болатын ісік бар баланы алып келді. Тіс дәрігері баланы онкологқа жібергенімен, ата-анасы оны тоғыз ай бойы гомеопатиямен емдеген. Гомеопат бәрі жақсы екенін айтып, ата-анасымен сөйлесті. Атасы баланы кәдімгі дәрігерге апарған кезде, бұл іс елеусіз қалды. Мұндай мысалдар көп.

Батыста гомеопатиялық компания тіс ауруына қарсы таблеткалар жасады, олардың құрамында мүлдем ештеңе болмауы керек еді. Бірақ өндірісті бақылаудың нашарлығынан белладонна оларға түсіп, бірнеше бала қайтыс болды. Кейбір жағдайларда гомеопатияға сену ақымақтық қана емес, сонымен бірге қауіпті.

– «SPAS» телеарнасында Құдайдың бар екенін айтып таластырып, «Малахов» шоуына да келіп, Тисул ханшайымы феноменін талқыладыңыз. Бірақ неге? Бұл арналардың аудиториясы дүниеге ғылыми көзқараспен қарауға дайын екеніне сенімдісіз бе?

– Мәселе мынада, ғылыми эстрада аудиториясының айтарлықтай бөлігі енді ештеңеге сенуді қажет етпейтін адамдар. Олар қазірдің өзінде әлем туралы салыстырмалы түрде барабар көзқарасқа ие. Sci-pop өз арасында уағыз айтқаны үшін сынға алынады және бұл ішінара дұрыс. Ғылымды танымал етуге еш қатысы жоқ басқа платформаларға кіру мен бұл сынға жауап ретінде және аудиторияны кеңейту әрекетін көремін.

Бағдарламаны тамашалаған көпшіліктің көзқарасы өзгереді деген үміт жоқ. Дегенмен, егер кем дегенде бірнеше адам күмәнданса және оларға түсетін дәлелді естісе, бұл керемет болады. Біздің тиімділігімізді ғылыми тұрғыдан бағалау қиын.

– Сізді жай ғана постскриптпен тағы бір мифті күшейту үшін қолданып жатыр деп ойламайсыз ба: қараңызшы, ғалым мұның бәрін естіп, дауласа алмады?

– Өзім қатысатын бағдарламалардың мұндай интерпретациясын кездестірген жоқпын. Олар SPAS-те барлығын шынайы түрде өңдеді - олар менің ұстанымымды мен қалаған пішінде көрсетті. Онда жақсы өнер көрсетіп, барлығын абыроймен көрсеттім деп ойлаймын. Бұл оң тәжірибе болды.

Малаховтың жобасы бойынша, менің ойымша, ешқандай сарқылу болмады, өйткені маған ештеңе айтуға рұқсат етілмеді. Мен ол жерге тек экзистенциалды тәжірибе үшін бардым: өкінішке орай, біздің қоғамның дамуында айтарлықтай рөл атқаратын бағдарламалардың қалай ұйымдастырылғанын көру үшін.

Дегенмен, Тисул ханшайымы феномені талқыланған нақты эпизодта екі көзқарас ұсынылды: артефакттың 800 миллион жыл болғанын жақтаушылар да, күмәнданушылар да. Одан да сорақы мысалдар бар, атап айтқанда, REN TV-дегі бағдарламаларда адамдарға екінші көзқарасты көрсетпестен, ашықтан-ашық бос сөз көрсетіледі.

Сіз Гарри Худини сыйлығының Консультативтік кеңесінің мүшесісіз. Сіз сонда көрген ең таңғаларлық нәрсе қандай?

– Мен бұл сыйлықтың негізін қалаушылардың бірімін, сондықтан мен басынан бері сонда болдым. Басты ұйымдастырушы – Станислав Никольский. Ол іс жүзінде көпшілік алдында сөйлемейді, бірақ бастапқыда ол паранормальды қабілеттерді көрсету үшін миллион доллар төленетін Батыс сыйлығын қайта шығаруды шешті. Біз отандық экстрасенстерді кемсітпеуді шешіп, жеңімпазға миллион рубль беруге дайын екенімізді жарияладық.

Сыйлықтың тағы бір негізін қалаушы Михаил Лидин «Психика шайқасы» шоуын әшкерелеген скептикалық YouTube блогының авторы. Ол ең үлкен жұмысты атқаратын шығар. Біздің сарапшылар кеңесіне сонымен қатар кейбір сынақтарды қулықтардың көмегімен тапсыруға болатын ықтимал қауіпті жоюға көмектесетін бірнеше иллюзионистер кіреді.

Марапат болған уақыт ішінде біз табиғаттан тыс және түсініксіз ештеңе көрген жоқпыз. Біздің сынақтардан өткен бірде-бір талапкер болмады.

Ал олар неден жасалған?

- Тесттер әр талапкер үшін жеке таңдалады. Егер адам фотосурет арқылы біреудің өлімін анықтай алатынын айтса, біз одан кадрлар жинағын және өлім жағдайларының тізімін алуды сұраймыз және салыстыруды ұсынамыз. Айналаңыздағылардың ешқайсысы айта алмайды: дұрыс жауап конвертте жасырылған. Бұл жағдайда тестілеудің барлық егжей-тегжейлері талапкермен алдын ала келісіліп, тестілеуді бастамас бұрын оның жұмысқа кірісуіне ештеңе кедергі болмайтынын растайды.

«Мен кейбір мифтерді талдағанда, мен қатты толқыймын»

– Сіздің «Қараңғы өнерден қорғаныс» кітабыңыз көптеген қате пікірлерді жоққа шығарады, бірақ сонымен бірге кітап дүкендеріндегі «Астрология» сөресіне үнемі шығып тұрады. Сіз бұл туралы не ойлайсыз?

- Ол сол жерде. Міне, өз халқымыз арасындағы уағыз мәселесінің шешімі де осы. Кітап мұқабасы мен дизайнымен балама медицина басылымын сатып алатын, бірақ оның орнына «Қараңғы өнерге қарсы қорғаныс» кітабын оқып, адасушылықтың құрбаны болмайтын адамдардың назарын аударуы керек. Оқудан кейін адам қате тұжырымдарды анықтау және үйрену үшін жеткілікті арсеналға ие болуы керек.

– «Апофения» атты көркем кітабыңыз да бар. Неліктен ғалым дистопия жазады?

- «Апофения» – псевдоғылыми ағымдар мен астрология жеңіске жеткен, гомеопатия мен теология негізгі ағымға айналған әлем туралы. Олар соттарда және мемлекеттік медицинада қолданыла бастады. Онда жазылғандардың көбі фантастикалық емес, шындықты әсіре нұсқада көрсетеді.

Мен бұл кітапты өзім үшін көбірек жаздым - біз не алуға болатындығы туралы өз көзқарасымды білдіруге тырыстым. Мен бұл оқиға, бір жағынан, оқырманның қорқынышын оятуын қаладым, өйткені біз ең қауіпті адасушылықтардың арасында өмір сүреміз, ал екінші жағынан, күлкі, өйткені мұның бәрі соншалықты абсурд.

– Кітаптың көптеген нобайлары жазылу кезінде орындалды дедіңіз – мысалы, не?

- Мемлекеттік мамандық ретінде бірдей теологияның пайда болуы немесе Ресей Ғылым академиясының корреспондент-мүшесінің - гомеопаттың пайда болуы. Мұның бәрі «Апофения» рухында. Немесе ғылымды насихаттауға бағыт беріп, сұрақтарға ғылыми жауап іздеудің орнына діни идеологияны таңумен айналысатын біздің Білім министрлігін алайық. Жақында олардың веб-сайтында фрейдтік қате болды: Білім министрі.

Қалай демаласың? «Интернетте біреу дұрыс емес» деп көп уақытыңызды балағат сөздермен өткізетініңізді оқыдым. Осы тұрғыдан алғанда веб-дәрігер өнімді бола ала ма?

– Ғаламтордағы кейбір талқылаулар мені шынымен де қуантады. YouTube желісінде «Бұл менің обсессивті-компульсивті ауруым» деген видео бар. Дәрігер кейіпкерге оны түзеткісі келетін кейбір нәрселерді ұсынады. Мысалы, үш картина, оның біреуі қисық ілулі.

Амалы таусылған кейіпкер бәрін реттеп, соңында: «Ертең келе аламын ба?» деп сұрайды. Ол бұл терапияны ұнатады, менде адасушылыққа бірдей реакция бар. Мен мифті талдағанда өзімді жоғары сезінемін, сондықтан поп-ғылым мен үшін релаксацияның бір түрі.

Егер сіз демалыстың басқа түрлерін қолдансаңыз, мен кейде әлеуметтік бимен айналысамын. Сіз кешке келесіз, онда бәрі бидің қандай да бір түріне жаттығады, бірақ тұрақты жұптар жоқ және сіз қалаған адаммен билейсіз. Бұл әлеуметтiктiң мағынасы: жаңа адамдармен танысуға болады. Әрине, басқалар сияқты мен де кітап оқимын, киноға барамын, тіпті компьютерлік ойындар ойнаймын – мен StarCraft-ты өте жақсы көремін.

Александр Панчиннен лайфхакинг

Кітаптар

Мен қазір атай алатын ең пайдалы және қызықты кітап - Элиезер Юдковскийдің Гарри Поттер және рационалды ойлау әдістері. Ол маған пайдалы болып көрінетін кейбір ғылыми тәсілдер мен дүниетанымдық гуманистік идеяларды қолжетімді түрде сипаттайды.

Өмірде бәрінен де мені фантаст-жазушы Станислав Лем шабыттандырды. Бұл менің сүйікті авторым. Жұлдызды күнделіктер мен Кибериаданы оқыңыз. Мен Лемді барлығына ұсынамын, өйткені оның тамаша әзіл сезімі бар және оның жұмысында болашақтың дамуы туралы көптеген пайғамбарлық идеялар бар.

Сериалдар

Шынымды айтсам, мен телехикаялардың жанкүйерімін. Мен HBO немесе Netflix шығаратын көптеген телешоуларды көрдім - «Тақтар ойынынан» бастап Карталар үйіне дейін. Соңғыларының ішінен маған ұнағаны – «Ғажайып жұмысшылар». Олар жерде не болып жатқаны туралы көкте шешімдер қалай қабылданатынын айтады. Ең бастысы, оны ресейлік «Вестник» телехикаясымен шатастырмаңыз - мен оны көрген жоқпын.

Фильмдер

Сүйікті фильмі – «Бұлтты атлас». Маған жұмыстардың аяқталып, барлығы бір-бірімен байланысты болғаны ұнайды. «Бұлтты атласта» бұл өте әдемі жасалған. Бірнеше әңгімелердің әрқайсысы бостандық үшін қалай күресу керектігін және алдыңғы жауынгерлердің жетістіктері болашақтарды қалай шабыттандыратынын айтады.

Осындай себептермен мен Кловерфилдті жақсы көремін - бұл қорқынышты фильм. Атақты сөз бар: «Егер қабырғада мылтық болса, онда ату керек». Бұл фильмде мылтық көп және олардың барлығы атылады - өте әдемі.

Бейне

Батыстық ғылымды танымал етушілердің сөздерін көргенді ұнатамын. Мүмкін менің сүйіктім - физик Шон Кэррол. Оны тыңдау өте жағымды. YouTube сайтында оның «» немесе «Неге Құдай жақсы теория емес» дәрістерін таба аласыз. Сондай-ақ ол басқа ғалымдармен, тіпті Нобель сыйлығының лауреаттарымен сөйлесетін подкаст бар.

Мен сондай-ақ Ричард Доукинс, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис және Дэниел Деннетттің пікірталастарын үлкен қуанышпен қараймын. Бұл АҚШ-тағы зайырлы қозғалыстың дамуына үлкен рөл атқарған төрт адам. Оларға «ақырзаман шабандоздары» деген лақап ат берілді. Олар көптеген қызықты идеялар әкелді және сонымен бірге олар өте жақсы спикерлер болды.