«Төменгі» сөзі көптік жалғауда қалай дыбысталады?
«Төменгі» сөзі көптік жалғауда қалай дыбысталады?
Anonim

Бұл сөзбен бәрі оңай емес.

«Төменгі» сөзі көптік жалғауда қалай дыбысталады?
«Төменгі» сөзі көптік жалғауда қалай дыбысталады?

Бұл сауалды оқырманымыз жолдаған. Сіз де өз сұрағыңызды Lifehacker-ке қойыңыз – егер қызық болса, міндетті түрде жауап береміз.

«Төменгі» зат есімнің тектік көпше түрі қандай?

Наташа Зиновченко

Алдымен номинативті көпше түрімен айналысайық. Көптеген адамдар «төменгі» көпше түрі «төменгі» деп ойлайды. Бірақ жоқ, «төменгі» - «төменгі» көпше түрі, ал «төменгі» мүлдем басқа пішінге ие - «төменгі».

Тиісінше, көпше «төменгі» келесідей төмендейді:

  • дона,
  • түбі,
  • доням,
  • дона,
  • донами,
  • доньях.

Сол сияқты «шило» сөзінің көпше түрі жасалады: иә, көпше түрде «шиля» болады.

Бұл өте ерекше пішіндер сияқты көрінеді, бірақ шын мәнінде, біз оларға бұрыннан үйреніп қалғанбыз. «Қауырсын – қауырсын», «сілтеме – буын», «қанат – қанат» пішіні бойынша ешкімнің сұрағы жоқ. «Бөрене – бөренелер», «ағаш – ағаштар» деген де бар. Бұлардың барлығы септік сөздер, бірақ кейбір ер сөздердің түрлері де жасалады: «жапырақ – жапырақ», «қадақ – қазық», «бұтақ – шыбық», «қотыр – қотыр», «тас – тас», «тамыр –». тамырлар «,» аға – ағалар «,» князь – князьдер «.

Бұл формалар қайдан пайда болды? Енді оны анықтайық, бірақ алдымен «дона» сөзіндегі «о» қайдан шыққанын түсінейік.

Бұл сөз ескі орысша «дно» сөзінен шыққан. Бастапқыда оның қысқартылған дауысты дыбысы болды, ол «ъ» әрпімен белгіленді.

Қысқартылған дауыстылар - өте қысқа дауыстылар. Олар ескі орыс тілінде болған және «б» және «б» әріптерімен белгіленген. Бірақ уақыт өте тіл өзгерді, бұл дыбыстар жоғалды. Кейбір позицияларда олар «o» және «e» болып өзгерді, ал кейбіреулерінде олар жай жоғалып кетті. Сондықтан да көп сөздерде жатық дауыстылар пайда болды: кейбір позицияларда бар, ал кейбіреулерінде жоқ, өйткені тарихи түрде барлық позицияларда қысқартылған дыбыстар болды.

Орыс тілінде көп сөздерде көпше түрі жасалғанда екпін жалғаудан түбірге ауысады: «терезе – терезе», «шарап – вино», «дақ – дақ». «Төменгі» сөзінде екпін де аяқталудан түбірге өтіп, екпінді тарихи қысқартылған дыбыс «о»-ға өтеді.

Бірақ неге дона емес, дона? Неліктен «қанаттар» мен «қауырсындар» емес, «қанаттар» мен «қауырсындар»?

Ескі орыс тілінде 6 шылау болды, олар 14 флексия класын қамтыды. Бірте-бірте жүйе өзгерді, нәтижесінде бізде заманауи 3 декленция пайда болды. Бұл қайта құрылымдау барысында көптеген сөздер регистр формаларының жалғауларын өзгертті, тілде біршама күрделі процестер орын алды.

Жалғастыру үшін жиынтық есімдердің не екенін есте сақтау керек. Бұл зат есімдер, олардың сингулярлық түрі тұлғалардың жиынтығын, біртекті, біртекті немесе біртекті заттарды бөлінбейтін бір бүтін ретінде білдіреді. Мысалы, «бұзақылық», «қарға» сөздері. Яғни, олар көптікті білдіретін дара формалар.

Ескі орыс тілінде ұжымдық категориясы қазіргі тілдегі ұжымдық ұғыммен грамматикалық тұрғыдан сәйкес келмеді. Жинақтық зат есімдер «-ie» арқылы жасалған: «ағаш», «жапырақ», «периер». Олардың көпше түрі болған: «ағаштар», «жапырақтар», «периа». Қазіргі тілде жинақтық сан есімнің көпше түрі мүмкін емес.

Шектелу жүйесі қайта құрылымдалған кезде септік жыныстың жиынтық есімдерінің кейбір көпше түрлері септік және еркек жыныстың жиынтық емес сан есімдерінің көпше түріне айналды. Ал «-я» ақыры «-я»-ға айналды. Яғни, ұжымдар ұжымдық болудан қалды, бірақ көпше түрге айналды. Қазіргі тілде кейбір жағдайларда мағынасы жағынан бір-бірінен айырмашылығы бар екі форма сақталған: «жапырақтар/жапырақтар», «тастар/тастар», «тістер/тістер», «таяқтар/таяқтар».

Мен үшін «дона» мен «авл» ұжымдық ретінде қабылданатын жағдайды елестету қиын. Дегенмен, көпше түрдегі бұл сөздер бір кезде дәл жоғарыда сипатталған түрге сәйкес өзгере бастағаны анық. Неліктен жұмбақ, орыс тілінің тарихындағы сияқты.

Ұсынылған: