Эмодзи арқылы байланысуға болады ма?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Қиындығы сол, бұл белгілерді түсінуімізде біртұтас жүйе жоқ.

Веб-коммуникация тіліне енген суреттердің танымалдығы кейде белгілердің жаңа графикалық жүйесінің пайда болуы туралы айтуға мәжбүр етеді. Бұл солай ма және жалпы эмодзи дегеніміз не, Lifehacker және N + 1 лингвист Максим Кронгауздан сұрауды шешті.

Эмодзи - бұл өте аморфты және гетерогенді құбылыс, онда семиотикалық тұрғыдан өзгеше белгілер мен жүйелер араласады. Әдетте бұл сөз пиктограммаларды білдіреді, бірақ ол тілдік белгілер де, эмотикондар да болуы мүмкін - эмодзилер әртүрлі тәсілдермен жұмыс істейді.

Эмодзилерді жаңа жазудың қандай да бір түрі деп атауға, оларды идеограммалармен - белгілі бір ұғымды шартты түрде бейнелейтін белгілермен салыстыруға болады ма? Маған бұл мүмкін емес сияқты. Эмодзилер идеограммаларға айналмайды, пиктограммалар деңгейінде қалады - яғни идеограммалардың алдында тұратын жазба белгілердің дамуының сол кезеңі. Егер идеограммалар әлдеқашан тілдік белгілер болса, онда пиктограммалар тіл білімінде әдетте алдын ала жазу деп аталады.

Идеограммалардың түбегейлі айырмашылығы - олардан құралған хабарлама бір ауызша түрде оқылады. Идеографиялық жазудың элементтері мәні бойынша сөздер, тілдік белгілер.

Пиктограмма - бұл әртүрлі тәсілдермен түсіндіруге болатын сурет. Геродотта парсы патшасы Дарийдің скифтерден бақа, құс, тышқан және бес жебеден тұратын хабарды қалай алғаны туралы әйгілі әңгіме бар. Патша мен оның кеңесшілері көп ойлануға мәжбүр болды, бірақ олар скифтердің оларға айтқысы келетіні туралы ортақ шешімге келе алмады. Олар алған заттардың әрқайсысының өзіндік символдық мәні болды, бірақ оларды әртүрлі тәсілдермен түсіндіруге болады.

Мен лингвистикалық тұрғыдан онша дұрыс емес ұқсастық келтіремін. Пиктограмма - бұл сөз емес, оның түбірі. Оны етістік, зат есім, үстеу ретінде түсіндіруге болады. Сонымен, пиктограмма - бұл әртүрлі ауызша өрнектерді қабылдай алатын идея. Мысалы, егер сіз автобусты сызып жатсаңыз, онда ол «автобус» және «автобусқа отырыңыз» немесе автобусқа қатысты басқа нәрсені білдіруі мүмкін. Сондықтан, біз нұсқаумен айналысқанда, алдымызда мәтін бар деп айта алмаймыз. Бұл әртүрлі мәтіндерді салыстыруға болатын квазимәтіннің бір түрі. Ол біркелкі оқылмайды.

Эмодзилер осы семиотикалық деңгейде - нұсқаулық деңгейде. Тілден тыс айқын семиотикалық жүйелер болғанымен, мысалы, жол белгілері бар, ол тіл емес. Міне, біз үлкен әртүрлілікпен айналысамыз, өйткені Интернет пайдаланушылары жаңа эмодзилерді көбірек шығарады. Бірақ мұның бәрі қарым-қатынас үшін емес, эстетика үшін көбірек.

Тарихи қадам ретінде бұл, әрине, балаларға тән.

Менің ойымша, эмодзилерді қолдану балалық шаққа, егер қаласаңыз, адамзаттың балалық шағына немесе жай ғана әрқайсымыздың балалық шағымызға қайта оралу болып табылады: айналадағы адамдар кенеттен мәтіндегі суреттерді белсенді түрде пайдалана бастайды.

Мен эмодзилердің өз орнын басып алған эмодзилерден айырмашылығы бар-жоғын білмеймін.

Негізінде эмодзи семиотикалық жүйенің бір түріне айналуы мүмкін, бірақ стихиялық дамып келе жатқан Интернет жағдайында бұл өте қиын. Енді бір әлемдік үкімет отыра қалып шешім қабылдаса: біз эмодзилерді осылай қолданамыз… Бірақ бұл болмайды. Эмодзилер код кестелеріне ендірілгенімен, ешкім оларды пайдалану ережелерімен келісуге тырыспайды.

Осының аясында смайликтерге не болғанын қарау қызықты. Біз олардың бүгінде Интернетте бар барлық мәдениеттерде қолданылатынын көреміз. Бірақ әртүрлі мәдениеттерде олар әртүрлі тәсілдермен қолданылады, әртүрлі мессенджерлерде эмотикондардың әртүрлі жиынтығы бар. Яғни, біз оларды қалай пайдалану керектігін шамамен түсінеміз, бірақ біз келіскен нормалар немесе ережелерден гөрі тенденциялар деңгейінде. Біріктіру орын алды, бірақ сөзбе-сөз бірнеше эмотикондарды қозғады.

Біз күлімсіреудің не екенін түсінеміз, қабағы түйілген беттің не екенін түсінеміз, бірақ елу немесе одан да көп эмотикондардың алып жиынтығы іс жүзінде қолданылмайды.

Сонымен қатар, смайликтер, менің ойымша, Интернетте өзінің тривиальды емес функциялары бар өте қызықты коммуникативті құбылыс. Жартылай эмотикондар тыныс белгілерінің рөлін атқарады, ішінара - мимика, интонация. Олар мәтінмен қызықты түрде әрекеттеседі: нүктені ығыстырып, белгілі бір ереже бойынша сөйлемнің ішіне кіріп, оны аяқтайды. Эмотикондар ресми жазбаша сөйлеудің ауырлығын өтейді, оған ауызша сөйлеудің эмоционалдылығын береді. Сондықтан, халық әлі де жеткілікті ойнаған жоқ деп айта аламыз.

Эмодзилер эмотикондарды ішінара сіңірген сияқты - мысалы, олар эмотикондарды және эмотикондарды ауыстырады. Twitter-дегі эмодзилер: Себеп-салдарлық қорытынды Твиттерде оларға жақындаңыз Эмодзилер көбірек, азырақ:) Микроблог жазудағы паралингвистикалық функция үшін бәсекелестік және бұл таңбалар санын шектеу туралы емес. Бірақ эмодзилермен не болатыны белгісіз. Көп жағдайда бәрі оларды кім қолданатынына, эмодзилер хабарламаның авторын қалай сипаттайтынына байланысты. Бүгінгі таңда смайлик адамға ешқандай сипаттама бермейді, ал егер ол белгілі бір жастан кіші болса, онда ол үшін бұл жазбаша сөйлеудің міндетті элементі дерлік. Ал эмодзи - бұл міндетті емес элемент, эмодзилерді пайдаланатын адам, осылайша өзінің белгілі бір топқа жататынын көрсетеді, бұл коммуникация тұрғысынан ерекше өзіндік сипаттама.

Сондықтан, менің ойымша, эмодзиді мәдениетіміздің қандай да бір маңызды жетістігі деуге әлі ерте, оны жазбаша сөйлеудің тұрақты элементі деуге әлі ерте. Тағы бес-он жыл күтуіміз керек.

Мұнда мен шыршамен эмодзиге жабыса аламын, өйткені мен бұл жолдарды саяжайда отырып жазып жатырмын, бірақ бұл мәселеде нақты ережелер жоқ, сондықтан мен бас тартатын шығармын.