Мазмұны:

Ақиқат иллюзиясы: неге біз мифтерге оңай сенеміз?
Ақиқат иллюзиясы: неге біз мифтерге оңай сенеміз?
Anonim

Ойлауда жалған мен шындықты ажыратуға кедергі болатын қате бар.

Неліктен жалпы шындыққа сену әрқашан тұрарлық емес
Неліктен жалпы шындыққа сену әрқашан тұрарлық емес

Адам өз миының 10 пайызын ғана пайдаланады. Сәбіз көруді жақсартады. С дәрумені суық тиюге көмектеседі. Асқазанды сау ұстау үшін сорпаны міндетті түрде жеу керек. Мұның бәрі рас деп ойлайсыз ба? Жоқ, бұл біз жиі еститін мифтер, кейде өзіміз де ойланбастан қайталаймыз. Біз оларға сенеміз, өйткені біз ойдан шығарылған шындықтың әсеріне бағынамыз.

Бір нәрсе бірнеше рет қайталанса, ол шындық сияқты көріне бастайды

Алдымызда шындық бар ма, жоқ па түсінуге тырысқанда біз екі критерийге сүйенеміз. Біріншісі, біз бұл туралы бұрыннан білеміз, екіншісі - бұл қаншалықты таныс естіледі. Мысалы, егер олар сізге аспан жасыл деп айтса, сіз оған ешқашан сенбейсіз. Сіз оның көк екенін білесіз. Бірақ егер сіз бір жерде оның жасыл екенін естіген болсаңыз, сізді ақыл-ойдан асып түсетін күмәндар жеңе алады. Мұны қанша рет естісеңіз, соғұрлым күмәнданасыз.

Ғалымдар бұл әсерді эксперименттер кезінде дәлелдеді. Қатысушылардан бірқатар мәлімдемелерді шындыққа бағалау ұсынылды. Бірнеше апта немесе айдан кейін оларға бұл тапсырма қайтадан берілді, тізімге жаңа сөз тіркестері қосылды. Қиялдан шыққан шындықтың әсері дәл осы жерде көрінді. Адамдар жиі көргендерін шындық деп атайды.

Бір нәрсені екінші немесе үшінші рет естігенде, ми оған тезірек жауап береді.

Ол мұндай жылдамдықты дәлдікпен қателеседі. Көп жағдайда бұл біздің өмірімізді жеңілдетеді. Өсімдіктердің өсуі үшін су қажет екенін немесе аспан көгілдір екенін естіген сайын миыңызды тырп еткізудің қажеті жоқ. Мәселе мынада, бұл принцип жалған мәлімдемелермен де жұмыс істейді.

Оның үстіне бұрынғы білім ойдан шығарылған шындықтың әсерінен қорғамайды. Мұны психолог Лиза Фацио дәлелдеді. Ол әртүрлі мәдениеттердің киім атауларымен тәжірибе жасады. Қатысушылар келесі фразаны оқыды: «Сари - Шотландиядағы ұлттық ерлер киімі».

Екінші оқылымнан кейін шотланд юбкасының дұрыс атауын білетіндердің де басына күмән пайда болды. Егер олар алғаш рет бұл сөз тіркесін «сөзсіз жалған» деп бағаласа, енді олар «бәлкім, жалған» опциясын таңдады. Иә, олар өз ойларын толығымен өзгерткен жоқ, бірақ олар күмәнданды.

Ал олар бізді алдау үшін пайдаланады

Кит пен сарыны араластырсаң жаман ештеңе болмайды. Бірақ ойдан шығарылған шындықтың әсері маңыздырақ салаларға әсер етеді: ол саясатта, жарнамада және бұқаралық ақпарат құралдарында идеяларды ілгерілету үшін қолданылады.

Теледидардан адам туралы жалған ақпарат болса, оған жұртшылық сенеді. Сатып алушылар жан-жақтан тауардың жарнамасымен қоршалған болса, сатылым артады.

Қайталанған ақпарат сенімдірек сияқты.

Біз оны сенімді көзден естідік деп ойлай бастаймыз. Ал біз шаршаған кезде немесе басқа ақпаратқа алаңдаған кезде біз бұған көбірек бейім боламыз.

Бірақ оны түзетуге болады

Алдымен, бұл әсер бар екенін еске түсіріңіз. Бұл ереже барлық когнитивтік қисындарға қолданылады.

Егер сіз дұрыс болып көрінетін бірдеңені естіген болсаңыз, бірақ себебін түсіндіре алмасаңыз, сақ болыңыз. Сұрақты толығырақ зерттеңіз. Сандар мен фактілерді тексеруге уақыт бөліңіз. Факт тексеру қызық. Сенгенше осы сөйлемді бірнеше рет қайталаңыз.

Біреуді түзеткіңіз келсе, мұқият әрекет етіңіз: адамдарға шындықты жеткізу әрекеттері жиі сәтсіздікке ұшырайды.

Егер адам әлдебір «шындықты» көп рет естіген болса, оны бұл бос сөз екеніне сендіру қиын, тіпті ғылыми зерттеулер де көмектеспеуі мүмкін. «С дәрумені суық тиюге көмектеседі дейді, бірақ шын мәнінде бұл қалпына келтіруге ешқандай әсер етпейді» деген сөзден оның миы таныс «суық тиюге көмектеседі» дегенді жұлып алады, ал қалғаны бос сөз болып саналады.

Сөзіңізді қатты деректерден бастаңыз. Қатені тез айтып, шындықты қайталаңыз. Бұл әңгіменің ортасында емес, басында және соңында естігенімізді жақсы есте сақтайтындықтан жұмыс істейді.

Ұсынылған: