Солдат немесе барлаушы: қандай стратегия заттарға байсалды қарауға көмектеседі

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Шешім қабылдау кезінде біз айналадағы шындықты объективті бағалаймыз ба деп сирек ойлаймыз. Сондықтан көптеген тұжырымдарымыз біржақты. Мұны өзгерту үшін зерттеушілер өзіңізді солдат және барлаушы ретінде елестетуді ұсынады.

Әртүрлі рөлдер - әлемге әртүрлі көзқарастар

Бір сәт сіз шайқастың ортасында жүрген жауынгер екеніңізді елестетіңіз. Сіз Рим жаяу әскері немесе ортағасырлық садақшы болсаңыз да, кейбір нәрселер өзгеріссіз қалады. Сіздің қаныңызда адреналин деңгейі жоғарылайды және сіздің әрекеттеріңіз өзіңізді және өз жағыңызды қорғау және жауды жеңу қажеттілігіне негізделген рефлекстермен түсіндіріледі.

Енді мүлде басқа рөлді елестетіңіз - барлаушы. Оның міндеті шабуылдау немесе қорғау емес, түсіну. Ең алдымен, барлаушы қоршаған ортаны мүмкіндігінше сенімді түрде білгісі келеді. Өйткені, ол аумақтың картасын жасауы, мүмкін болатын барлық кедергілерді анықтауы керек.

Әрине, нағыз армияға сарбаздар да, барлаушылар да қажет. Бірақ біздің миымыз осы екі күйдің арасында ауысады. Ал келіп түсетін ақпаратты өңдеу және шешім қабылдау тәсілі біздің қандай режимде тұрғанымызға байланысты - солдат немесе барлау.

Біз сарбаз режимінде болғанда, біздің санадан тыс шақыруларымыз бен қорқыныштарымыз ақпаратты қалай түсіндіретінімізге әсер етеді.

Біз кейбір деректерді одақтастар үшін аламыз және қорғауға тырысамыз, ал басқалары - жеңілуі керек жаулар үшін.

Әрине, сіз де бұл күймен таныссыз, әсіресе спорттың қандай да бір түріне жанкүйер болсаңыз. Төреші сіздің командаңыз ережені бұзды десе, сіз оны жоққа шығаруға тырысуыңыз мүмкін. Бірақ егер ол бұзушылықты қарсылас команда жасады деп шешсе, онда сіз онымен келісесіз.

Немесе сіз өлім жазасы сияқты даулы мәселе туралы мақаланы оқып жатырсыз деп елестетіңіз. Егер сіз өлім жазасын енгізуді қолдасаңыз және мақаладағы зерттеулер бұл әдістің тиімсіз екенін айтса, сіз зерттеу қате жүргізілген деп ойлайтын шығарсыз. Ал ғалымдардың пікірі сіздің көзқарасыңызбен сәйкес келсе, мақаланы жақсы көресіз. Және бұл біздің өміріміздің барлық салаларына әсер етеді: денсаулық, қарым-қатынас, саясат, мораль.

Ең сорақысы, сарбаздың санасы бейсаналық түрде қосылады. Бізге бейтарап пікір айтып жатқан сияқтымыз.

Скаут режимінде біз бір идеяның жеңіп, екіншісінің жеңілгенін қаламаймыз. Біз шындықты өзіміз үшін жағымсыз немесе ыңғайсыз болса да, сол күйінде көруге тырысамыз.

Олай болса, неге кейбір адамдар өз көзқарастарынан бас тартып, фактілер мен дәлелдерге объективті қарайды? Мұның бәрі эмоцияға байланысты екені белгілі болды.

Барлаушының да, солдаттың да ойлауы эмоционалдық реакцияларға негізделген, тек екі жағдайдағы эмоциялар мүлдем басқаша.

Барлаушы үшін бұл қызығушылық, жаңа нәрсені үйренуден, басқатырғыштарды шешуден ләззат алу.

Олардың құндылықтары да әртүрлі. Барлаушы күмәнді қасиет деп санайды және өз ойын өзгерткен адамды әлсіз адам деп айтуы екіталай. Сонымен қатар, интеллект тұрақтылықпен сипатталады. Олардың өзін-өзі бағалауы олардың сұраққа қаншалықты дұрыс немесе бұрыс екеніне байланысты емес.

Мысалы, егер олардың пікірі жоққа шығарылса, олар: «Мен қателескен сияқтымын. Бұл менің жаман немесе ақымақ екенімді білдірмейді ». Зерттеушілердің пайымдауынша, мұндай қасиеттер байсалды ойлау қабілетін алдын ала анықтайды.

қорытындылар

Егер біз дұрыс шешім қабылдағымыз келсе, бізге логика, риторика немесе экономика бойынша қосымша сабақтар қажет емес (пайдалы болса да). Біз барлау режимін қосуды үйренуіміз керек. Бір нәрседен қателескенімізді байқаған кезде ұялмай, мақтаныңыз. Біздің көзқарасымызға қайшы келетін ақпаратқа ашулы емес, қызығушылықпен жауап беруді үйреніңіз. Өзіңіз ойлап көріңіз, сізге көбірек не керек: сеніміңізді қорғау немесе әлемге объективті қарау?