Сіз сенбеу керек 11 ортағасырлық құлып мифтері

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 04:02

Қараңғы дәліздер, зындандар мен тас қаптар жоқ. Сондай-ақ орлардағы аллигаторлар.

1. Галереялары бар мұнаралар қорғаныс үшін өте маңызды

Фотосуретке қараңыз: бұл Польшаның Квиджин қаласында орналасқан Мариенвердер сарайы. Ол Тевтон орденімен салынған және епископтың орны ретінде қызмет еткен. Алдыңғы қатардағы төртбұрышты мұнара негізгі құлып ғимаратынан бөлініп, онымен ұзындығы 55 метрлік жабық галерея көпірі арқылы жалғасады.

Мұндай ғимараттар соңғы орта ғасырлардағы бай құлыптарда сирек емес. Олар әсіресе Ордерсбургтер – крест жорықтары салған неміс бекіністерінде жиі кездеседі. Олар көбінесе шынайы архитектурадан фильмдер мен компьютерлік ойындарға ауыстырылады. Мысалы, Dark Souls сериясының дизайнерлері осы конструкцияларға әуес.

Қиял жанкүйерлері іргелес галереялары бар мұнаралар қамалды қорғау үшін өте маңызды болды деп болжайды. Көпірді жаулап алған садақшылар сол жерде қыспаққа алған жаулардан ерлікпен оқ жаудырды.

Бірақ шындық әлдеқайда прозалық және ұсқынсыз. Әрине, мұндай мұнара - айтпақшы, ол Dansker 1 деп аталады.

2. - қоршаудағылар қарсы жақтан шабуыл жасаса, қамалды қорғау үшін қолданылады. Бірақ ол бекініске кіре берістің жанында сирек орналасты, шетінде салуды жөн көрді. Өйткені бұл дәретхана.

Иә, крест жорықтарының салқындығы сонша, олар өздерінің табиғи қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін жеке мұнара салды.

Кейде Данскерді «Алтын мұнара» деп те атаған, өйткені олар сол жерден «түнгі алтынды», яғни нәжістерді қазып алған. Олар ауыл шаруашылығында компост пен тыңайтқыштар дайындау үшін пайдаланылды.

Айтпақшы, ваннаға барғыңыз келген сайын 55 метрлік көпірден жүгіріп өтудің қандай болатынын елестетіп көріңіз. Ал төменде қоршауға алынғандар қашан? Егер бұл арамзалар галереяны құлатып, оған требушеден снаряд лақтырса, сіз дәретханасыз қалуыңыз мүмкін. Соғыс біткенше шыдауға тура келеді.

2. Құлыптардағы барлық бұрандалы баспалдақтар сағат тілімен бұралған

Ортағасырлық мұнараларда бұрандалы баспалдақтар жиі кездеседі. Егер сіз экскурсияда кез келген құлыпқа барсаңыз, сіздің гид сізге олардың ерекше түрде салынғанын айтады - оларды сағат тілімен бұру арқылы.

Егер жаулар мұнараға кіріп кетсе, бір-екі қадам жоғары тұрған бекініс қорғаушыларымен соғысу қиынға соғады. Өйткені, адамдардың көпшілігі оң қолында қару, сол қолында қалқан ұстайды. Шабуылшылар тербеле бастағанда, олардың қылыштары мен балталары қабырғаға соғылады. Ал бекініс гарнизонында жүздерді сермеуге жеткілікті орын болады және олардың соққылары тиімді болады.

Оңай естіледі, бұл жай ғана алдау. Біріншіден, қамалдардың құрылысы туралы ортағасырлық құжаттарда баспалдақтарды осылай салу қажеттілігі туралы ешқандай ескерту жоқ.

Екіншіден, барлық бекіністер сағат тілімен, яғни солдан оңға қарай бұралған көтергіштерге ие емес. Тарихшылар тобы Castle Studies Group тек Англияда 85-тен астам құлыптарды санады, олар оңнан солға қарай салынған. Ал Честер университетінің ғалымдары жалпы алғанда Еуропадағы барлық бекіністердің шамамен 30% «сағат тілімен» ережесіне сәйкес келмейтінін анықтады.

Ақырында, ортағасырлық шайқастар кезінде пышақ соққылары жиі жасалды: олар киім мен сауыттарды тесуде әлдеқайда тиімді болды. Тар бөлмеде де, құрамда да қоршаудағылар да, қорғаушылар да соққы бере алмады. Сондықтан қамалда жауынгерлер балта мен шоқпардан гөрі найза мен қылышқа көбірек сенетін.

Сондықтан баспалдақтарды қандай жолмен салу маңызды емес еді. Ал ортағасырлық сәулетшілер, шамасы, бұған алаңдамаған сияқты.

Бірақ бекініске биіктен енген қарсыластарды найзамен қағу өте жақсы идея. Сондықтан көптеген мұнаралардағы баспалдақтар өте тар етіп жасалған, сондықтан оларға бүкіл аяқпен тұру қиын болды. Қарсылық көрсетпей, басын айналдырып, жол бойында көптеген сынықтарды жинап алу, алмұрт атқылау сияқты оңай болды.

«Сағат тілі ережесі» туралы миф ағылшын ғалымы Теодор Андреа Куктың 1902 жылғы эссесінің арқасында пайда болды. Бұл мырза тарихшы емес, тек өнертанушы және әуесқой қылыштанушы еді. Ол сәулет өнерінде спиральдарды зерттеді және жай ғана оң қолмен айналмалы баспалдақтардың бағыты арасындағы байланыс туралы теорияны ойлап тапты.

3. Құлыптардан қатты иіс шықты

«Шынайы және қараңғы» орта ғасырлардың көптеген жанкүйерлері құлыптар үнемі нәжіс, зәр, зең және ылғалдың иісі болғанын айтады. Мереке кезінде лордтар шарапты сұрыптап, үстелден тұрып, банкет залынан дәлізге шығып, сол жерде жеңілдетілді.

Және бұл зиялылардың бір түрі - нағыз рыцарьлар барлық қажетті процедураларды дәл сол жерде, ханымдардан бұрылмай және сауыттарын шешпей орындады! Әзіл.

Жалпы, орта ғасырларда гигиена қазіргідей жақсы болған жоқ. Құлыптардағы ағын су сияқты өркениеттің артықшылығы болған жоқ. Әрқашан таза су көзі болғанымен - мысалы, құдық. Бірақ дұрыс жуу үшін қызметшілерді отқа суды жылытуға мәжбүрлеу керек болды.

Дегенмен, құлыптар қатты иіскеді деген әңгімелер мүлде дұрыс емес.

Мысалы, бекіністердегі еденді қызметшілер қамыспен жауып тастағаны туралы деректер бар. Және олар жағымды иіс пен тазалықты сақтау үшін оны үнемі өзгертіп отырды.

Егер қамалдың иесі жай ғана рыцарь емес, декаденттік бай феодал болса, онда едендер әдетте хош иісті шөптермен жабылған: лаванда, иссоп, тимьян және шалғындық. Осы игіліктің барлығы шаруаларға серуендеп, мал жаюға тыйым салынған арнайы бөлінген алқаптарда өсірілді.

Сонымен қатар, ванналар мен қолжуғыштар үшін суға хош иісті өсімдіктер, соның ішінде раушан гүлдері лақтырылды, жайлылық жасау үшін бөлмелердің айналасына гүлдердің гирляндалары ілінді. Тұрмыстық заттар қалампыр мен лаванда ұнтақтарымен себілді. Тамақ пен сусынға хош иісті шөптер де қосылды: шалфей, лаванда және кориандр бас ауруы мен қызбаны жеңілдетуге көмектеседі деп есептелді.

Хош иісті өсімдіктерге мұндай құмарлықтың себебі - ырымшылдық. Орта ғасырларда ол 1 болып саналды.

2. миазм деп аталатын жағымсыз иістердің аурумен байланысты екенін. Маған сенбейсіз бе? Ал сіз індетке ұшыраған кварталда қандай иіс шығатынын сезесіз, сонда күмән жоғалады. Крест жорықтары Таяу Шығыстан оралып, өздерімен бірге хош иіс пен раушан суын әкелгенде, дворяндар бұл жаңалықтарға есінен танып қалды: олар емдік емес, эстетикалық деп саналды.

Феодалдар үйлеріндегі ауаны барынша жағымды ету үшін бар күш-жігерін жұмсады. Әрине, ешкім қызметшілерге соншалықты мән бермеді және олардың бөлмелерін лавандамен жаппады. Ештеңе емес, олар қант емес, миазмдарда өмір сүреді. Басқа әлемге кетіңіз, қарсы болмаңыз. Жаяу қызметші қыздарды кім санайды?

Иә, мас лордтар дәліздерде зәр шығармайтын. Жоқ, әрине, мұндай түпнұсқалар болған шығар, бірақ бұл жаппай құбылыс емес екені анық. Олар мұны гардеробтарда жасады - бірақ гардеробтарда емес.

Данскерлердің құрылысына кез келген адамның қалтасы көтере бермейтін. Әрқайсысы көпірдің үстіндегі дәретхана-мұнараға жүгіргісі келмейді. Сондықтан қарапайым бекіністердің орнына едені тесігі бар шағын жабық балкондар салынды. Сіз сонда барып, перделерді ақылмен жауып, не істеу керек болса, соны істей аласыз. Бұл бөлме нәзік түрде гардероб деп аталды.

4. Қамалдардың астында үлкен зындандар болған

Кез келген өзін-өзі құрметтейтін құлыпта зындандар, жасырын өткелдер, зындандар, шарап жертөлелері және көптеген қараңғы туннельдер болуы керек деп саналады. Оларда, әрине, ғасырлар бұрын ұмытылған бекініс салушылардың қаңқаларына оңай сүрінуге болады. Лабиринттерді аралап, әрқашан қолдарында алаумен, лордтар өз қазыналарын сол жерде, қараңғыда көмді. Немесе кездейсоқ өлген ерлі-зайыптылардың денелері.

Бұл бір уақытта қорқынышты және романтикалық көрінеді. Бірақ нағыз құлыптардың астында зындандар болған жоқ.

Ортағасырлық бекіністердегі зындандар жер астында емес, мұнараларда орналасқан. Өйткені, олар ең алдымен бай тұтқындарға - рыцарьлар мен лордтарға ұрыс даласында тұтқынға түсіп, бостандықтары үшін төлем бере алатындарға арналған.

Қамал түрмесінде кінәлі қарапайым адамдарды ұстаудың қажеті жоқ еді. Оларды өз қаражатыңыздан тамақтандыру керек пе? Тағы не ойда бар. Оларды болмашы тәртіп бұзғаны үшін жай ғана қамшымен ұрды немесе қылмыс ауыр болса, дарға асылды. Жаза ретінде бас бостандығынан айыру өте сирек қолданылды, сондықтан қамал үлкен зынданда пайдасыз болды. Ал аз тұтқындарды жертөледен гөрі мұнарада ұстау оңай: ұша алмасаң, ол жерден қашу қиынырақ.

Азық-түлік, шарап және керек-жарақтар да жертөлелерде емес, тауарларын егеуқұйрықтар мен ылғалдан қорғау үшін арнайы салынған бөлмелерде сақталды.

Ақырында, құлыптар қатты іргетастарға немесе тіпті жартастарға салынды: тұрақсыз топырақта өз салмағының астында қуатты қалың қабырғалар шөгіп, осал болады немесе тіпті толығымен құлай бастайды. Сондықтан олардың астынан үлкен зындандарды қазу өте қиын және қауіпті болды.

Жау бұзып өтсе, байқамай құтылу үшін қамал жасырын өткелмен жабдықталуы мүмкін. Олар жиі бас тартқанымен: қоршаудағылар оны тапса ше? Лабиринттер мен катакомбаларды қазу ешбір ортағасырлық сәулетшінің ойына да келмеген.

5. Құлыптар үнемі адамдарға толы болды

Бекіністердің көпшілігі салыстырмалы түрде кішігірім құрылымдар болды - Виндзор немесе Бумборо сияқты құбыжықтар, олар қалаларға көбірек ұқсайды, есепке алынбайды. Бұл сирек кездесетін нәрсе. Құлып сырттан әсерлі болып көрінсе де, онда тұрғын үй кеңістігі салыстырмалы түрде аз екенін есте ұстаған жөн: үй-жайлардың көпшілігі қорғаныс функциялары.

Сондықтан, көпшілігі бұл ғимараттар керемет тар болды деп санайды. Адамдар бір-бірінің басында өмір сүрді: лорд, оның ханымы және отбасы, бір топ сарбаздар, қызметшілер, айналадағы учаскелерге қызмет ететін шаруалар және көптеген адамдар. Алайда, бұл мүлдем дұрыс болмады.

Көп жағдайда құлыптар, біртүрлі, бос болды. Оларға тек шағын гарнизон қарады.

Көптеген феодалдар оларда тұрақты өмір сүрген жоқ. Егер лордтың бірнеше сарайлары болса, ол мезгіл-мезгіл отбасымен, күзетшілерімен, сақшыларымен және қызметшілерімен бірінен екіншісіне көшіп отырды. Сонымен бірге, құлыпта құнды ештеңе қалдырмау үшін заттардың көпшілігі - ыдыс-аяқ, гобелен, шырағдандар мен төсек-орынға дейін - олармен бірге алынды.

Бақылау камералары әлі кең таралмаған, сондықтан лорд болмаған кезде қызметшілер ұрлық жасай алатын. Сондықтан еденге бұрандауға болмайтын мүлік күнәдан алынды.

Мырза неғұрлым бай болса, соғұрлым ол көбірек саяхаттайды. Осылайша, король Генри III жылына орта есеппен 80 рет резиденциясын ауыстырды. Қарапайым ханым, графиня Жанна де Валенс, мысалы, 1296 жылдың мамырынан 1297 жылдың қыркүйегіне дейін шамамен 15 рет көшті.

Тіпті бір ғана сарайы бар салыстырмалы түрде кішігірім феодалдар (иә, бірдеңе) уақытының көп бөлігін таза ауасы және көптеген дәмді тағамдары бар саяжайларда өткізуді жөн көрді. Және олар бекініске басқа қожаның әскері анық арам ниетпен жақындаған жағдайда ғана кірді.

Айтпақшы, жақсы бекінген цитадельді қорғау үшін үлкен гарнизондар қажет емес - бір уақытта ең көбі 200 адам, тіпті одан да аз адам жиналды.

Мысалы, 1403 жылы 37 садақшыдан тұратын отряд Карнарфон қамалын Уэльс князі Овейн IV және оның одақтастарының әскерінен екі рет сәтті қорғады, олар ғимаратты жаулап алмақ болды. Нәтижесінде ханзада ұйқысынан шықты.

Ал 1545 жылы Шотландиямен шекарадағы ағылшын бекінісіндегі Уоркты 8 адамдық күзетке шыққан 10 атқыш пен 26 атты әскер қорғады. Және олар жеткілікті болды 1.

2. шабуылдарға қарсы тұру.

Сонымен қатар, бекіністегі тым көп сарбаздар зиянды болды, өйткені олар ерекше пайдалы ештеңе жасамады - бәрібір, шабуыл кезінде олар қабырғаларға сыймайды. Бірақ сонымен бірге олар көп керек-жарақтарды тұтынды.

6. Қалыпты сарайда тұтқындарға арналған «тас дорба» болуы керек

Бұл нәрсе сізді француздық «ұмытудан» өлтіреді. Мұндай тар тас бөлмелер көптеген құлыптардан табылған. Олар тек арқанмен түсті. Ал көмексіз шығу мүмкін болмады. Сондай-ақ, бұл ублиеттерді айту қиын angstloh сөзі - неміс тілінен шыққан «қорқыныш тесігі» деп атады.

Кейбіреулер тұтқындарды сол жерге лақтырып, байғұстар жынды болғанша ұзақ жылдар ұстау үшін мұндай зындан қажет деп санайды. Қорқынышты тағдыр. Бірақ бұл дұрыс емес.

Бұл қорқынышты естіледі, бірақ шын мәнінде, орта ғасырларда тұтқындарға арналған жеке бөлмені жабдықтауға ешкім алаңдамас еді. Жоғарыда айтылғандай, тұтқынға алынған лордтар мұнараларда ұсталды және олар ешқандай аяусыз азаптауға ұшырамады - тұтқынның отбасы өтемақы алуды ойлап, кек алуға асықпайды.

Шындығында ubliets пайдаланылды 1.

2. әртүрлі керек-жарақтарды сақтайтын қоймалар, су қоймалары, бағалы заттарға арналған сейфтер, кейде тіпті септиктер ретінде. Олардың көпшілігінде ірі тас үйінділері де табылған.

Тас тастар не үшін болды? Шабуыл кезінде қоршауға алынғандарға лақтыру.

Аңгстлох деген қорқынышты атауға келетін болсақ, латын тілінде шамамен сол сөз «тар» дегенді білдіреді. Онда ұсталған тұтқындарға арналған «тас дорбалар» туралы миф орта ғасырлардағы рыцарьлардың келеңсіз оқиғалары туралы романдар ерекше танымал болған 19 ғасырда пайда болды. Атап айтқанда, ubliet сөзін Уолтер Скотт өзінің Айвенхоуымен танымал етті.

7. Әдеттегі сарай сұр және қатал

Бұл қате түсінік Батыл жүректен Викингтерге дейінгі барлық тарихи фильмдер мен телехикаяларда кездеседі. Онда құлыптар сыртынан қарағанда ыңғайсыз болып көрінетін күңгірт тастар ретінде көрсетілген.

Сұр қабырғалар, ауыр қоймалар, ең аз жиһаздар мен ыңғайлылық - тіпті экрандағы патша резиденциялары сол кездегі ең бай және ең күшті адамдардың баспаналарынан гөрі үңгірлерге ұқсайды.

Бірақ шын мәнінде, нағыз бекіністер мұңайып, қараусыз қалған көрінеді, өйткені оларда ұзақ уақыт бойы ешкім тұрмаған.

Құлыптар қоныстанған кезде онда тұратын феодалдар үйлерін безендіруге ұмтылды. Қабырғалар сыланған, боялған, кейде өте ашық түстермен немесе әкпен әктелген. Бөлмелер гобелендер мен қабырға суреттерімен, кейде мата тұсқағаздарымен безендірілген. Бұл сәнді (өз уақытында) және қымбат жиһазды айтпағанның өзінде.

Әрине, жөнделмеген бекініске экскурсияға барсаңыз, онда тұруға болмайтынын көресіз. Ғасырлар бойы сылақ ыдырап, гобелендер мен тұсқағаздар шіріп, қабырға суреттері солып қалды. Бірақ бұл құлыптар әрқашан осылай болды дегенді білдірмейді.

8. Құлыптардағы үлкен залдар тек мерекелер үшін пайдаланылды

Біздің ойымызша, ортағасырлық құлыптардың барлығында дерлік болған үлкен зал банкеттер мен мерекелер үшін арнайы бөлінген орын. Дәл сол жерде лорд пен оның вассалдары, сондай-ақ ондаған қонақтар тағы бір той өткізуге, шарап ішуге, сарай ханымдарымен билеуге және қалжыңгерлер мен әзілкештердің еркелігіне күлді.

Дегенмен, ортағасырлық құлыптардағы негізгі зал немесе зал 1 арналған.

2. ең алдымен мерекелерге арналмаған. Олар, әрине, сонда болды, бірақ анда-санда ғана: басқа феодалдарды айтпағанда, билер мен «буфеттерді» үнемі ұйымдастыруға тіпті қаржы патшаларының ақшасы жетпейді. Сондықтан банкеттер үшін бөлек бөлме салу тиімсіз болды.

Бекіністің негізгі залы ең алдымен тұрғын үй ретінде қызмет етті. Өйткені, ерте қамалдарда казармалар болмаған: олар жай ғана қажет емес еді. Егер гарнизон, атап өтілгендей, салыстырмалы түрде шағын болса, неге кеңістікті босқа жұмсайды? Сарбаздардың, сондай-ақ қызметшілерінің айтарлықтай бөлігі, әрі қарай созылмай, дәл залда, ағаш орындықтарда ұйықтады - кейде олар еденге төсек жасады.

Оның үстіне, көбінесе лорд пен оның әйелі ағаш қалқамен немесе жай пердемен өз қол астындағылардан жасырынып, негізгі залда жатты. Шамамен осы мақсаттар үшін, айтпақшы, шатырлы төсектер ойлап табылды.

Жеке кеңістіктің толықтай дерлік болмауы бізге жабайы болып көрінуі мүмкін, бірақ ортағасырлық еуропалықтардың өз атмосферасы болды.

Ертедегі құлыптарда, айтпақшы, дәліздер іс жүзінде болмаған. Бөлмелер қазіргі үйлердегідей қабырғамен бөлінбей, бірінен екіншісіне өтіп кеткен. Яғни, бірінші бөлмеден бесіншіге ауысқыңыз келсе, олардың арасындағы үш бөлмеден өту керек болды.

Егер адамдар ол жерде ұйықтап жатса, сіздің тепкілеуіңізге көңілі толмаса - жақсы, жақсы ұйықтауды үйренсін. Немесе құлақ тығындары ілініп қалған. Иә, орта ғасырларда құлаққап болған жоқ.

9. Қамалды басып алуға болмайды, бірақ жай айналып өтуге болады

Көбінесе ортағасырлық шайқастарға қызығушылық танытатын адамдар келесіге ұқсас сұрақ қояды. Құлыптарды қоршау өте қиын және қымбат, айларға, жылдарға, кейде ондаған жылдарға созылады және осы уақыттың бәрінде шабуылдаушылар әскері іс жүзінде тоқтап қалады.

Неліктен бекіністері аз елді мекендерді басып алу үшін гарнизонмен қамалды айналып өтіп, бүкіл ел бойынша қозғалмасқа? Күннің соңында бұл өте айқын шешім.

Себебі, әскерге керек-жарақ керек. Егер әскер жау бекінісін басып алмай, өз гарнизонын сонда қалдырмай айналып өтсе, онда ішке бекінген жауынгерлер 1-ге шабуыл жасай бастайды.

2. азық-түлікті, жем-шөпті және керек-жарақты жеткізетін арбаларда. Жолды басқаратын қамалдың жанынан қымбат жүктері бар арбаларды айдап өту оларды жауға жай ғана берумен бірдей болды. Сондықтан кез келген шабуыл сарбаздардың жейтін ештеңесі болмағандықтан суға батады.

Артындағы көліктерді тонап жатқан лас айлакерлерді ешкім қалдырғысы келмеді. Сондықтан бекіністер назардан тыс қалмай, қоршауға алынып, тұтқынға алынды, ал олардың гарнизондары тұтқынға алынды немесе өлтірілді.

10. Құлыптар рыцарьларға тиесілі болды

Көбінесе, құлыптар шын мәнінде асыл отбасыларға тиесілі болды, бірақ бұл әрдайым болған жоқ. Көбінесе бекіністер тәжге тиесілі болды, ал феодалдар оларды тек жалға алды.

Мысалы, Уильям жаулап алушы 1-ді ресми түрде жариялады.

2. Англия мен Уэльстегі барлық құлыптар мен жерлер оған тиесілі. Цитадельде өмір сүрген феодалдардың бірі қайтыс болғанда, оның мүлкі монархтың меншігіне қайтарылды. Соттың арнайы қызметкері кімнің жаңа иесі бола алатынын анықтады. Егер феодалдың мұрагерлері болса, қамал соларға өткен. Олай болмаса, ол патшаға қайтады.

Бұл тәжірибе монархтарға дворяндарға қысым көрсетуге мүмкіндік берді. Егер сіз патшаға адал болмасаңыз, сіз өз меншігіңізден тез ұшып кетесіз. Мәртебеліге бірдеңе айтқыңыз келмей тұрып, осыны есте сақтаңыз. Ал бүлікші жойылғаннан кейін қамал мен оған іргелес жерлерді неғұрлым адал вассалдарға беруге болады - дуалдың артында тілек білдірушілердің кезегі бар. Керісінше, бекініс қабырғасының артында.

Бекіністің ресми иесі болмаған кезде оны монарх тағайындаған шенеунік – кастеллан басқарды.

Айтпақшы, феодал қамалды салуға тек патшадан ғана рұқсат ала алатын. Қағаз Crenellate деп аталды, ол «саңылауларды құруға лицензия» болды, ал кейбіреулер оның оны бұлғауын жылдар бойы күтті.

11. Құлыптардың айналасындағы шұңқырларға қолтырауындар жіберілді

Танымал қате түсінік бар: әдеттегі қамал қолтырауындар, акулалар және пираньялар бар шұңқырмен қоршалған болуы керек. Бірақ, әрине, шын мәнінде мұндай ештеңе болған жоқ. Және сол себепті.

Біріншіден, жануарларды күтіп, тамақтандыру керек болды. Және бұл қажетсіз мағынасыз шығындар. Екіншіден, ортағасырлық Еуропадағы қолтырауындар тым сирек қонақтар болды. Жоқ, мүмкін олар Африкадан қандай да бір герцогке сыйлық ретінде жануар әкеле алар ма еді, бірақ қарумен мұндай қымбат ғажайыпты жасауды ешкім шеше алмас еді.

Үшіншіден, тіпті үйретілген жауынгерлік иттер де пластинкалы қару-жарақ пен қару-жарақпен жауларға қарсы тиімді болмайды. Оларды қоршауға алу тек осы жануарларды жоғалтуға қарсы емес адамдар болар еді. Ал қолтырауын бұдан да түкке тұрғысыз: ол ең жақсы жағдайда сауатсыз жауынгерлерді қорқытып, қамал қорғаушылардың қызметінде айдаһар бар деп сендіреді. Рас, ол жалынмен тыныс алуды білмейтіні анықталған кезде олардың қорқынышы тез өтеді.

Шындығында, құлыптардағы орлар ешқандай күзетші жануарларға толы емес.

Олар өз бетінше пайдалы болды, өйткені шабуылдаушыларға бекініс қабырғаларына баспалдақтар мен қоршау мұнараларын қоюға жол бермеді. Шабуылшылар оқ астында жүгіріп, арықты сабан мен қылшықпен толтырып, одан өтіп кетуге мәжбүр болды.

Қамал арықтарындағы қолтырауындар туралы әңгімелердің сәні қайдан шыққаны белгісіз. Үндістанның Сигирия бекінісінде бауырымен жорғалаушылар шынымен өмір сүре алатын шығар, бірақ бұл туралы ешқандай дәлел жоқ. Ал чехиялық Крумлов сарайында бірнеше аюды шұңқырларда ұстады - әскери мақсатта емес, жай ғана қызығушылық ретінде.

Және, сайып келгенде, кейбір бекіністердің иелері балықтарды қабырғалардың айналасындағы су қоймаларында - қосымша тамақ көзі ретінде өсіретіні туралы ақпарат бар. Ұзын қармақпен мұнараның басында отыру және кешке жеңіл тамақ алу қаншалықты жақсы екенін елестетіп көріңіз. Ең бастысы, айналада қоршаулар жоқ, әйтпесе жебе тізеге дейін ұшады.